合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。 合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益，故意捏造虛假情況，或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。 合同詐騙與合同欺詐的區(qū)別 一、主觀目的不同 在合同詐騙罪中，行為人的主要目的是利用合同形式騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。行為人意圖通過(guò)對(duì)方的履行獲取對(duì)方的財(cái)物，而自己根本不履行自己在合同中的義務(wù)，即行為人意圖無(wú)償占有他人財(cái)物。 在合同欺詐行為中，行為人的主觀目的雖然也是為了謀取不當(dāng)或不法利益，但這種利益的取得，行為人是意圖通過(guò)合同的履行而實(shí)現(xiàn)。為獲取對(duì)方的利益，行為人意圖履行自己的義務(wù)，只不過(guò)這種履行是有一定瑕疵的履行，從總體上看，行為人還是支付了一定對(duì)價(jià)。 二、性質(zhì)不同 合同詐騙是由于行為人具有騙取他人財(cái)物的目的，并在騙取他人財(cái)物的同時(shí)造成他人損失，是一種違反刑法應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為，屬于公法范疇，受刑法調(diào)整。 合同欺詐行為發(fā)生在訂約階段，其后果由于合同履行而產(chǎn)生，但它只是一種一意思表示行為，由于行為的欺騙性，使得意思表示不真實(shí)。這種有瑕疵的意思表示行為屬于私法范疇，受合同法調(diào)整。 擴(kuò)展資料 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百二十四條 合同詐騙罪 有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：? （一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；? （二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；? （三）沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；? （四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；? （五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第五十二條 合同無(wú)效的法定情形 有下列情形之一的，合同無(wú)效：? （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；? （二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；? （三）以合法形式掩蓋非法目的；? （四）損害社會(huì)公共利益；? （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

合同詐騙與一般詐騙的區(qū)別(合同詐騙和普通詐騙的根本區(qū)別)

(一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別?？梢詮囊韵聨讉€(gè)方面考察：1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動(dòng)機(jī)和目的。2、開始并無(wú)明顯的騙取故意，本身也非完全沒(méi)有履行能力，但合同簽訂后，抱著能履行則履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做積極努力，致使對(duì)方遭受嚴(yán)重?fù)p失，而將較大數(shù)額財(cái)物歸自己一方非法所有或占有。3、在簽訂合同時(shí)行為人并無(wú)詐騙故意，但在履行合同的過(guò)程中，或因履行困難，或因其他方面的動(dòng)機(jī)，行為人的主觀意念發(fā)生了變化，想無(wú)償?shù)胤欠ㄕ加谢蛩泻灱s對(duì)方的財(cái)物或其它標(biāo)的。4、行為人在與對(duì)方簽訂合同時(shí)，內(nèi)心處于一種不確......

合同詐騙為何比詐騙罪輕(詐騙罪與合同詐騙罪有何區(qū)別)

首先、合同詐騙罪和詐騙罪侵犯的客體不同：詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場(chǎng)交易秩序和國(guó)家合同管理制度；這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，而合同詐騙屬于破壞社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的原因所在。2、合同詐騙罪和詐騙罪的客觀方面不同：詐騙罪主要表現(xiàn)在行為人采取欺騙的行為，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付財(cái)產(chǎn)。而合同詐騙罪是行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。因此合同詐騙罪的手段僅限于在簽訂、履行合同過(guò)......

合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里？

小編為大家整理了關(guān)于合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里？的相關(guān)內(nèi)容知識(shí)，希望可以為您提供幫助。合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里？合同詐騙罪與合同糾紛是兩種不同性質(zhì)的現(xiàn)象，但二者的客觀表現(xiàn)卻有著相同或相似之處。合同詐騙犯罪，是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同中的一方當(dāng)事人沒(méi)有履行或者沒(méi)有完全履行合同，使對(duì)方受到損失，并且一方在簽訂合同時(shí)可能有某些欺騙性的因素，則前者是合同詐騙罪，而后者是合同糾紛，二者有著本質(zhì)的不同。然而，在實(shí)踐中......