
二審發(fā)回重審又輸了,從理論上講,上訴還有機會贏。但還要看為什么輸,如果是因為證據(jù)不足,可以補充相關(guān)證據(jù)。...
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。 二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認(rèn)定事實錯誤,或者原判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判。 3、原告訴訟請求無事實或法律依據(jù),原審判決卻支持其訴訟請求?! ?..
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審?! 《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認(rèn)定事實錯誤,或者原判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判。 3、原告訴訟請求無事實或法律依據(jù),原審判決卻支持其訴訟請求?! ?..
回重審幾率大嗎二審會發(fā)回重審嗎.jpg)
上訴會不會改判,需要結(jié)合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據(jù)等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: ?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認(rèn)定事實...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據(jù)。如果二審法院認(rèn)為確實審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。 因為法院審判案件,以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實和訴訟請求。 而且在我國法院結(jié)構(gòu)中,...
上訴會不會改判,需要結(jié)合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據(jù)等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: ?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認(rèn)定事實...
上訴會不會改判,需要結(jié)合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據(jù)等情況是會改判的?! ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: ?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認(rèn)定...
上訴會不會改判,需要結(jié)合案件的具體情況,如果一審適用法律法律錯誤,事實不清或者有新的證據(jù)等情況是會改判的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: ?。ㄒ唬┰袥Q、裁定認(rèn)定事實...
二審改判的幾率總體來說較小。只有在事實認(rèn)定不清或錯誤和適用法律錯誤的5261情況下才會改判。 《民事訴訟法》第一百五十三條 ? ?第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形分別處理: (一)原判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確的,判決駁回...
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認(rèn)定事實錯誤,或者原判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后...
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。二審改判的情形: 1、原判決適用法律錯誤。 2、原判決認(rèn)定事實錯誤,或者原判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后...
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審?! 《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯誤?! ?2、原判決認(rèn)定事實錯誤,或者原判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查...
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審?! 《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯誤?! ?2、原判決認(rèn)定事實錯誤,或者原判決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查...