司法實(shí)踐來看。改判的率不大。 二審判決中的改判是指第二審人民法院直接改正第一審判決的錯(cuò)誤內(nèi)容的判決形式。改判有兩方面的原因:(1)一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤。這是二審改判的一般前提條件。(2)一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的。這種情況下,二審人民法院通常將案件發(fā)回一審人民法院重審。如果二審人民法院認(rèn)為一審人民法院由于主觀或者客觀原因,很難或者不可能查清案件事實(shí),可以在查明事實(shí)后直接改判。 ......
二審的判決結(jié)果取決一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律,要看證據(jù),要看是否有從輕情節(jié),補(bǔ)償是否到位,是否有與事實(shí)不符的地方。 如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不是很大?! ?..
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審?! 《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯(cuò)誤?! ?2、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判?! ?3、原告訴訟請(qǐng)求無事實(shí)或法律依據(jù),原審判決卻支持其訴訟請(qǐng)求?! ?..
如果上訴人沒有新證據(jù),改判的幾率不大,如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審?! 《徃呐械那樾危?1、原判決適用法律錯(cuò)誤?! ?2、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查...
六個(gè)月以內(nèi)向同級(jí)或上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?如果受理證明希望很大 但最好有新的證據(jù) 主要證據(jù)更新
不服一審判決,上訴的, 二審是根據(jù)事實(shí)和法律審理 沒有幾率的說法,如果認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤 可能改判或發(fā)回重審
司法實(shí)踐來看。改判的率不大。 二審判決中的改判是指第二審人民法院直接改正第一審判決的錯(cuò)誤內(nèi)容的判決形式。改判有兩方面的原因:(1)一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤。這是二審改判的一般前提條件。(2)一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,...
司法實(shí)踐來看。改判的率不大。 二審判決中的改判是指第二審人民法院直接改正第一審判決的錯(cuò)誤內(nèi)容的判決形式。改判有兩方面的原因:(1)一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤。這是二審改判的一般前提條件。(2)一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對(duì)你有力的證據(jù)。如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。 因?yàn)榉ㄔ簩徟邪讣允聦?shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請(qǐng)求。 而且在我國法院結(jié)構(gòu)中,...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對(duì)你有力的證據(jù)。如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。 因?yàn)榉ㄔ簩徟邪讣?,以事?shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請(qǐng)求。 而且在我國法院結(jié)構(gòu)中,...
二審改判與否是不能做出推測(cè)的?! ∫?yàn)樵谶M(jìn)行判斷的時(shí)候,是不可以單純的通過一個(gè)數(shù)字來進(jìn)行說明的,需要結(jié)合案件的實(shí)際情況以及一審的時(shí)候的證據(jù)的明確與否來進(jìn)行判斷的,另外,二審相對(duì)于一審來說,在猜到的效力以及適用程序上是有很多的不同的?! ?我...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對(duì)你有力的證據(jù)。 如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審?! ?因?yàn)榉ㄔ簩徟邪讣?,以事?shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請(qǐng)求?! ?而且在我國...
二審改判與否是不能做出推測(cè)的?! ∫?yàn)樵谶M(jìn)行判斷的時(shí)候,是不可以單純的通過一個(gè)數(shù)字來進(jìn)行說明的,需要結(jié)合案件的實(shí)際情況以及一審的時(shí)候的證據(jù)的明確與否來進(jìn)行判斷的,另外,二審相對(duì)于一審來說,在猜到的效力以及適用程序上是有很多的不同的。 我...