有連帶責(zé)任，根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人來(lái)身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果親朋好友在共同飲酒過(guò)程中存在以下情節(jié)，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)自相應(yīng)的賠償責(zé)任。 一般來(lái)說(shuō)，如果 有以下幾種情形的，共同飲酒的人需要承擔(dān)責(zé)任： 第一，強(qiáng)迫性勸酒，對(duì)方已經(jīng)明確表示不喝了還強(qiáng)迫其繼續(xù)喝酒，比如用“不喝不夠朋友”刺激對(duì)方。 第二，明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方酒精過(guò)敏或者身體狀況不佳，仍要求其喝酒。 第三，未對(duì)醉酒者盡到合理照看義務(wù)，比如酒知桌上有人已經(jīng)道處于醉酒狀態(tài)，沒(méi)有自我控制能力，不將其安全送回家或者醫(yī)院，也可能承擔(dān)責(zé)任。 第四，飲酒者酒后駕車，未對(duì)其進(jìn)行勸阻，發(fā)生事故也需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

在一起喝酒出車禍要賠多少錢(喝酒出了車禍一起喝酒的人賠償嗎)

一起喝酒的人承擔(dān)多少責(zé)任需要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)認(rèn)定的，如果已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，那么不用承擔(dān)責(zé)任，如果沒(méi)有，需要承擔(dān)賠償責(zé)任。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定如下： 1、第二十四條　受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。 2、第二十五條　損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。 3、第三十七條　賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活......

一起喝酒死亡連帶責(zé)任要賠多少錢?(一起喝酒死亡連帶責(zé)任要賠多少錢?)

一起喝酒的死亡，法律并沒(méi)有明確規(guī)定最高賠償多少。如果確實(shí)是酒友的責(zé)任可以上訴，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行賠償。 在共同飲酒中，首先應(yīng)該考慮適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒(méi)有明確規(guī)定共同飲酒適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情況下，考慮是否構(gòu)成一般侵權(quán)是一個(gè)基本的判斷邏輯。只要在飲酒中存在過(guò)錯(cuò)，就可以認(rèn)定共同飲酒者承擔(dān)責(zé)任。 勸酒行為對(duì)于導(dǎo)致被勸酒者出現(xiàn)事故而言屬于法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)。 法律依據(jù)是《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的相關(guān)規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有......

一起喝酒出車禍賠多少(一起喝酒出車禍賠多少錢)

有連帶責(zé)任，根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人來(lái)身?yè)p害的飲酒人自負(fù)損失。但如果親朋好友在共同飲酒過(guò)程中存在以下情節(jié)，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)自相應(yīng)的賠償責(zé)任。 一般來(lái)說(shuō)，如果 有以下幾種情形的，共同飲酒的人需要承擔(dān)責(zé)任： 第一，強(qiáng)迫性勸酒，對(duì)方已經(jīng)明確表示不喝了還強(qiáng)迫其繼續(xù)喝酒，比如用不喝不夠朋友刺激對(duì)方。 第二，明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方酒精過(guò)敏或者身體狀況不佳，仍要求其喝酒。 第三，未對(duì)醉酒者盡到合理照看義務(wù)，比如酒知桌上有人已經(jīng)道處于醉酒狀態(tài)，......