
公平責(zé)任原則的適用要注意以下幾個(gè)問題: 1.適用公平責(zé)任的前提,必須是當(dāng)事人既無過錯(cuò),又不能推定其過錯(cuò)的存在,同時(shí)也不存在法定的承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任的情況。如果可以適用過錯(cuò)責(zé)任、法定無過錯(cuò)責(zé)任或推定過錯(cuò)責(zé)任就不能適用公平責(zé)任。 2.當(dāng)事人如何分擔(dān)責(zé)任,由法官根據(jù)個(gè)案的具體情況,包括損害事實(shí)與各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行綜合衡量,力求公平。 根據(jù)我國民法通則的規(guī)定,可能適用公平責(zé)任原則的情形主要有:緊急避險(xiǎn)致人損害的;在為對方利益或共同利益活動(dòng)中致人損害等。因緊急避險(xiǎn)造成他人損失的,如果險(xiǎn)情是由自然原因引......
一、過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任 過錯(cuò)責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則,它是以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯(cuò)責(zé)任原則,行為人僅在有過錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。 無過錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。它是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。主要含義是指行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在,以及行為人的活動(dòng)和所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系,而特別加重其責(zé)任,讓行為人對損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。 公平責(zé)任是......
什么是公平規(guī)定有哪些公平原則要求民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)要秉持公平理念,公正、平允、合理地確定各方的權(quán)利和義務(wù),并依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。公平原則體現(xiàn)了民法促進(jìn)社會(huì)公平正義的基本價(jià)值,對規(guī)范民事主體的行為發(fā)揮著重要作用。 公平原則首先要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí),按照公平觀念行使權(quán)利、履行義務(wù),特別是對于雙方民事法律行為,要求一方的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)相適應(yīng),雙方之間的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)對等,不能一方承擔(dān)義務(wù)另一方只享有權(quán)利,也不能一方享受的權(quán)利和義務(wù)相差懸殊。公平原則還要求民事主體合理承擔(dān)民事責(zé)任,在通常......
任原則.jpg)
一、公平原則名詞解釋 公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則,它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益,要求以社會(huì)正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則強(qiáng)調(diào)...
一般來說,法官適用公平責(zé)任原則會(huì)考慮: 一、公平責(zé)任在不考慮當(dāng)事人的過錯(cuò)和過錯(cuò)程度的情況下,基于以當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)狀況和受害人所受損害的程度公平考慮而決定責(zé)任。因此,法官?zèng)Q定責(zé)任時(shí),不考慮當(dāng)事人的行為,而考慮當(dāng)事人損害的程度和負(fù)擔(dān)能力。 二、對...
一、民法中公平責(zé)任的適用情形1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害,監(jiān)護(hù)人已盡監(jiān)護(hù)責(zé)任的情形?!睹穹ㄍ▌t》第133條和《侵權(quán)責(zé)任法》第32條,均規(guī)定此種情況,應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但監(jiān)護(hù)人已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。2...
單務(wù)合同公平原則有哪些單務(wù)合同只有一方負(fù)給付義務(wù),這如何解釋合同法當(dāng)中的公平原則,顯失公平無償合同才叫顯失公平,導(dǎo)致雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不同,就是公平:在合同訂立之的時(shí)候一方利用另外一方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)。顯失公平是,在合同訂立之的時(shí)候雙方的權(quán)利義務(wù)差...
本質(zhì)上系出于當(dāng)事人雙方約定,不是法律強(qiáng)加,法律確認(rèn)合同具有拘束力,在當(dāng)事人一方不履行或者不適當(dāng)履行合同時(shí)追究其違約責(zé)任,是執(zhí)行當(dāng)事人的意愿。但另一方面法律的價(jià)值就是滿足人們追求的目標(biāo),作為法律體系的一部分,合同法的價(jià)值有公平、自由、效率、安...
受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。 法律條文: 《民法典》第1186條規(guī)定:受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的,依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。 《侵權(quán)責(zé)任法》(...
無償合同的歸責(zé)原則(一)分則關(guān)于無償合同違約歸責(zé)原則的相關(guān)條文表明應(yīng)采過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該注意的是,統(tǒng)一合同法總則上規(guī)定合同責(zé)任為嚴(yán)格責(zé)任,第374條規(guī)定:保管期間,因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害贈(zèng)償責(zé)任,但保管是無償?shù)?..
違約責(zé)任實(shí)際損失 一、違約金與賠償實(shí)際損失并非法律強(qiáng)制性規(guī)定,為合同當(dāng)事人意思自治選擇的范疇。 《合同法》第二條:本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,充分的體現(xiàn)了意思自治是最根本的...
1、民事責(zé)任屬于法律責(zé)任的一種,所謂民事責(zé)任,是指民事主體在民事活動(dòng)中,因?qū)嵤┝嗣袷逻`法行為,根據(jù)民法所承擔(dān)的對其不利的民事法律后果或者基于法律特別規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。 同時(shí),是保障民事權(quán)利和民事義務(wù)實(shí)現(xiàn)的重要措施,它主要是一種民事...