
合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別要點與適用沖突把握一、問題的提出合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是實踐中認定難點。在具體案件中,被告人、辯護人普遍傾向于將普通詐騙往合同詐騙的方向辯解、辯護。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因主要有兩點:一是合同詐騙罪的立案追訴標準比普通詐騙罪高。如甲通過打借條詐騙乙人民幣(以下幣種同)1萬元,如對甲的行為認定為普通詐騙,那么甲的行為已達到3000至10000元的立案追訴標準,可構(gòu)成詐騙罪;但如對甲的行為認定為合同詐騙,那么因詐騙數(shù)額未達到合同詐騙罪2萬元的立案追訴標準,故不構(gòu)成合同詐騙罪。二是......
(一)從動機目的上區(qū)別?! 】梢詮囊韵聨讉€方面考察:1、行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。 2、開始并無明顯的騙取故意,本身也非完全沒有履行能力,但合同簽訂后,抱著能履行則履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做積極努力,致使對方遭受嚴重損失,而將較大數(shù)額財物歸自己一方非法所有或占有。 3、在簽訂合同時行為人并無詐騙故意,但在履行合同的過程中,或因履行困難,或因其他方面的動機,行為人的主觀意念發(fā)生了變化,想無償?shù)胤欠ㄕ加谢蛩泻灱s對方的財物或其它標的?! ?、行為人在與對方簽訂合同時,......
(一)從動機目的上區(qū)別??梢詮囊韵聨讉€方面考察:1、行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。2、開始并無明顯的騙取故意,本身也非完全沒有履行能力,但合同簽訂后,抱著能履行則履行,履行不了就拉倒的放任心理,不做積極努力,致使對方遭受嚴重損失,而將較大數(shù)額財物歸自己一方非法所有或占有。3、在簽訂合同時行為人并無詐騙故意,但在履行合同的過程中,或因履行困難,或因其他方面的動機,行為人的主觀意念發(fā)生了變化,想無償?shù)胤欠ㄕ加谢蛩泻灱s對方的財物或其它標的。4、行為人在與對方簽訂合同時,內(nèi)心處于一種不確......
別合同詐騙和普通詐騙的根本區(qū)別.jpg)
小編為大家整理了關(guān)于合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里?的相關(guān)內(nèi)容知識,希望可以為您提供幫助。合同違約與合同詐騙的區(qū)別在哪里?合同詐騙罪與合同糾紛是兩種不同性質(zhì)的現(xiàn)象,但二者的客觀表現(xiàn)卻有著相同或相似之處。合同詐騙犯罪,是以非法占有為目的,在簽...
合同貸款詐騙罪~嚴格說叫騙貸罪。這種情況就是做假資料進行貸款,實際自己根本沒有能力歸還貸款,貸款以后也不是用于生產(chǎn)經(jīng)營,而是用于消費揮霍。這樣就是騙貸罪
合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。 合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當事人...
合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。 合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當事人...
合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。 合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當事人...
案情回放分歧 評析 虛構(gòu)建筑工程簽訂預(yù)合同、騙取信譽金的犯罪應(yīng)充分考慮到經(jīng)濟合同的特點及犯罪對市場秩序、被害人財物的雙重法益侵害,區(qū)別于普通詐騙罪,可考慮合同詐騙罪的成立;在具體認定詐騙犯罪數(shù)額時,應(yīng)把案發(fā)前已被追回的被騙款額扣除,按...
合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。 合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當事人...
合同詐騙罪如何認定可以參照下列內(nèi)容:本罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產(chǎn)生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現(xiàn);第二,在履行合同的過程中,對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上...
合同詐騙罪如何認定可以參照下列內(nèi)容:本罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產(chǎn)生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現(xiàn);第二,在履行合同的過程中,對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上...
合同詐騙罪如何認定可以參照下列內(nèi)容:本罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產(chǎn)生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現(xiàn);第二,在履行合同的過程中,對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上...