詐騙罪辯護(hù)詞 尊敬的審判長、人民審判員： 依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)真地研究了一審判決書，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會(huì)見了被告人，對(duì)本案案情有了比較全面、客觀的了解，現(xiàn)辯護(hù)人根據(jù)事實(shí)與法律依法發(fā)表如下辯護(hù)意見，請(qǐng)法庭充分考慮并采納。
　　 一、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯詐騙罪的犯罪事實(shí)及其定性本身沒有異議。
　　 二、被告人犯罪情節(jié)并不嚴(yán)重 根據(jù)刑法學(xué)理論和最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》(1996.
　　12.
　　16法發(fā)[1996〕32號(hào))第一條的精神，認(rèn)定詐騙罪情節(jié)是否嚴(yán)重主要從詐騙所得數(shù)額、犯罪行為導(dǎo)致的后果等方面來衡量。
　　從公訴機(jī)關(guān)查明的事實(shí)和提交的證據(jù)來看，被告人的行為夠不上情節(jié)嚴(yán)重： 1、涉案金額較少。
　　 2、不是慣犯或者流竄作案。
　　 3、詐騙對(duì)象是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而非企業(yè)事業(yè)單位生產(chǎn)資金或救災(zāi)、搶險(xiǎn)等民政救助財(cái)物，未造成企事業(yè)單位停產(chǎn)停業(yè)損失; 4、犯罪行為未導(dǎo)致受害人死亡、精神失?；蚱渌麌?yán)重后果，危害后果相對(duì)較小; 三、本案中，當(dāng)事人具有諸多法定與酌定從輕減輕處罰的情節(jié) (1)認(rèn)罪態(tài)度較好 始終如實(shí)供述自己的行為，認(rèn)罪態(tài)度極好。
　　被告自始至終懷著贖罪的心態(tài)詳細(xì)、如實(shí)供述自己的所作所為，從無隱瞞、捏造等他推責(zé)任、逃避打擊等行為。
　　被告在公安機(jī)關(guān)以后幾次的訊問中的供述基本相同，連細(xì)節(jié)也陳述的前后一致。
　　對(duì)此，起訴書在第4頁第1段也確認(rèn)了該事實(shí)。
　　根據(jù)2010年10月1日期實(shí)施的《人民法院量刑指導(dǎo)意見》第三部分第7條的規(guī)定，“對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的被告人，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。
　　” 《最高人民法院最高人民檢察院司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條：人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
　　辯護(hù)人懇請(qǐng)法院在對(duì)被告人量刑時(shí)予以充分考慮。
　　 (2)被告人有真誠的悔罪表現(xiàn)不論是在公安機(jī)關(guān)的訊問筆錄上還是今天在法庭上，表達(dá)了自己真誠的悔罪態(tài)度。
　　人民法院在對(duì)王某量刑時(shí)應(yīng)該酌情考慮。
　　與此同時(shí)，被告人愿意主動(dòng)接受罰金刑，愿意以此方式來主動(dòng)接受懲罰，以表明自己的悔罪的誠懇態(tài)度。
　　最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》第二十五條第七款：被告人自愿認(rèn)罪的，輕處10%。
　　第二十六條第三款：主動(dòng)接受財(cái)產(chǎn)刑處罰的，在20%以內(nèi)按比例輕處。
　　 (3)被告一貫表現(xiàn)良好，沒有劣跡，不具有嚴(yán)重的人身危險(xiǎn)性，不具有從重處罰的情節(jié)。
　　 (4)被告愿意立即退還贓款 被告人明確表示要立即退贓，并且其家屬也當(dāng)庭表示立即退回贓款。
　　最高人民法院《量刑規(guī)范化指導(dǎo)意見》第二十六條(二)被告人退贓、賠償?shù)?不含損失在2000元以下的)，在10%以內(nèi)按比例輕處; (5)從利于罪犯改造的角度，懇請(qǐng)法庭對(duì)被告人處從輕處罰對(duì)于初犯、偶犯，要考慮給他們改過自新的機(jī)會(huì)，避免判處實(shí)刑后的交叉感染綜上，被告人的行為符合《刑法》以及最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》中列明的多從輕減輕處罰的考量因素。
　　請(qǐng)法庭本著實(shí)事求是的態(tài)度，全面考慮被告的行為情節(jié)以及后果。
　　故懇請(qǐng)人民法院以人為本，人性化執(zhí)法。
　　 辯護(hù)人 年月日

交通肇事罪辯護(hù)詞(交通肇事罪辯護(hù)詞,諒解,認(rèn)罪認(rèn)罰)

辯護(hù)詞尊敬的審判長、審判員：李永律師接受張某的委托，擔(dān)任張某涉嫌交通肇事一案一審的辯護(hù)人?，F(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律，提出以下辯護(hù)意見，謹(jǐn)供法庭參考：一、受害人在本案中有很大過錯(cuò)。事發(fā)當(dāng)晚，受害人祁某醉酒駕車后無故酗酒鬧事，攔車將出租車玻璃擊碎，又接著攔截正在312國道行駛的貨車等車輛。在步行強(qiáng)行攔車的情況下，張某觀察不足，導(dǎo)致事件的發(fā)生，可見祁某在本案中負(fù)有一定責(zé)任。二、張某具有從輕或減輕處罰的法定和酌定情節(jié)。1、案發(fā)當(dāng)時(shí)正處于夜間，路況復(fù)雜，張某屬于主觀存在疏忽大意的過失。其主觀惡性較小，其犯罪行為的......

首例，故意傷害未和解，緩刑！

被害人漫天要價(jià)無法和解，法院：緩刑！田某因其表妹與龍某發(fā)生交通事故，與朋友韓某某（另案處理）趕到現(xiàn)場助威，雙方爭執(zhí)后又對(duì)龍某進(jìn)行毆打。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，龍某的損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。那么田某將會(huì)受到怎么的法律懲罰？法院又將如何判決？不給60萬我就讓他蹲監(jiān)獄!　　本來一起普通的糾紛，因?yàn)樘锬车囊粋€(gè)動(dòng)作，引起了龍某的強(qiáng)烈不滿?！　↓埬潮硎荆骸　√锬晨次业能囀峭獾嘏普眨图s來朋友欺生。到了派出所之后，田某還在那里翹著二郎腿，著實(shí)讓人生氣。而且后來田某被取保候?qū)?，難道公、檢、法部門都是他家開的？所以我的態(tài)度很明確......

詐騙案認(rèn)罪認(rèn)罰能減多少(詐騙罪認(rèn)罪認(rèn)罰諒解書減多少)

沒有法律對(duì)有諒解書就一定減刑及減刑幾年的規(guī)定。因此有諒解只是給法官考慮的一個(gè)情節(jié)。詐騙公私財(cái)物已經(jīng)達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)即3000元至1萬元的，獲得被害人的諒解且認(rèn)罪、悔罪，可按規(guī)定不起訴或免予刑事處罰。但是所犯罪行具有嚴(yán)重社會(huì)危害性且詐騙金額大于10萬元，雖然得到受害人的諒解，也不會(huì)減刑很多。若詐騙是近親屬的財(cái)物，獲得近親屬的諒解，一般可以不按犯罪處理。如詐騙公私財(cái)物數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形，被告人積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情......