刑事附帶民事訴訟判決書 當事人: 法官: 文號:縣人民法院 縣人民檢察院。
　　 附帶民事訴訟原告人王x，男，歲。
　　系本案被害人。
　　 委托代理人，律師事務所律師。
　　 被告人王某某,男，年月日出生。
　　因涉嫌故意傷害，于年月日被縣公安局刑事拘留，年月日被逮捕。
　　現(xiàn)押于西華縣看守所。
　　 辯護人宋律師，西華縣法律援助中心律師。
　　 縣人民檢察院以 號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，于年月日向本院提起公訴。
　　本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
　　西華縣人民檢察院代理檢察員梁曉莉出庭支持公訴,被告人王某某及其辯護人宋律師、附帶民事訴訟原告人的委托代理人胡有哲到庭參加了訴訟。
　　現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　 縣人民檢察院指控，年月日晚上19時許，被告人王某某和其妻子李xx同本村王xx的家人發(fā)生糾紛導致打架。
　　在打架過程中王xx的弟王x前去幫忙，在廝打過程中，王某某和王x兩人在地上各拾了根木棍，互相對打，經(jīng)診斷王x脾破裂，脾切除，經(jīng)鑒定王坤的傷為重傷。
　　 附帶民事訴訟原告人王x請求判令被告人王某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被贍養(yǎng)人生活費、被撫養(yǎng)人生活費等共計63905.
　　95萬元。
　　 被告人王某某對公訴機關(guān)指控的罪名及犯罪事實無異議，對附帶民事訴訟原告人的訴請表示原意賠償。
　　辯護人認為本案應定性為過失致人重傷;本案被害人在案件起因上存在一定過錯，民事部分被害人應承擔一定責任。
　　 經(jīng)審理查明：年月日晚上19時許，被告人王某某和其妻子李xx同本村王xx的家人發(fā)生糾紛導致打架。
　　在打架過程中王xx的弟王x前去幫忙，在廝打過程中，王某某和王x兩人在地上各拾了根木棍，互相對打，經(jīng)診斷王x脾破裂，脾切除，經(jīng)鑒定王x的傷為重傷，構(gòu)成七級傷殘。
　　被害人王x住院治療24天，花醫(yī)療費 17187.
　　95元。
　　 另查明：附帶民事訴訟原告人婚后育有兩女、一子，被害人王x的母親出生于1942年，被害人王x的母親共有子女五人。
　　 上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人王x的陳述，證人王xx、王xx、王xx、王x、王xx、王xx、劉xx、王xx、孔xx、王xx、李xx證言，現(xiàn)場勘查筆錄、示意圖及照片，被害人王x傷情鑒定結(jié)論書、醫(yī)療費票據(jù)、周口箕城法醫(yī)臨床司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書、戶口本等證據(jù)證實，足以認定。
　　 本院認為，被告人王某某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
　　公訴機關(guān)指控的罪名成立，予以支持。
　　由于被告人王某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人王x所造成的經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。
　　附帶民事訴訟原告人王x所要求的合理部分予以支持，但在本次糾紛中附帶民事訴訟原告人王x亦有一定責任，其要求過高部分不予支持。
　　被告人王某某的辯護人關(guān)于被告人應定為過失重傷罪的辯護意見與本院審理查明的事實不符，本院對其應定為過失重傷罪的辯護意見不予支持，其關(guān)于本案被害人在案件起因上存在一定過錯，民事部分被害人應承擔一定責任的辯護意見予以采納。
　　根據(jù)本案的事實和情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下： 一、被告人王某某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑五年。
　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
　　判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
　　即自2009年6月23日起至2014年6月22日止)。
　　 二、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人王x醫(yī)療費17187.
　　95元、誤工費240元、護理費240元、住院伙食補助費240元、營養(yǎng)費240元、殘疾賠償金35632元、被撫養(yǎng)人生活費18385元，上述各項款的80%共計49731.
　　96元。
　　于判決書生效后三十日內(nèi)付清。
　　 如不服本判決，可在接到判決書的第二起十日內(nèi)，向本院或者直接向周口市中級人民法院提起上訴。
　　書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
　　 審判長 審判員 審判員 年月日 書記員

人身損害賠償判決書打架(被打傷民事賠償起訴書)

因打架所造成的損失，法院應按照全面賠償原則并依據(jù)《民法通則》第一百一十二條第一款所規(guī)定的：當事人一方違反合同的賠償責任，應當相當于另一方因此所受到的損失，作出判罰?！　?全面賠償原則 全面賠償原則是指侵權(quán)人對因其侵權(quán)行為所造成的被侵權(quán)人的全部損失都應予以賠償，是侵權(quán)損害賠償?shù)闹匾瓌t之一，已得到法律界人士的普遍認可。　　我國相關(guān)法律對于間接損失的救濟態(tài)度是比較保守的，只是易量化損失的救濟，全面賠償原則并沒有得到真正的實現(xiàn)，是不完整的救濟。　　這種不完全的救濟存在著先天的缺陷，即在很大程度上是以犧......

先動手反而被打傷誰負責？

小編為大家整理了關(guān)于先動手反而被打傷誰負責？的相關(guān)內(nèi)容知識，希望可以為您提供幫助。自己先動手，結(jié)果沒打過別人，被人給打傷了。有點不厚道地想說一句：活該！但是說歸說，打傷人的一方還是要負責的?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十九條 【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損......

打架輕傷開庭時原告如何講才能多賠錢。，打架輕傷法院開庭程序

打架致人輕傷多久可以開庭 打架致人輕傷多久可以開庭？法院受理案件應遵循三步走原則：有證據(jù)證明打架行為的，應當認定行為人有打架故意，并依法撤銷處罰；當事人提供無效或者被撤銷處罰的其他證據(jù)的，經(jīng)審理應當說明。無證據(jù)證明行為人有打架故意，或者證據(jù)滅失的，在被撤銷處罰的案件中，被告人一般會被判處拘役或者管制?；诖蚣馨讣奶厥庑?，是非常適用緩刑的，有關(guān)緩刑的規(guī)定請參見《中華人民共和國刑法》第二百三十二條。大概率還是可以判處緩刑的，畢竟一方的花費不小，本地的訴訟費等也是不小一筆錢?；緵]有什么大......