正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。并且在滿足一定條件的前提下不需要對損害后果承當(dāng)刑事責(zé)任，是刑法賦予我們的一種私力救濟(jì)權(quán)利。

正當(dāng)防衛(wèi)必須具備正當(dāng)化的防衛(wèi)意圖。防衛(wèi)意圖包括防衛(wèi)認(rèn)識與防衛(wèi)意志。防衛(wèi)認(rèn)識是指防衛(wèi)人認(rèn)識到不法侵害正在進(jìn)行;防衛(wèi)意志是指防衛(wèi)人出于保護(hù)國家利益、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的目的。因此，為了保全他人的合法權(quán)益，也是可以成立正當(dāng)防衛(wèi)。其中，防衛(wèi)認(rèn)識是基礎(chǔ)，沒有防衛(wèi)認(rèn)識，就不可能有防衛(wèi)意志。動機(jī)不影響防衛(wèi)意志的成立，出于不高尚的動機(jī)也可能成立正當(dāng)防衛(wèi)。

比如贓物的持有人也可以進(jìn)行防衛(wèi)，否則會造成“黑吃黑”現(xiàn)象的猖獗，導(dǎo)致社會秩序大亂。國家應(yīng)當(dāng)保護(hù)贓物持有人對贓物事實(shí)上的占有權(quán)，防止他人的任意侵奪。

以下幾種情況由于缺乏正當(dāng)化的意圖，而不成立正當(dāng)防衛(wèi)。

1、防衛(wèi)挑撥。防衛(wèi)挑撥既無防衛(wèi)認(rèn)識，又無防衛(wèi)意志。防衛(wèi)挑撥是故意挑逗對方對自己進(jìn)行不法侵害，然后借機(jī)加害對方。這是一種自招防衛(wèi)，在主觀上缺乏防衛(wèi)意圖;在客觀上也不存在不法侵害，對方的攻擊本身其實(shí)是一種正當(dāng)防衛(wèi)，對正當(dāng)防衛(wèi)當(dāng)然不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

2、濫用防衛(wèi)權(quán)。對于顯著輕微的不法侵害，行為人在可以辨識的情況下，直接使用足以致人重傷或者死亡的方式進(jìn)行制止的，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。不法侵害系因行為人的重大過錯引發(fā)，行為人在可以使用其他手段避免侵害的情況下，仍故意使用足以致人重傷或者死亡的方式還擊的，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。例如，張三看到妻子與夫一起逛商場，持自行車U型鎖猛砸奸夫，奸夫本可逃跑，但卻持匕首將張三刺死。此種情形下，張三的加害行為事出有因，且加害對象特定，與一般的故意傷害行為在社會危害性上存在較大不同。如果不考慮事件的起因，認(rèn)定奸夫的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)甚至正當(dāng)防衛(wèi)，對其只能在10年有期徒刑以下處刑，甚至要宣告無罪，從情理上難以為人民群眾所認(rèn)同。因此，對于行為人在起因方面有重大過錯的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其有退避義務(wù)，只有在無法避讓的情況下才能進(jìn)行防衛(wèi)。

3、互相斗毆。互相斗毆有防衛(wèi)認(rèn)識，但缺乏防衛(wèi)意志。斗毆雙方無論誰先動手，誰后動手，都是違背法律要求的，因此一般不成立正當(dāng)防衛(wèi)。但是在斗毆過程中或結(jié)束時，在特殊情況下也可能成立正當(dāng)防衛(wèi)。例如，在相互斗毆中方求饒或者逃走，另一方繼續(xù)侵害的，前者可以出于防衛(wèi)意圖進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

2020年8月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布了《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》也特別強(qiáng)調(diào)區(qū)分防衛(wèi)行為與互相斗毆。防衛(wèi)行為與相互斗具有外觀上的相似性，準(zhǔn)確區(qū)分兩者要堅持主客觀相統(tǒng)一原則，通過綜合考量案發(fā)起因、對沖突升級是否有過錯、是否使用或者準(zhǔn)備使用兇器、是否采用明顯不相當(dāng)?shù)谋┝?、是否糾集他人參與打斗等客觀情節(jié)，準(zhǔn)確判斷行為人的主觀意圖和行為性質(zhì)。

因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。

雙方因瑣事發(fā)生沖突，沖突結(jié)束后，一方又實(shí)施不法侵害，對方還擊，包括使用工具還擊的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。不能僅因行為人事先進(jìn)行防衛(wèi)準(zhǔn)備，就影響對其防衛(wèi)意圖的認(rèn)定。

結(jié)合上述，公民在享有正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利的同時也不能濫用權(quán)利。  

是專業(yè)的法律咨詢平臺，如您有任何法律問題需要咨詢，歡迎致電律師。