為保護(hù)當(dāng)事人隱私安全，本文當(dāng)事人均使用化名。
　　 　　本文系遺產(chǎn)官司律師靳雙權(quán)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
　　 　　案件介紹： 　　陳貞和汪景偉原系夫妻關(guān)系，兩人生養(yǎng)子女兩人，即陳1、陳2.
　　汪景偉在1948年去世，汪景偉死亡之后，陳貞和王在1950年結(jié)婚，婚后兩人生育子女四人，即陳3、陳4、陳5、陳6。
　　雙方結(jié)婚時(shí)，陳1和陳2均為未成年人，尚在學(xué)校學(xué)習(xí)期間。
　　 　　陳2后與姜中錚結(jié)婚，婚后兩人生育子女兩人，即陳7、陳8。
　　陳貞在1998年去世，王在2011年3月28日去世，陳2在2003年去世。
　　陳貞和王的父母均早于兩人去世。
　　 　　位于北京市西城區(qū)的502號(hào)房屋和503號(hào)房屋（本案所涉及訴爭(zhēng)房屋，以下簡(jiǎn)稱502號(hào)和503號(hào)房屋），原系陳貞所在的單位分配給其的公有住房，在陳貞去世之后，王分別和原產(chǎn)權(quán)單位簽訂了購(gòu)房合同，購(gòu)買了上述房屋并繳納了購(gòu)房款。
　　 　　2001年5月11日，502號(hào)房屋登記為王所有。
　　2003年4月22日，503號(hào)房屋登記為王所有。
　　 　　王生前并未留下任何形式的遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，因此上述當(dāng)事人因訴爭(zhēng)房屋的繼承問題發(fā)生糾紛。
　　 　　陳1、姜中錚、陳5、陳6和陳8、陳7在2015年5月17日將陳4和陳3起訴至法院，訴求法院判令502號(hào)房屋歸陳5所有，并由陳5給付其他當(dāng)事人房屋折價(jià)款；503號(hào)房屋由陳6所有，由陳6給付其他當(dāng)事人房屋折價(jià)款。
　　 　　庭審過程： 　　庭審中，被告主張姜中錚不具有代位繼承的主體資格，因?yàn)榻绣P是陳貞的配偶，陳2早于王去世，陳2去世之后，應(yīng)當(dāng)由其子女作為代位繼承人，找不具有代位繼承的資格。
　　 　　同時(shí)被告主張本案所涉訴爭(zhēng)房屋為王所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，陳貞在1998年去世，訴爭(zhēng)房屋當(dāng)時(shí)是陳貞所在單位分配的公房，沒有所有權(quán)，后王和陳貞的單位簽訂了房屋買賣合同購(gòu)買了這兩套訴爭(zhēng)房屋。
　　為此，被告提交了訴爭(zhēng)房屋的原購(gòu)房合同。
　　 　　同時(shí)被告還主張陳1和陳2沒有和被繼承人王形成扶養(yǎng)關(guān)系，作為沒有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女對(duì)被繼承人王的遺產(chǎn)沒有權(quán)利要求繼承。
　　被告聲稱當(dāng)時(shí)陳1和陳2在陳貞和王結(jié)婚時(shí)沒有成年，當(dāng)時(shí)兩人一直由陳貞在老家的親戚照顧，陳貞給他們寄生活費(fèi)。
　　后來兩人來北京之后被送出國(guó)留學(xué)，在陳貞去世后沒有對(duì)王盡過贍養(yǎng)義務(wù)。
　　陳4主張自己一直和父母共同居住，照顧父母生活較多，特別在陳貞去世之后，一直照顧王的生活，因此要求對(duì)遺產(chǎn)多分。
　　 　　陳4為此要求繼承502號(hào)房屋，不同意502號(hào)房屋由陳5所有。
　　同意503號(hào)房屋由陳6所有。
　　陳3則表示主張房屋所有權(quán)，只要求分得房屋折價(jià)款。
　　 　　庭審結(jié)果： 　　北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決： 　　一、502號(hào)房屋由陳4所有，并由陳4給付陳1、陳5、陳6、陳3房屋折價(jià)款各76.
　　8萬元，給付陳8和陳7房屋折價(jià)款共計(jì)76.
　　8萬元。
　　 　　二、503號(hào)房屋由陳6所有，在判決生效后的60日內(nèi)，陳6給付陳1、陳5、陳3房屋折價(jià)款各56萬，給付陳8、陳7房屋折價(jià)款共計(jì)56萬；給付陳4房屋折價(jià)款70萬。
　　 　　一審判決之后，陳4不服一審判決，并且主張陳2和陳1沒有與王形成撫養(yǎng)關(guān)系，兩人對(duì)訴爭(zhēng)房屋沒有繼承權(quán)為由，上訴至二審法院，二審法院經(jīng)審理后判決： 　　駁回上訴，維持原判。
　　 　　遺產(chǎn)官司律師靳雙權(quán)案件解析： 　　遺產(chǎn)官司律師靳雙權(quán)認(rèn)為，本案中原被告所爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，陳1、陳8和陳7是否應(yīng)當(dāng)參與本案訴爭(zhēng)房屋的分配，并且該房屋是否應(yīng)當(dāng)在陳3、陳4、陳6、陳5之間平均分配。
　　 　　首先，陳4在本案庭審中所主張的陳1、陳8和陳7繼承人地位和權(quán)力提出異議，堅(jiān)持三人不具有本案遺產(chǎn)繼承的法定繼承人資格。
　　對(duì)此，遺產(chǎn)官司律師靳雙權(quán)說，本案是繼承糾紛，其依據(jù)是繼承法律關(guān)系，因本案中不存在任何形式的由被繼承人立下的遺囑或者遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，因此本案件系法定繼承糾紛案件。
　　法定繼承中所稱的子女，包括有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。
　　 　　根據(jù)本案庭審中所查明的事實(shí)，王和陳貞結(jié)婚時(shí)，陳1、陳2的生母汪景偉已經(jīng)過世，并且陳1、陳2兩人當(dāng)時(shí)均系未成年的在校生，沒有生活來源，不能獨(dú)立生活，因此僅能依靠陳貞、王的撫養(yǎng)，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為兩人作為王的繼子女和王之間形成了撫養(yǎng)關(guān)系。
　　 　　盡管本案中陳4主張陳1和陳2在當(dāng)時(shí)由陳貞的親戚撫養(yǎng)，同時(shí)兩人來京后被送出國(guó)讀書，但其沒有提供任何證據(jù)證明陳1和陳2由他人照顧的證據(jù)，也沒有證據(jù)證明陳1、陳2存在被剝奪繼承權(quán)的法定情形，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陳1、陳2享有王遺產(chǎn)繼承的權(quán)利。
　　根據(jù)我國(guó)《繼承法》第十一條規(guī)定，陳2去世之后，應(yīng)當(dāng)由其直系晚輩血親代位繼承其應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)份額。
　　因此陳8、陳7具有代位繼承本案遺產(chǎn)的權(quán)利。
　　 　　其次，本案中繼承權(quán)的標(biāo)的為遺產(chǎn)。
　　根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
　　陳4在上訴時(shí)主張應(yīng)當(dāng)由其和陳3、陳6、陳5均分訴爭(zhēng)房屋，但根據(jù)物盡其用的生活原則，法院在司法實(shí)踐中進(jìn)行遺產(chǎn)分割時(shí)會(huì)兼顧房屋實(shí)際使用需要和繼承人的實(shí)際生活需要，并兼顧各繼承人的利益原則進(jìn)行處理，一審法院在庭審中考慮陳4作為盡主要撫養(yǎng)義務(wù)的繼承人，認(rèn)定陳4在遺產(chǎn)分配上應(yīng)當(dāng)在其法定繼承份額上多分，符合客觀事實(shí)。
　　同時(shí)在陳4具有其他房屋的情況下，提出要求由其所有502號(hào)房屋且各方當(dāng)事人并未予以認(rèn)可，法院為兼顧其他繼承人的利益，本著公平原則判決由陳4支付其他繼承人房屋折價(jià)款的判決亦于法有據(jù)，是正確的。
　　 　　綜上所述，法院的判決是正確的。
　　 　　律師提示： 　　遺產(chǎn)官司律師靳雙權(quán)提示各位閱讀到此文的當(dāng)事人，像房屋交易這類大額財(cái)產(chǎn)交易，在簽訂合同、約定履約期限及其他相關(guān)事宜時(shí)一定要謹(jǐn)慎，多去了解一些相關(guān)的購(gòu)房政策，如果遇到不知道的一定要咨詢相關(guān)的專業(yè)人士，以此來避免日后發(fā)生糾紛。
　　 　　當(dāng)然，如果您遇到了糾紛，也不要著急，一定要第一時(shí)間保留好雙方之間的往來信件、函件及短信等有關(guān)的證據(jù)，第一時(shí)間找到一位資深的專業(yè)房地產(chǎn)律師，以期最大限度的保護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害。
　　

個(gè)人立遺囑需要找律師嗎(沒有經(jīng)過律師的自立遺囑有效嗎)

遺囑的形式有五種，分別是： 　　(一)公證遺囑?！　〖唇?jīng)過公證機(jī)關(guān)證明過的遺囑。　　 　　(二)自書遺囑。　　遺囑人自己書寫的遺囑，最為常見?！　?　　(三)代書遺囑?！　∵z囑人口述內(nèi)容，他人代為書寫的遺囑?！　?　　(四)錄音遺囑?！　∵z囑人口述內(nèi)容，他人錄音做成的遺囑?！　?　　(五)口頭遺囑。　　遺囑人在危急時(shí)刻，口頭表達(dá)內(nèi)容的遺囑?！　?　　在這五種遺囑形式中，以公證遺囑效力最高。　　 　　并非只要是遺囑人作出的任何遺囑都是合法有效的。　　遺囑要想生效，必須同時(shí)具備以下條件： 　　(一......

房產(chǎn)遺囑如何寫，房產(chǎn)遺囑怎么寫才有效

如何寫房產(chǎn)遺囑 如何寫房產(chǎn)遺囑，可能讓很多人頭疼，不知道怎么寫，寫哪些內(nèi)容。如果你覺得關(guān)于遺囑的風(fēng)險(xiǎn)，你已經(jīng)了解了，看看風(fēng)險(xiǎn)提示，很多人都覺得風(fēng)險(xiǎn)偏低，仔細(xì)研究下，其實(shí)也挺有風(fēng)險(xiǎn)的。１、產(chǎn)權(quán)方可能會(huì)出賣房屋大部分法院會(huì)要求產(chǎn)權(quán)方提供相關(guān)的購(gòu)房合同、收據(jù)、發(fā)票等復(fù)印件作為遺囑的法律依據(jù)，購(gòu)房合同、發(fā)票、土地證，收據(jù)這些復(fù)印件是可以作為法律依據(jù)的。２、產(chǎn)權(quán)方可能會(huì)把房屋交給繼承人繼承現(xiàn)在可以確定的是，大部分繼承人不會(huì)要求得到直系親屬的肯定同意，就算是有親屬不同意，也會(huì)遭到繼承人的反對(duì)。 ......

怎么預(yù)約律師上門寫遺囑(找律師立遺囑需要準(zhǔn)備什么材料)

遺囑公證費(fèi)用各地不盡相同，遺囑公證和遺贈(zèng)公證費(fèi)用大約在100元-400元之間。遺囑屬于一種個(gè)人聲明，不發(fā)生財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的效力。遺囑在立遺囑人去世后生效，繼承人需憑遺囑辦理繼承權(quán)公證，憑繼承權(quán)公證書到房管局轉(zhuǎn)名。繼承權(quán)公證費(fèi)按辦理繼承時(shí)房屋價(jià)值的2%收取。公證服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) ：(一)辦理遺囑公證，每件收費(fèi)150—200元。(二)保管遺產(chǎn)，由雙方協(xié)商收費(fèi)。(三)確認(rèn)遺囑效力，每件收費(fèi)200—300元。(四 ) 證明財(cái)產(chǎn)繼承，贈(zèng)與和遺贈(zèng)，接受益額的2%收取，最低收取200元。以上就是我為你整理的有關(guān)遺囑公證......