本案的涉案金額是18750-12800=5950元，已經(jīng)符合詐騙罪數(shù)額較大2000元的最低標(biāo)準(zhǔn)，需要證明于艷萍主觀上以非法占有為目的。
　　 　　本案是否屬于詐騙，要看行為人是否以非法占有為目的，如果行為人不是以非法占有為目的，是一般經(jīng)濟(jì)糾紛，由民法規(guī)范不由刑法規(guī)范。
　　 　　詐騙罪（刑法第266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
　　 　　罪與非罪的區(qū)別 　　借款人由于某種原因，長(zhǎng)期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒(méi)有非法占有的目的，也沒(méi)有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的，仍屬民事糾紛，不構(gòu)成詐騙罪。
　　 　　無(wú)法履行承諾，又拖欠不還款的行為，應(yīng)著重考察其真實(shí)目的、雙方的關(guān)系、事情的起因、行為人的具體行為、拖欠的情節(jié)、后果等等，從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。
　　如能明確行為人本來(lái)確實(shí)想履行承諾，因故未能實(shí)現(xiàn)，挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。
　　如果以履行承諾為名，行詐騙之實(shí)，騙取大量財(cái)物，大肆揮霍，根本無(wú)意歸還，也無(wú)力歸還的，應(yīng)以詐騙罪論處。
　　 　　如果行為人確實(shí)是想辦事業(yè)，但因經(jīng)營(yíng)不善，虧損負(fù)債，為躲債而外出，仍屬財(cái)產(chǎn)債務(wù)糾紛。
　　這同詐騙犯以集資辦事業(yè)為名，撈到錢(qián)財(cái)就逃之夭夭，以實(shí)現(xiàn)其非法占有的目的，有本質(zhì)區(qū)別。
　　 　　于艷萍如果確實(shí)原本希望能做好該中心的事業(yè)，并且實(shí)際投入資金運(yùn)營(yíng)，后來(lái)由于客觀原因無(wú)法成功運(yùn)營(yíng)的，不宜認(rèn)定為詐騙罪。
　　于艷萍在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中對(duì)一些理想的運(yùn)營(yíng)后果的遠(yuǎn)景描述：如關(guān)于德州市琴棋書(shū)畫(huà)院和設(shè)施維修、廣告經(jīng)營(yíng)策劃等，如果確實(shí)有投入資金或試圖達(dá)成該遠(yuǎn)景目標(biāo)實(shí)施過(guò)相應(yīng)的行為，一般認(rèn)為不是詐騙，而是運(yùn)營(yíng)失敗。
　　畢竟作為理性人，在對(duì)方?jīng)]有實(shí)體性質(zhì)的投入之前，你也應(yīng)當(dāng)知道這些遠(yuǎn)景并不絕對(duì)能夠?qū)崿F(xiàn)，這種風(fēng)險(xiǎn)也是你應(yīng)當(dāng)預(yù)測(cè)的一部分投資風(fēng)險(xiǎn)。
　　 　　還有一個(gè)最重要的問(wèn)題是：對(duì)于犯罪行為人她并沒(méi)有義務(wù)證明自己無(wú)罪，而是公檢法等公力機(jī)關(guān)要證明其有罪，也就是說(shuō)，如果無(wú)法證明她沒(méi)有投入運(yùn)營(yíng)的行為，不能反推她有罪，只能疑罪從無(wú)，作無(wú)罪推定。
　　 　　本案中的一個(gè)最大問(wèn)題是公安機(jī)關(guān)在詢問(wèn)其他受害人的時(shí)候，并沒(méi)有證實(shí)她對(duì)所有人都進(jìn)行了虛構(gòu)主體、冒用他人名義的行為，因此，無(wú)法形成一個(gè)比較有說(shuō)服力的證據(jù)鏈，來(lái)證明她虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相。
　　 　　問(wèn)題在于犯罪嫌疑人并不需要證明自己無(wú)罪，如果公安機(jī)關(guān)無(wú)法證明她有罪，只能認(rèn)定她無(wú)罪。
　　因此，欠款很可能只能認(rèn)為是民事糾紛，只能通過(guò)民事訴訟獲得救濟(jì)。
　　 　　####################### 　　最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》 http://law.
　　baidu.
　　com/pages/chinalawinfo/1/63/73991793b896ed25970f7d5b8cf7be35_0.
　　html 　　一、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。
　　 　　個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。
　　 　　個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。
　　詐騙數(shù)額特別巨大是認(rèn)定詐騙犯罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的一個(gè)重要內(nèi)容，但不是唯一情節(jié)。
　　詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上，又具有下列情形之一的，也應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”： 　?。?）詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯； 　?。?）慣犯或者流竄作案危害嚴(yán)重的； 　?。?）詐騙法人、其他組織或者個(gè)人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的； 　?。?）詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的； 　　（5）揮霍詐騙的財(cái)物，致使詐騙的財(cái)物無(wú)法返還的； 　?。?）使用詐騙的財(cái)物進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的； 　?。?）曾因詐騙受過(guò)刑事處罰的； 　?。?）導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的； 　?。?）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
　　 　　單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙行為，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬(wàn)至10萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第一百五十一條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任；數(shù)額在20萬(wàn)至30萬(wàn)元以上的，依照《刑法》第一百五十二條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任。
　　 　　對(duì)共同詐騙犯罪，應(yīng)當(dāng)以行為人參與共同詐騙的數(shù)額認(rèn)定其犯罪數(shù)額，并結(jié)合行為人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得數(shù)額等情節(jié)依法處罰。
　　 　　已經(jīng)著手實(shí)行詐騙行為，只是由于行為人意志以外的原因而未獲取財(cái)物的，是詐騙未遂。
　　詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。
　　 　　各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并考慮社會(huì)治安狀況，在“2千元至4千元”、“3萬(wàn)元至5萬(wàn)元”的幅度內(nèi)，分別確定本地區(qū)執(zhí)行的個(gè)人詐騙“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”，以及單位實(shí)施詐騙，追究有關(guān)人員刑事責(zé)任，參照本條第四款規(guī)定的數(shù)額，確定適用《刑法》第一百五十一條或者第一百五十二條的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院備案。
　　 　　二、根據(jù)《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。
　　 　　利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙的，詐騙數(shù)額應(yīng)當(dāng)以行為人實(shí)際騙取的數(shù)額認(rèn)定，合同標(biāo)的數(shù)額可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
　　 　　行為人具有下列情形之一的，應(yīng)認(rèn)定其行為屬于以非法占有為目的，利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙： 　?。ㄒ唬┟髦獩](méi)有履行合同的能力或者有效的擔(dān)保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財(cái)物數(shù)額較大并造成較大損失的： 　　1、虛構(gòu)主體； 　　2、冒用他人名義； 　　3、使用偽造、變?cè)旎蛘邿o(wú)效的單據(jù)、介紹信、印章或者其他證明文件的； 　　4、隱瞞真相，使用明知不能兌現(xiàn)的票據(jù)或者其他結(jié)算憑證作為合同履行擔(dān)保的； 　　5、隱瞞真相，使用明知不符合擔(dān)保條件的抵押物、債權(quán)文書(shū)等作為合同履行擔(dān)保的； 　　6、使用其他欺騙手段使對(duì)方交付款、物的。
　　 　?。ǘ┖贤炗喓髷y帶對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)逃跑的； 　　（三）揮霍對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，致使上述款物無(wú)法返還的； 　?。ㄋ模┦褂脤?duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，致使上述款物無(wú)法返還的； 　?。ㄎ澹╇[匿合同貨物、貨款、預(yù)付款或者定金、保證金等擔(dān)保合同履行的財(cái)產(chǎn)，拒不返還的； 　　（六）合同簽訂后，以支付部分貨款，開(kāi)始履行合同為誘餌，騙取全部貨物后，在合同規(guī)定的期限內(nèi)或者雙方另行約定的付款期限內(nèi)，無(wú)正當(dāng)理由拒不支付其余貨款的。
　　 　　2001 年 4 月 8 日 《 最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 》 規(guī)定，合同詐騙的，個(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在 5 千元至 2 萬(wàn)元以上的，應(yīng)予追訴。
　　

德州曹?chē)?guó)臣律師(德州宋國(guó)華律師)

崔玉成律師，德州市律師，大學(xué)本科，法學(xué)學(xué)士，眾成仁和律師集團(tuán)德州事務(wù)所律師，金品牌律師網(wǎng)首席律師?！　≈腥A全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員?！　?同時(shí)擔(dān)任企事業(yè)單位的法律顧問(wèn)?！　【哂卸嗄曷蓭焾?zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和深厚的法學(xué)功底?！　?執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事、民事、行政案件，受到德州人的信賴?！　? 辦案范圍：交通事故、離婚家庭、人身?yè)p害、合同糾紛、勞動(dòng)工傷等 辦案專長(zhǎng)：各類(lèi)重大疑難案件?！　?崔玉成律師聯(lián)系電話：1590534220...

德州陽(yáng)光橋律師事務(wù)所曹?chē)?guó)臣(德州市律師事務(wù)所)

第一性法律關(guān)系也就是主法律關(guān)系，是整個(gè)事件的主干，其他的法律關(guān)系都依托它而存在，本案中，買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系是第一性法律關(guān)系，因?yàn)橛辛速I(mǎi)賣(mài)合同才發(fā)生了倉(cāng)儲(chǔ)法律關(guān)系、運(yùn)輸法律關(guān)系，沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)合同，其他也就無(wú)從產(chǎn)生，故買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系即陽(yáng)光公司與a的關(guān)系是第一性法律關(guān)系?！　《鴤}(cāng)儲(chǔ)法律關(guān)系、貨物運(yùn)輸法律關(guān)系不是獨(dú)立存在的，必須要依托買(mǎi)賣(mài)合同的存在而存在，因此是從法律關(guān)系?！　?..

德州律師協(xié)會(huì)(德州律師協(xié)會(huì)電話)

崔玉成律師，德州市律師，大學(xué)本科，法學(xué)學(xué)士，眾成仁和律師集團(tuán)德州事務(wù)所律師，金品牌律師網(wǎng)首席律師?！　≈腥A全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員?！　?同時(shí)擔(dān)任企事業(yè)單位的法律顧問(wèn)?！　【哂卸嗄曷蓭焾?zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和深厚的法學(xué)功底。　　 執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事、民事、行政案件，受到德州人的信賴?！　? 辦案范圍：交通事故、離婚家庭、人身?yè)p害、合同糾紛、勞動(dòng)工傷等 辦案專長(zhǎng)：各類(lèi)重大疑難案件?！　?崔玉成律師聯(lián)系電話：1590534220...