很全面的，應該可以解決您的問題。
　　呵呵。
　　 　　打官司時，律師費可由被告承擔的若干情形 　　老百姓在打官司（民事訴訟）時，有時可能認為自己支付的律師費應由敗訴的對方（被告、第三人）承擔，但通過咨詢律師后，往往會得到否定的答復。
　　這是因為打官司產生的律師費與被告的違約、侵權等導致敗訴的行為之間并無必然因果關系，司法實踐中，人民法院基本上不支持該項主張，除非有證據(jù)證明原、被告事先約定律師費由敗訴方承擔。
　　 　　《民事訴訟法》規(guī)定，當事人可以自己的名義參與全部的訴訟活動，沒有強制要求當事人的訴訟行為必須由律師代理，因而律師費是當事人根據(jù)其自身的情況（知識、經歷和支付能力等）自主選擇是否聘請律師而產生的，可以聘請律師，也可以不聘請律師，所以在訴訟中產生的該費用與被告實施的違約和侵權行為之間沒有必然的因果關系。
　　但凡事總有例外，當事人雙方既可以事先對律師費由誰承擔事先約定外，國家有關司法機關也考慮到某些案件的專業(yè)性和復雜性，通過有關規(guī)定（包括法院司法解釋），規(guī)定了若干情形下，法院可以支持原告主張敗訴的被告承擔律師費的訴訟請求。
　　具體列舉和分析如下： 　　一、由有關規(guī)定明確規(guī)定由敗訴方承擔律師費 　　1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。
　　法律依據(jù)：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》：“第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。
　　” 　　2、著作權民事糾紛案件。
　　法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：“第二十六條著作權法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。
　　人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內” 　　3、商標民事糾紛案件。
　　法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：“第十七條商標法第五十六條第一款規(guī)定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。
　　人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內。
　　” 　　二、有關規(guī)定有所規(guī)定，但不明確，司法仲裁機關可依此酌情裁判由由敗訴方承擔合理的律師費用之情形 　　1、專利糾紛案件。
　　法律依據(jù)：《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》：“第二十二條人民法院根據(jù)權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內。
　　” 如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數(shù)額范圍之內，必須是以“因調查、制止侵權所支付的合理費用”為前提。
　　 　　2、擔保權糾紛案件。
　　法律依據(jù)：《擔保法》第21條規(guī)定：“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現(xiàn)債權的費用。
　　”債務人如依約履行債務，債權人的權益即能得到實現(xiàn)，由于債務人不履行義務，債權人不得不通過訴訟的方式來實現(xiàn)權利，由此所支付的律師費是當事人為實現(xiàn)其債權而支出的費用，屬于當事人的財產損失，《擔保法》第21條規(guī)定的 “實現(xiàn)債權的費用”應當包括合理的律師費。
　　 　　3、不正當競爭案件。
　　法律依據(jù)：《反不正當競爭法》第20條“經營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
　　” 　　4、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。
　　法律依據(jù)：《民法通則》第119條“侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。
　　”《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
　　” 上海市高級人民法院早在2000年作出的“關于印發(fā) 《關于民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出“律師費在性質上屬于財產利益，原則上可作為損失。
　　” 　　5、法律援助案件。
　　法律依據(jù)：《最高人民法院司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔”。
　　因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師“辦案必要開支”列入訴訟請求，要求被告方承擔。
　　 　　6、仲裁案件。
　　法律依據(jù)：1994、1995、1998、2000版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規(guī)則》（簡稱《貿仲規(guī)則》）都有類似規(guī)定，仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。
　　《貿仲規(guī)則》（2005年版）則取消了此10%的限額規(guī)定，第46條規(guī)定：“費用承擔：（一）仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。
　?。ǘ┲俨猛ビ袡喔鶕?jù)案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。
　　仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素”。
　　在實踐中，該費用應包括律師費，但仲裁庭對該費用的承擔問題有很大的自由裁量權。
　　 　　三、雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔 　　合同雙方在簽定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明，應特別注意必須明確寫明“律師費”，最好不要寫成“實現(xiàn)債權的費用”等不明確詞語。
　　人民法院對此約定的審查非常嚴格。
　　原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發(fā)票作為律師費支付的證據(jù)，律師費的約定應當合理。
　　 　　四、法院的典型案例和指導意見 　　近年來，最高人民法院和地方各級人民法院也在司法實務中通過公布典型案例、指導意見等方式，為下級人民法院的審判提供判例，供下級法院審判類似案件時參考，規(guī)范律師費由敗訴方承擔的司法裁判行為。
　　如： 　　

侵權律師費誰承擔(侵權案件律師費)

不是所有的案件都是敗訴方承擔律師費用的。　　 若無特別說明，律師費自己出，訴訟費一般由敗訴方承擔，但仍要寫在訴訟請求中。　　法院不會判由敗訴方承擔你的律師費。　　 在中國不是強制的律師代理，就是說國家認為可以不請律師，所以說這個律師費就不是必須得開支，所以法院不支持。　　除非是侵犯著作權之類的案件等特殊的案件一般是不會支持律師費的;目前法律就是這么規(guī)定的。　　 在我國由敗訴方承擔律師費的主要有：1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形，2、著作權民事糾紛案件3、商標民事糾紛案件4、專利糾紛案件......

原告律師費可以由被告承擔嗎(原告的律師費可以讓被告承擔嗎)

在我國，原則上，原被告雙方的律師費，由委托人自己承擔。其法理是，當事人聘請律師訴訟，是為了彌補自己在法律方面的欠缺，當然應該自己承擔訴訟費。 但也有幾個特殊情況，如果原告勝訴，則其律師費由被告承擔。 案由與法律依據(jù)分別如下： 1，專利侵權案。《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十二條人民法院根據(jù)權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內。2，商標侵權案件?！渡虡朔ā返谖迨鶙l侵犯商標專用權的賠償數(shù)額，為侵權人在侵權期間因......

這12種情況下，律師費可讓對方承擔！

對于很多第一次打官司的人來說，往往分不清訴訟費和律師費，其實簡單來說，訴訟費是交給法院的，律師費是交給律師的。通常我們去打民事官司，對方敗訴了，訴訟費由對方負擔，那律師費呢？可以要對方一并承擔嗎？ 據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，當事人有權委托代理人進行訴訟，代理人包括了律師，但并不是每個當事人必須委托律師進行訴訟。因此，在民事訴訟中是否請律師是當事人的權利，往往根據(jù)案件復雜程度、經濟狀況等由當事人自行決定。 通常情況下，律師費一般都是由委托人自行支付，但是在一些特殊......