這個其實我們就要看實際情況了，因為主要還是看你是否有朋友欠你錢的證據，假如說你各方面的證據比較的齊全，那通過司法途徑應該是可以讓朋友來還你這一部分錢的，但如果你掌握的證據不夠充足，那就不太好說了。
　　 實際上朋友之間的這種經濟往來是最讓人頭疼的，有很多人在借錢給朋友的時候，為了表示自己和朋友之間的關系比較好，則會讓朋友不要去打借條。
　　其實這種行為是非常錯誤的，正所謂親兄弟明算賬，既然朋友找我們借了錢，那就必須要有相應的手續(xù)，如果沒有這些手續(xù)，那么日后怎么能證明朋友借了我們錢呢？
　　如果非要走到起訴的這一步，那我們肯定是不能夠掌握足夠的證據，這樣即便我們請再好的律師，也不可能打贏這場官司，更不可能讓對方來還我們的錢。
　　 就是如果你能夠借錢給你朋友，那就證明原先你們雙方之間的關系是非常鐵的，在這種情況下，我們最好還是先找到自己的朋友，好好的談一談，比如說我們可以了解一下朋友現(xiàn)在是否是有什么難處，所以才不還我們的錢。
　　如果朋友真的有什么難處，并且我們自己也急需這筆錢，那我們可以跟朋友商量一下，讓朋友分期來付款，這樣可以緩解他的壓力，而我們又可以拿到一部分的錢。
　　 當然了，也不排除有一部分人在借了別人錢之后就翻臉不認人，就是我們通常所說的老賴。
　　我覺得對于這部分人我們是不需要同情的，更不用看在朋友的面子上就饒過他這一次，相反我們應該通過法律的武器來維護自己的權益。
　　如果決定起訴對方，那就必須要盡快的去收集各種對自己有利的證據才行。
　　

別人欠我2千多可以起訴嗎(別人欠我2萬起訴值嗎)

二千元錢可以起訴，但我認為劃不來，起訴耗時耗力，不有律師費，你官司贏了，二千元錢也所剩無幾了...

別人欠我兩萬塊錢起訴有用嗎

這個其實我們就要看實際情況了，因為主要還是看你是否有朋友欠你錢的證據，假如說你各方面的證據比較的齊全，那通過司法途徑應該是可以讓朋友來還你這一部分錢的，但如果你掌握的證據不夠充足，那就不太好說了。 實際上朋友之間的這種經濟往來是最讓人頭疼的，有很多人在借錢給朋友的時候，為了表示自己和朋友之間的關系比較好，則會讓朋友不要去打借條。其實這種行為是非常錯誤的，正所謂親兄弟明算賬，既然朋友找我們借了錢，那就必須要有相應的手續(xù)，如果沒有這些手續(xù)，那么日后怎么能證明朋友借了我們錢呢？如果非要走到起訴的這一步......

欠別人1萬對方起訴欠3萬(別人欠我2萬起訴值嗎)

你描述的這種情況只要債權人有證據證明該欠款，法院就會依法判決債務人償還，如果法院判決以后債務人仍然拒絕執(zhí)行法院判決償還債權人，債權人有權向法院申請強制執(zhí)行?！　?..