排除妨礙，是指權(quán)利人行使其權(quán)利受到不法阻礙或妨害時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求加害人或排除或請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制排除；以保障權(quán)利正常行使的措施。
　　 　　排除妨礙責(zé)任的構(gòu)成要件 　　1、存在妨礙他人民事權(quán)益的狀態(tài) 　　2、妨礙狀態(tài)具有不正當(dāng)性

排除妨害糾紛屬于什么案由(案由排除妨害糾紛是什么意思?)

屬于侵權(quán)的民事案件，屬于履行之訴案件...

修理費(fèi)糾紛屬于什么案由

侵占財(cái)產(chǎn)要求返還的，應(yīng)定案由為返還原物糾紛。但是如果原物已經(jīng)損壞而要求賠償?shù)?，則案由應(yīng)該定為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛。 　　非法侵占他人財(cái)產(chǎn)的，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，在民事上有返還原物的法律義務(wù)，所以，如果是要求侵占人返還原物的，根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》的規(guī)定，案由應(yīng)該定為返還原物糾紛。 　　《民事案件案由規(guī)定》： 　　五、物權(quán)保護(hù)糾紛 　　32、物權(quán)確認(rèn)糾紛：（1）所有權(quán)確認(rèn)糾紛；（2）用益物權(quán)確認(rèn)糾紛；（3）擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)糾紛； 　　33、返還原物糾紛；34、排除妨害糾紛；35、消除危險(xiǎn)糾紛；......

最高法法官：“部分篡改型”行為不構(gòu)成虛假訴訟罪

行為人在與他人存在真實(shí)的民事法律關(guān)系的情況下，采取偽造證據(jù)、虛假陳述等手段篡改部分案件事實(shí)，騙取人民法院裁判文書的行為，即所謂部分篡改型行為不構(gòu)成虛假訴訟罪。但部分篡改型虛假訴訟行為中的手段行為構(gòu)成犯罪的,依照刑法相關(guān)規(guī)定定性處理。行為人在實(shí)施部分篡改型虛假訴訟行為過程中,其具體手段可能構(gòu)成其他犯罪,如行為人偽造證據(jù)時(shí)偽造了某單位的印章或者行為人有指使他人作偽證的行為,對(duì)此可以依照刑法第280條、第307條等規(guī)定以偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪,妨害作證罪等犯罪定罪處罰。虛假訴訟罪具體......