中國傳統(tǒng)家族文化中，對于有眾多子女的家庭，子女間為平衡贍養(yǎng)父母和自己的工作生活，常常對贍養(yǎng)義務(wù)進(jìn)行約定，如輪流照看，或著指定某位子女照看，其他子女支付贍養(yǎng)費等。這樣的約定在生活中很常見，那么在法律層面上又是如何規(guī)定的呢？子女之間關(guān)于贍養(yǎng)父母而訂立的贍養(yǎng)協(xié)議如何才能合法并具有履行效力？本文將從法律層面，結(jié)合實際案例，淺述贍養(yǎng)協(xié)議的效力認(rèn)定問題。

根據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第二十條的規(guī)定，經(jīng)老年人同意，贍養(yǎng)人之間可以就履行贍養(yǎng)義務(wù)簽訂協(xié)議。贍養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律的規(guī)定和老年人的意愿。因此贍養(yǎng)協(xié)議合法有效需滿足以下三個要件：

一、經(jīng)老年人同意 子女之間就老年人贍養(yǎng)義務(wù)的履行而簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議，履行主體雖然都是子女，但簽訂協(xié)議的目的和義務(wù)履行的內(nèi)容均與老年人的合法權(quán)益密切相關(guān)，因此，法律規(guī)定贍養(yǎng)協(xié)議的簽訂必須經(jīng)老年人同意。從司法實踐來看，法院對贍養(yǎng)協(xié)議的簽訂是否經(jīng)老年人同意的認(rèn)定是廣義的，即除明示（如在贍養(yǎng)協(xié)議上簽字）外，從協(xié)議簽訂或履行過程推理出老年人已同意該贍養(yǎng)協(xié)議的，也是符合法律規(guī)定的。

二、內(nèi)容合法 《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。該條同樣適用于贍養(yǎng)協(xié)議效力的認(rèn)定。 應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保護(hù)法》第十九條的規(guī)定，贍養(yǎng)人不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)?？梢娰狆B(yǎng)義務(wù)是強(qiáng)制性的法定義務(wù)，不因約定而消滅，不因任何原因而免除。因此，子女以贍養(yǎng)協(xié)議中約定免除贍養(yǎng)義務(wù)為由，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為是無法律依據(jù)的。 三、符合老年人的意愿 對于經(jīng)老年人同意且內(nèi)容不違反法律規(guī)定的贍養(yǎng)協(xié)議不一定具有履行力，實際履行過程中，贍養(yǎng)協(xié)議的不符合老年人意愿的，即便贍養(yǎng)協(xié)議合法有效，也可因老年人的主張而解除。

綜上，贍養(yǎng)協(xié)議應(yīng)當(dāng)在老年人同意的情況下訂立，贍養(yǎng)條款內(nèi)容應(yīng)符合符合老年人的意愿，且不得違反法律規(guī)定。對于違背老年人意愿，怠于或拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為，法律和道德都決不允許。