2012年小粹與張三經(jīng)人介紹相識并戀愛，于2013年5月1日登記結(jié)婚，婚生子于2014年4月14日出生。雙方婚后經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭吵，甚至大打出手，雙方家人多次對雙方進行勸導(dǎo)，但均沒有好轉(zhuǎn)，故小粹于2021年4月1日向法院提起離婚訴訟。

張三辯稱：小粹所述婚姻狀況及婚生子狀況屬實，雙方確有為矛盾經(jīng)常吵架，發(fā)生過肢體沖突，但都是小的拉扯，并沒有很大的傷害，考慮雙方結(jié)婚多年，孩子還小需要父母照顧，為了家庭圓滿，不同意離婚。

法院裁判

法院根據(jù)雙方的陳述及證據(jù)查明雙方的婚姻關(guān)系屬實，婚生子屬實，雙方婚后因矛盾多次發(fā)生爭吵，有相互動手的情況，但認為雙方感情并未破裂，故不準離婚。

律師分析和建議

訴訟離婚中法院準予或不準離婚以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限，那么如何認定夫妻感情確已破裂呢？ 人民法院審理離婚案件，必須進行調(diào)解，經(jīng)查明夫妻雙方感情確已破裂，調(diào)解無效的，則應(yīng)當判決準予離婚。審判實踐中，夫妻感情確已破裂的情形非常復(fù)雜，《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條列舉了四種具體情形，包括：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年。

上述四種具體情形未能窮盡實踐中的相關(guān)情況，需要通過概括性條款，即規(guī)定其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，由人民法院本著保障離婚自由、防止輕率離婚的原則，根據(jù)立法精神和案件的具體情況作出正確判斷。同時，《中華人民共和國民法典》規(guī)定，經(jīng)人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。該規(guī)定顯示，夫妻雙方初次離婚訴訟被法院駁回后，夫妻雙方又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)，長期分居亦致使夫妻感情無挽回的機會，表明夫妻感情在前次訴訟之后并未改善，且夫妻一方再次提起訴訟，表明當事人要求解除婚姻關(guān)系的意志堅決，應(yīng)當認定為夫妻感情破裂，應(yīng)準予離婚。