民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據(jù)。如果證據(jù)充分,可以獲得勝訴。如果證據(jù)不充分,而被告上訴后有新證據(jù)提交的,可能會(huì)敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決; (二)原判決適用法律錯(cuò)誤的,依法改判; (三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判; (四)原判決違反法定程序,可能......
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據(jù)。如果二審法院認(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。 因?yàn)榉ㄔ簩徟邪讣?,以事?shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請求。 而且在我國法院結(jié)構(gòu)中,依法改判僅是針對最高法院以外的地方法院和專門法院的一審判決而言的。并且本文所稱的二審改判也只是沿用通說概念,并不意味著其是真正意義上的改判,而是續(xù)判,其改判的案件并非真正意義上的錯(cuò)案。 一審法院判決是否正確,是以二審法院的認(rèn)識(shí)和判斷為最后的依據(jù)的。但是我們應(yīng)看......
打官司贏了對方一直上訴不影響法院執(zhí)行?! ?如果民事審判原則就是兩審終審制,如果是一審判決,被告敗訴不服判決,在法定期限內(nèi),可以向上級人民法院起訴。 二審判決是終審判決,當(dāng)事人不服不能上訴了,只能申訴,申訴不影響法院執(zhí)行?! ?《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行?! ?法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)......
這個(gè)沒看具體案情,只能發(fā)表以下觀點(diǎn): 1、法院法院,法字還是在前面的,也就是說,您一審勝訴,一般在法律上站得住腳,二審勝訴的可能性相對較大; 2、一般情況下,二審也不會(huì)去隨意改一審的案件,現(xiàn)在法院對改判率和重審率看得很重,和...
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據(jù)。如果證據(jù)充分,可以獲得勝訴。如果證據(jù)不充分,而被告上訴后有新證據(jù)提交的,可能會(huì)敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: ...
除非一審事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,法律適用錯(cuò)誤,或者提出新的證據(jù),不然二審是大概率維持原判的
民事訴訟一審勝訴,二審也有敗訴的可能。 二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據(jù)。如果證據(jù)充分,可以獲得勝訴。如果證據(jù)不充分,而被告上訴后有新證據(jù)提交的,可能會(huì)敗訴。 第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: ...
二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據(jù)?! ∪绻彿ㄔ赫J(rèn)為確實(shí)審判不當(dāng),很有可能發(fā)回重審。 因?yàn)榉ㄔ簩徟邪讣?,以事?shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩為原則,因此,勝訴與敗訴的問題,關(guān)鍵是看雙方的證據(jù)是否能證據(jù)事實(shí)和訴訟請求?! ?而且在我國...
如果事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,原一審,二審正確。一般不會(huì)改判。
可以申訴。也可以申請檢察院抗訴。 《民事訴訟法》第一百八十七條 最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴。 ...
這事是這樣的: 1、一審適用法律條文正確,采用證據(jù)合法有效、司法程序中沒有舞弊行為。二審中,沒有另外提供有力證據(jù)。則維持一審判決的可能性大; 2、二審中,發(fā)現(xiàn)一審適用法律條文欠妥或一審中司法存在舞弊行為或新提供有力證據(jù)。則可能改判或推翻一審...
贏的概率比較大,除非一審明顯錯(cuò)判或者有什么新的有力證據(jù)出現(xiàn)。
如果確實(shí)存在一審沒有尊重事實(shí),錯(cuò)誤使用法律,二審會(huì)發(fā)回讓一審重新審理。