導讀：2016年，一家以“大型集裝箱檢查系統(tǒng)”為核心技術(shù)的企業(yè)同方威視技術(shù)股份有限公司（下稱同方威視）發(fā)現(xiàn)掌握該公司核心技術(shù)、銷售渠道的部分技術(shù)人員、銷售人員先后以不同理由辭職后成立新公司，并生產(chǎn)、銷售同方威視的主打產(chǎn)品。同方威視認為遭員工“攜秘跳槽”，于是，同方威視和研發(fā)單位清華大學一起走上了艱難的維權(quán)道路。

同方威視是一家大型安檢產(chǎn)品和服務提供商，是全球唯一擁有核心專有及專利技術(shù)并生產(chǎn)制造、成功銷售含有雙能、不停車檢查功能的集裝箱/車輛快速檢查設備的公司。

從2003年起，同方威視在馬來西亞開展市場推廣工作，與多家公司建立了合作關(guān)系。目前，其產(chǎn)品和服務銷往全球150多個國家和地區(qū)。

這一系列技術(shù)是清華大學承擔的“八五”科技攻關(guān)項目成果，研發(fā)過程歷經(jīng)20年積累，投入了大量的人才物力量。

1998年，此案件被告人孫某開始在同方威視工作，曾長期負責馬來西亞的市場銷售工作。

2011年4月，孫某從同方威視辭職后，先后成立了君和信達科技有限公司、西安優(yōu)派科技有限公司，隨即與社會企業(yè)合作生產(chǎn)同方威視相同設備并銷往海外。

2016年下半年，同方威視經(jīng)過調(diào)查走訪，發(fā)現(xiàn)西安優(yōu)派公司正在西安昆侖廠區(qū)851車間生產(chǎn)“侵權(quán)”產(chǎn)品。同年12月22日，同方威視向陜西省工商行政管理局經(jīng)檢總隊舉報西安優(yōu)派及北京君和信達公司侵犯技術(shù)秘密。  

2017年1月，陜西省工商局經(jīng)檢總隊執(zhí)法人員在當?shù)嘏沙鏊藛T配合下，到達西安昆侖集團851車間調(diào)查取證，執(zhí)法人員監(jiān)督北京君和信達科技有限公司人員從侵權(quán)設備中提取數(shù)據(jù)硬盤后，北京君和信達和西安優(yōu)派現(xiàn)場人員企圖攜帶數(shù)據(jù)硬盤離開現(xiàn)場遭到阻止，并采取粗暴方式強行用榔頭和扳手砸毀硬盤，導致數(shù)據(jù)無法恢復，失去檢驗價值。

2017年3月，陜西省工商局對西安優(yōu)派侵犯技術(shù)秘密正式立案。

2017年12月，陜西省新城分局作出了《撤銷案件決定書》，以“情節(jié)顯著輕微、危害不大、不認為是犯罪”撤銷立案。

最終，一起大張旗鼓移送的刑事案件，以行政警告結(jié)案?！傲P酒三杯”式的處罰讓實際受害人清華大學和同方威視難以接受。而陜西省工商局對所立侵犯技術(shù)秘密案件的調(diào)查工作，由于數(shù)據(jù)硬盤被砸毀難以繼續(xù)進行，目前陷于停頓。

人才流動是社會進步、經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物，隨著人才的頻繁流動，企業(yè)之間的“挖墻腳”以及員工跳槽行為，已經(jīng)成為商業(yè)秘密流失的主要途徑。

縱觀同方威視商業(yè)秘密一案始末，先是企業(yè)遭員工“攜秘跳槽”，后是調(diào)查中關(guān)鍵性證據(jù)被故意銷毀破壞，這除了行政執(zhí)法手段和強制性措施的不足之外，其根本原因還是企業(yè)未能運用法律手段對知識產(chǎn)權(quán)進行有效利用和全面保護。

對于企業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)體系不但包括商業(yè)秘密，同時也涵蓋著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)等一系列知識產(chǎn)權(quán)，完整組項還包括技術(shù)秘密、集成電路布局設計、植物新品種、地理標志、商業(yè)方法及其它智力創(chuàng)造的可運用于企業(yè)經(jīng)營的智力財富。

同方威視面對前員工利用非法竊取的技術(shù)秘密、軟件算法未經(jīng)許可制造和銷售與集裝箱/車輛檢查系統(tǒng)功能一致的安檢產(chǎn)品，選擇用商業(yè)秘密保護維權(quán)。

事實上，涉案的大型集裝箱與車輛檢查系統(tǒng)不僅僅是重要的商業(yè)秘密，同時也是一項重要的專利技術(shù)。

因此，同方威視可以同時從專利技術(shù)保護的角度控告該侵權(quán)行為，充分利用“專利”這一企業(yè)的進攻性武器。

專利的實質(zhì)是“以公開換取保護”，并且在專利申請過程中，核心技術(shù)可以通過相應的申請和撰寫策略進行充分保護從而避免核心技術(shù)泄露，當與核心技術(shù)相關(guān)聯(lián)的多個專利獲得授權(quán)后，會形成專利組合，從而也能夠更充分嚴密地保護企業(yè)核心技術(shù)。

從企業(yè)商業(yè)秘密保護的角度來看，商業(yè)秘密最重要的特征即“秘密性”，喪失秘密性則意味著喪失了作為商業(yè)秘密獲得保護的可能性。

需要強調(diào)的是，就保護技術(shù)秘密而言，事前的預防遠比事后救濟更重要。

從同方威視一案的細節(jié)來看，實踐中工商部門和公安部門受理商業(yè)秘密侵權(quán)案件的難度較大，因此企業(yè)的商業(yè)秘密保護戰(zhàn)略非常重要。

企業(yè)應該采取多種措施維護商業(yè)秘密，制定嚴格的商業(yè)秘密管理制度和管理流程，防患于未然，采取足夠到位的保密措施，構(gòu)筑商業(yè)秘密保護的嚴密體系。尤其像同方威視這樣不斷開拓海外市場的國有控股企業(yè)，更應該將商業(yè)秘密放置國家安全戰(zhàn)略的高度，采取嚴格的保護措施。

無論選擇用專利維權(quán)或是將核心技術(shù)保密處理，對于企業(yè)來說都需要耗費成本，隨著社會的發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)核心技術(shù)保密的成本將會越來越高。

因此，對于以技術(shù)為導向的企業(yè)，應該綜合做好知識產(chǎn)權(quán)防御戰(zhàn)略，在申請專利的基礎上進行適當完善的保密措施。

| 來源：UP知產(chǎn)通