在現(xiàn)實生活中，比較常見的是借錢不還可以直接提起民事訴訟，拿起法律武器維護個人合法權益，但當事人也要在法律規(guī)定的訴訟時效內進行起訴。而如果借錢不還有借條的情況下向法院起訴，是否就一定能勝訴嗎？

問題一：我手里都有借條了，還不能勝訴嗎？

法院在認定借貸關系時會對出借人與借款人之間是否為借款之事達成一致意見，以及出借人是否已經(jīng)將款項實際交付給借款人進行審查。 借條雖然能證明雙方就借款所達成一致意見，但并不能證明雙方之間的款項往來。 如果僅憑借條起訴，又沒有其他證據(jù)予以佐證，而對方否認出借行為實際發(fā)生并能作出合理說明，很可能會有敗訴風險。

問題二：我能提供銀行轉賬憑證還不夠嗎？

答：銀行轉賬憑證只是雙方之間的款項往來證明，并不能證明雙方就借款所達成一致意見，也可能是基于其他法律關系，如買賣法律關系、勞務法律關系、損害賠償法律關系。 如果僅憑銀行轉賬憑證起訴，對方以雙方不存在借貸關系或者存在其他法律關系來抗辯，也是有敗訴的風險。

問題三：我雖然有借條，但都是現(xiàn)金交付，也沒有收據(jù)怎么辦？

答：對于現(xiàn)金交付的借貸，出借人僅憑借條起訴而無法提供付款憑證的，法院會根據(jù)現(xiàn)金交付的金額大小、出借人的支付能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣以及雙方的親疏關系等因素，再結合當事人本人的陳述和庭審情況以及其他間接證據(jù)，綜合審查判斷借款事實是否真實發(fā)生。 金額較小的現(xiàn)金交付，出借人具有支付借款能力，又能作出合理解釋，較容易被法院認定借款事實存在。

金額較大的現(xiàn)金交付，涉及幾十萬甚至幾百萬的金額，法院則要根據(jù)個案具體情況裁量。 問題四：我按照借款人的要求，把錢打到其他人卡上，現(xiàn)在借款人不認怎么辦？

答：借款并非必須轉賬借款人本人銀行賬戶，如果出借人有證據(jù)證明是受借款人指示向實際收款人轉賬，也是會得到法院支持。

如果出借人沒有證據(jù)證明是受借款人指示向實際收款人轉賬，可以從實際收款人與借款人的特殊關系、借款人是否知曉出借人的打款行為、是否表示異議、后續(xù)是否有還款等方面進行舉證。

問題五：雖然是口頭約定的，但我有證人可以幫忙作證，為什么還有敗訴可能？

答：證人證言作為民事訴訟證據(jù)，它的特點決定了其證明力是相對較弱的，比如，證人與當事人之間具有親屬關系或其他親密關系；證人陳述內容前后不一致；數(shù)個證人之間陳述內容相互矛盾；證人不愿意出庭作證等問題，都可能導致不被法院采信。

建議不要過分依賴證人證言，咨詢律師嘗試尋找再次取證的機會。當然，如果證人證言是唯一證據(jù)，那就只能死馬當活馬醫(yī)了。