借款糾紛是目前我國法院受理的最多的糾紛，實(shí)際在借款中需要注意很多細(xì)節(jié)，本文向大家提醒在出具借條時(shí)候的一個(gè)小細(xì)節(jié)：借條到底是寫“今借到”還是“今借”。
　　 我們看一個(gè)真實(shí)的案例： 【案例】（2014）崇港民初字第0027號 原告訴稱：2013年8月3日，被告陳某其以籌辦輔導(dǎo)班缺少資金為由，向原告借款人民幣20萬元，口頭承諾3個(gè)月內(nèi)還清，并提供其結(jié)婚證及被告王建峰的身份證。
　　被告陳某出具借條一份，載明：今借到徐霖人民幣現(xiàn)金貳拾萬元整（￥200000），月息2分（用于資金周轉(zhuǎn)）。
　　被告又于2013年9月3日，書寫保證書保證于當(dāng)年9月底還款5萬元。
　　 被告陳某辯稱：2012年8月，被告曾向原告徐霖借款10萬元，借期一年，月息八分（每1萬元利息800元），借款時(shí)即當(dāng)扣了兩個(gè)月利息，原告徐某實(shí)際交付84000元，被告也向原告出具了借條。
　　2013年4月至7月，被告分四次償還原告借款共計(jì)2萬元。
　　2013年8月，被告再次打算向原告借款8萬元，由于上述借款并未還清，原告便讓被告出具20萬元數(shù)額的借條，上述借條由原告當(dāng)面予以銷毀。
　　實(shí)際上，原告并未將此次8萬元借款交付給被告。
　　請求法院依法判決。
　　 該案在認(rèn)定20萬元有沒有給方面的事實(shí)方面出現(xiàn)了爭議，那么法院怎么認(rèn)為的呢？
　　 【法院認(rèn)為】本院認(rèn)為，綜觀本案，原、被告均對自己的主張進(jìn)行了舉證。
　　本案應(yīng)從在案證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度，以及各證據(jù)間的邏輯聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合判斷。
　　原告所舉借條，為雙方形成借貸合意的憑證，本院注意到，借條中的相關(guān)措辭為“今借到”而非“今借”，另被告陳笑天亦于借條出具后書面承諾還款5萬元，故該上述借條和承諾書具有推定借貸事實(shí)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的初步證據(jù)效力。
　　 這個(gè)判決給我們的啟發(fā)是，借條到底是寫“今借到”還是“今借”一個(gè)字的差別其實(shí)是有很大的區(qū)別的，對于借款人和出借人都應(yīng)該吸取教訓(xùn)，對于出借人來說，最好把借條寫成“今借到”，而對于借款人，如果當(dāng)時(shí)沒有收到借款本金，最好別寫成“今借到”，假設(shè)之后出借人沒有實(shí)際交付，會(huì)給自己帶來不必要的麻煩。
　　借款糾紛是目前我國法院受理的最多的糾紛，實(shí)際在借款中需要注意很多細(xì)節(jié)，本文向大家提醒在出具借條時(shí)候的一個(gè)小細(xì)節(jié)：借條到底是寫“今借到”還是“今借”。
　　 我們看一個(gè)真實(shí)的案例： 【案例】（2014）崇港民初字第0027號 原告訴稱：2013年8月3日，被告陳某其以籌辦輔導(dǎo)班缺少資金為由，向原告借款人民幣20萬元，口頭承諾3個(gè)月內(nèi)還清，并提供其結(jié)婚證及被告王建峰的身份證。
　　被告陳某出具借條一份，載明：今借到徐霖人民幣現(xiàn)金貳拾萬元整（￥200000），月息2分（用于資金周轉(zhuǎn)）。
　　被告又于2013年9月3日，書寫保證書保證于當(dāng)年9月底還款5萬元。
　　 被告陳某辯稱：2012年8月，被告曾向原告徐霖借款10萬元，借期一年，月息八分（每1萬元利息800元），借款時(shí)即當(dāng)扣了兩個(gè)月利息，原告徐某實(shí)際交付84000元，被告也向原告出具了借條。
　　2013年4月至7月，被告分四次償還原告借款共計(jì)2萬元。
　　2013年8月，被告再次打算向原告借款8萬元，由于上述借款并未還清，原告便讓被告出具20萬元數(shù)額的借條，上述借條由原告當(dāng)面予以銷毀。
　　實(shí)際上，原告并未將此次8萬元借款交付給被告。
　　請求法院依法判決。
　　 該案在認(rèn)定20萬元有沒有給方面的事實(shí)方面出現(xiàn)了爭議，那么法院怎么認(rèn)為的呢？
　　 【法院認(rèn)為】本院認(rèn)為，綜觀本案，原、被告均對自己的主張進(jìn)行了舉證。
　　本案應(yīng)從在案證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度，以及各證據(jù)間的邏輯聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合判斷。
　　原告所舉借條，為雙方形成借貸合意的憑證，本院注意到，借條中的相關(guān)措辭為“今借到”而非“今借”，另被告陳笑天亦于借條出具后書面承諾還款5萬元，故該上述借條和承諾書具有推定借貸事實(shí)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的初步證據(jù)效力。
　　 這個(gè)判決給我們的啟發(fā)是，借條到底是寫“今借到”還是“今借”一個(gè)字的差別其實(shí)是有很大的區(qū)別的，對于借款人和出借人都應(yīng)該吸取教訓(xùn)，對于出借人來說，最好把借條寫成“今借到”，而對于借款人，如果當(dāng)時(shí)沒有收到借款本金，最好別寫成“今借到”，假設(shè)之后出借人沒有實(shí)際交付，會(huì)給自己帶來不必要的麻煩。
　　

欠條寫今借到還是欠到 欠條寫今借到還是欠到錢

借款糾紛是目前我國法院受理的最多的糾紛，實(shí)際在借款中需要注意很多細(xì)節(jié)，本文向大家提醒在出具借條時(shí)候的一個(gè)小細(xì)節(jié)：借條到底是寫今借到還是今借。我們看一個(gè)真實(shí)的案例：【案例】（2014）崇港民初字第0027號原告訴稱：2013年8月3日，被告陳某其以籌辦輔導(dǎo)班缺少資金為由，向原告借款人民幣20萬元，口頭承諾3個(gè)月內(nèi)還清，并提供其結(jié)婚證及被告王建峰的身份證。被告陳某出具借條一份，載明：今借到徐霖人民幣現(xiàn)金貳拾萬元整（￥200000），月息2分（用于資金周轉(zhuǎn)）。被告又于2013年9月3日，書寫保證書保證......

欠條寫今欠到和今借到有什么區(qū)別-借條今欠到和今借到有什么區(qū)別

欠條是一種常見的信用工具，用于借款人和債權(quán)人之間進(jìn)行資金借貸。在生活中，我們常常需要寫欠條，但是欠條寫今欠到和今借到有什么區(qū)別呢？今天，我們將探討這個(gè)問題。 首先，我們要了解今欠到的含義。今欠到指的是欠條上的借款日期當(dāng)天，也就是欠條上寫明的還款日期當(dāng)天。在這種情況下，如果借款人沒有按時(shí)還款，債權(quán)人可以在當(dāng)天采取法律手段追討欠款。 而今借到的含義則是指欠條上的借款日期之前就已經(jīng)借出的款項(xiàng)。在這種情況下，如果借款人沒有按時(shí)還款，債權(quán)人也可以采取法律手段追討欠款，但是需要提供一定的證據(jù)證明借款人已......

欠條寫今欠到和今借到有什么區(qū)別(欠條寫今欠到和今借到有什么區(qū)別)

今借與今借到的區(qū)別： 1、法律效應(yīng)不同 今借從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達(dá)成借款的合意，尚不能反映出借人已經(jīng)將借款交付給借款人?！　∫虼?，在無其他證據(jù)佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會(huì)支持出借人的請求?！　?2、完成動(dòng)作不同 今借從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達(dá)成借款的合意，尚不能反映出借人已經(jīng)將借款交付給借款人?！　?今借到則表明雙方之間既存在著借款合同關(guān)系，也表明出借人已經(jīng)將借款交付給了借......