從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經營、消費等用途，且經營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務和父母就無關，無需父母代為賠償。
　　 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權方能提供相關合法證據(jù)，父母則需要償還相應的部分。
　　 說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還。
　　償還多少則是另一回事。
　　 此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產，也是要償還相應份額的。
　　無遺產的話則另當別論。
　　

欠了網貸人離婚后死了(人死了欠的網貸還要還嗎)

有些人可能會說人死銷賬，人都沒了，錢當然就不需要還了?！　〔贿^從法律的角度來講，卻并非這么簡單，假如一個人突發(fā)意外去世了，那么他欠的網貸還是需要還的，如果平臺起訴到法院的話，法院將會判決拍賣借款人生前的遺產，用來償還債務?！　∪绻杩钊怂篮?，遺產已經讓子女繼承了，那么子女在繼承遺產的同時，也會繼承他的債務，必須用遺產來承擔還款義務?！　?除非借款人生前什么遺產都沒有，子女也沒有繼承他的任何財產，這種情況下法院沒有可執(zhí)行的財產，網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了?！　?..

人死了欠的網貸是不是不用還了(欠網貸人死了還用還嗎)

有些人可能會說人死銷賬，人都沒了，錢當然就不需要還了?！　〔贿^從法律的角度來講，卻并非這么簡單，假如一個人突發(fā)意外去世了，那么他欠的網貸還是需要還的，如果平臺起訴到法院的話，法院將會判決拍賣借款人生前的遺產，用來償還債務?！　∪绻杩钊怂篮?，遺產已經讓子女繼承了，那么子女在繼承遺產的同時，也會繼承他的債務，必須用遺產來承擔還款義務。　　 除非借款人生前什么遺產都沒有，子女也沒有繼承他的任何財產，這種情況下法院沒有可執(zhí)行的財產，網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了?！　?..

欠網貸人死了還用還嗎(死了欠的網貸還用還么)

有些人可能會說人死銷賬，人都沒了，錢當然就不需要還了。　　不過從法律的角度來講，卻并非這么簡單，假如一個人突發(fā)意外去世了，那么他欠的網貸還是需要還的，如果平臺起訴到法院的話，法院將會判決拍賣借款人生前的遺產，用來償還債務?！　∪绻杩钊怂篮?，遺產已經讓子女繼承了，那么子女在繼承遺產的同時，也會繼承他的債務，必須用遺產來承擔還款義務?！　?除非借款人生前什么遺產都沒有，子女也沒有繼承他的任何財產，這種情況下法院沒有可執(zhí)行的財產，網貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了?！　?..