據(jù)撫順中院微信公眾號(hào)消息，2021年10月13日，遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人陳某威、劉某彥(女)故意傷害、虐待一案，并于當(dāng)日進(jìn)行了宣判。

　　經(jīng)一審審理查明，2020年2月至5月，被害女童佟某某(時(shí)年6歲)在與被告人劉某彥(佟某某母親)及被告人陳某威(劉某彥男友)共同生活期間，頻繁遭到陳某威采用各種暴力等手段實(shí)施的傷害及虐待。劉某彥身為佟某某的法定監(jiān)護(hù)人，未有效阻止陳某威，不僅一再放任陳某威的行為，而且時(shí)而參與毆打、虐待佟某某。2020年5月中旬的一天，陳某威給佟某某洗澡時(shí)，故意將水溫反復(fù)調(diào)至最高和最低檔位澆淋佟某某，將佟某某燙傷，直至傷口感染嚴(yán)重，二被告人才將佟某某送往醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定，佟某某身體損傷程度為一處重傷二級(jí)、五處輕傷一級(jí)、五處輕傷二級(jí)、一處輕微傷。

　　撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院認(rèn)為，被告人陳某威使用暴力等手段多次故意傷害被害女童身體，致被害女童一處重傷、十處輕傷，且經(jīng)鑒定構(gòu)成多處傷殘，其行為確已構(gòu)成故意傷害罪;陳某威與被告人劉某彥系同居關(guān)系，其在與劉某彥及被害女童共同生活期間，以毆打、體罰、凍餓等方式，長(zhǎng)期、頻繁對(duì)被害女童進(jìn)行摧殘、折磨，情節(jié)惡劣，其行為亦構(gòu)成虐待罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。劉某彥身為被害女童的法定監(jiān)護(hù)人，雖曾帶被害女童躲避陳某威施暴，但終未采取有效措施阻止、防范，而是放任陳某威傷害、虐待并時(shí)而參與其中，其行為亦分別構(gòu)成故意傷害罪、虐待罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。在共同傷害犯罪中，陳某威起主要作用，系主犯，雖其認(rèn)罪悔罪，但陳某威故意傷害犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，且主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，不足以對(duì)其從寬處罰。在共同傷害犯罪中，劉某彥起次要作用，系從犯，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，真誠(chéng)悔罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以對(duì)其減輕處罰。綜合考量二被告人的犯罪對(duì)象、犯罪動(dòng)機(jī)、手段、情節(jié)、后果、社會(huì)危害性及主觀惡性和人身危險(xiǎn)性等，為切實(shí)保護(hù)未成年人合法權(quán)益，依法懲處侵害未成年人人身權(quán)利的犯罪，經(jīng)合議庭評(píng)議和院審判委員會(huì)討論，依法作出判決：被告人陳某威犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，犯虐待罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑十六年;被告人劉某彥犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，犯虐待罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑三年。被告人陳某威賠償附帶民事訴訟原告人佟某某人民幣202767.35元。

　　宣判后，被告人陳某威、劉某彥當(dāng)庭均表示服從判決，不上訴。

虐待罪怎么量刑的

　　犯本罪的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯本罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

　　對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

　　有虐待行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

　　致使被害人重傷、死亡。是指由于被害人長(zhǎng)期受虐待逐漸造成身體的嚴(yán)重?fù)p傷或?qū)е滤劳?，或者由于被害人不堪忍受長(zhǎng)期虐待而自殺造成死亡或重傷，行為人是故意的實(shí)施虐待行為，而過(guò)失地引起他人重傷、死亡的結(jié)果，其虐待行為和重傷、死亡后果之間具備刑法上的因果關(guān)系。

　　根據(jù)本條規(guī)定，虐待致使被害人重傷、死亡的案件不屬于“告訴才處理”的范圍，因此，對(duì)這類(lèi)案件，即使被告人提出控告，檢察機(jī)關(guān)也應(yīng)提起公訴。

虐待罪如何認(rèn)定

　　(一)本罪與非罪的界限

　　根據(jù)立法規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可以從以下幾個(gè)方面區(qū)分虐待罪與非罪的界限：

　　1、從情節(jié)是否惡劣來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。情節(jié)是否惡劣是區(qū)分罪與非罪的主要標(biāo)志。根據(jù)本條規(guī)定，虐待家庭成員，只有情節(jié)惡劣的，才構(gòu)成犯罪。虐待行為一般，情節(jié)較輕的，如一、兩次的打罵，偶爾的不給飯吃、禁閉等，不應(yīng)作為虐待罪論處。

　　虐待情節(jié)是否惡劣，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)定：

　　(1)虐待行為持續(xù)的時(shí)間。虐待時(shí)間的長(zhǎng)短，在相當(dāng)程度上決定對(duì)被害人身心損害的大小。虐待持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)，比如幾個(gè)月、幾年，往往會(huì)造成被害人的身心受到較為嚴(yán)重的損害。相反，因家庭瑣事出于一時(shí)氣憤而對(duì)家庭成員實(shí)施了短時(shí)間的虐待行為，一般也不會(huì)造成什么嚴(yán)重后果。

　　(2)虐待行為的次數(shù)。虐待時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但行為次數(shù)頻繁的，也容易使被害人的身心遭受難以忍受的痛苦，極易出現(xiàn)嚴(yán)重后果。例如，有的丈夫在妻子生女?huà)牒蟮囊粋€(gè)月內(nèi)，先后毒打妻子10余次;有的兒女對(duì)因臥床不起的老人一次又一次地不給飯吃，一個(gè)月內(nèi)就達(dá)20余次，等等。

　　(3)虐待的手段。實(shí)踐中，有的虐待手段十分殘忍，例如，丈夫在冬天把妻子的衣服扒光推出門(mén)外受凍;丈夫用烙鐵、煙頭等燙妻子的陰部、乳房;兒女慘無(wú)人道地毒打年邁的父母等。使用這些殘忍手段，極易造成被害人傷殘和死亡，應(yīng)以情節(jié)惡劣論處。至于打耳光、擰耳朵等虐待行為，便不能認(rèn)為是手段殘忍，一般不能認(rèn)定為情節(jié)惡劣。

　　(4)虐待的后果是否嚴(yán)重。虐待行為一般都會(huì)程度不同地給被害人造成精神上、肉體上的痛苦和損害，其中有的后果嚴(yán)重，例如，由于虐待行為人使被害人患了精神分裂癥、婦科病或者其他病癥;虐待行為致使被害人身體癱瘓、肢體傷殘;將被害人虐待致死;被害人因不堪虐待而自殺等等。凡發(fā)生了上述嚴(yán)重后果的，都應(yīng)以情節(jié)惡劣論處，

　　當(dāng)然，判斷是否“情節(jié)惡劣”，可以根據(jù)上述諸方面進(jìn)行綜合分析，也可以根據(jù)其中的一個(gè)方面加以分析認(rèn)定，

　　2、從犯罪的對(duì)象來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。虐待罪是發(fā)生在家庭成員間的犯罪，行為人與被害人之間存在一定的親屬關(guān)系和扶養(yǎng)關(guān)系，如夫妻、父子、兄弟姐妹等。虐待非家庭成員的，不構(gòu)成虐待罪(但如果因虐待行為直接給被害人造成嚴(yán)重后果，社會(huì)危害嚴(yán)重，構(gòu)成其他犯罪的，可以按其他犯罪論處)。

　　(二)本罪與故意殺人罪的界限

　　虐待行為的手段，有時(shí)與故意殺人的手段十分相似，并且，虐待行為有時(shí)在客觀上也可能造成被害人死亡的后果。所以，虐待罪與故意殺人罪的界限較容易混淆。我們認(rèn)為，司法實(shí)踐中難以認(rèn)定某一行為是構(gòu)成虐待罪還是故意殺人罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)從主觀故意上區(qū)分二者的界限，虐待罪的主觀方面是故意對(duì)被害人進(jìn)行肉體上和精神上的摧殘和折磨;故意殺人罪的主觀方面是故意剝奪他人的生命。

　　(三)本罪與故意傷害罪的界限

　　虐待行為往往會(huì)造成被害人身體傷害的后果。所以，虐待罪容易與故意傷害罪混淆。在司法實(shí)踐中，也應(yīng)當(dāng)主要從主觀故意上區(qū)別虐待罪與故意傷害罪的界限。如果行為人出于對(duì)被害人進(jìn)行肉體上和精神上摧殘和折磨的故意，在實(shí)施虐待行為過(guò)程中，造成被害人輕傷或者重傷的，其行為構(gòu)成虐待罪，不構(gòu)成故意傷害罪;如果行為人在主觀上具有傷害他人身體健康的故意，并且在客觀上實(shí)施了傷害他人的行為，則其行為構(gòu)成故意傷害罪，不構(gòu)成虐待罪。

　　(四)犯本罪的，告訴的才處理

　　所謂告訴的才處理，是指被害人要向人民法院提出控告，人民法院才處理，不告訴不處理。本條這一規(guī)定，主要是考慮到虐待案件發(fā)生在家庭成員之間，被虐待者不希望親屬關(guān)系破裂，更不希望訴諸司法機(jī)關(guān)對(duì)虐待者定罪量刑。因此要充分考慮被虐待者的意思。如果被虐待者不控告，司法機(jī)關(guān)就不要主動(dòng)干預(yù)，這樣有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。但根據(jù)本法第98條之規(guī)定，如果被虐待者受強(qiáng)制、威嚇等而無(wú)法向人民民院起訴的，人民檢察院可以提起公訴。被虐待者的其他近親屬也可以控告，有關(guān)單位和組織也可以向人民檢察院檢舉揭發(fā)干涉，由人民檢察院查實(shí)后提起公訴。犯本罪，致被害人重傷、死亡的，不適用“告訴的才處理”的規(guī)定。

　　(五)本罪與遺棄罪的界限

　　1.主觀方面的區(qū)別： 虐待罪的故意是行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨;遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng)。

　　2.客觀方面的區(qū)別：虐待罪的客觀方面，表現(xiàn)為經(jīng)?；蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為;遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒(méi)有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。

　　3.主體要件的區(qū)別：虐待罪的主體，必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員;遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人。

　　4.客體要件的區(qū)別：虐待罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康;遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。