一、自行協(xié)商。如果雙方能在侵權行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。

二、調解。指雙方當事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權行政管理機關、人民調解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調解。但調解必須建立在自愿原則的基礎上，只要有一方不愿意進行調解，則不可以強行調解。調解的目的在于促成雙方達成一致協(xié)議，但調解協(xié)議沒有法律執(zhí)行力，只要一方反悔，則調解協(xié)議就失去效力。調解不是解決著作權糾紛的必經(jīng)程序，當事人愿意調解、達不成調解協(xié)議或調解后反悔的，都可以直接向法院起訴。

三、仲裁。雙方當事人可以根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權的，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決，裁決作出后，當事人就同一著作權糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴，促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的，當事人應當履行。當事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。如果人民法院認為仲裁裁決有法定不應執(zhí)行的情形的，當事人雙方可以重新達成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。

四、民事訴訟。發(fā)生著作權糾紛后，如果雙方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成；不愿意調解協(xié)議或是調解后反悔的；而且當事人沒有有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權合同中訂立仲裁條款的；或是雖經(jīng)仲裁裁決但人民法院認為仲裁裁決有法定不應執(zhí)行的情形的，都可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事爭端的終極途徑。民事訴訟既適用于侵權糾紛，也適用于合同糾紛。

當然，著作權人在受到他人侵犯時，也可以向著作權行政管理機關申請保護，著作權行政管理機關依其申請（也可依職權）給予侵權人行政處罰。如果當事人不服著作權行政管理機關的行政處罰決定，則可以申請復議或向人民法起訴。

對那些嚴重侵犯著作權并已經(jīng)構成犯罪的侵權行為，著作權人也可以向有關部門報案或控告，由有關機關提起公訴，著作權人可以提起附帶民事訴訟。