2010年10月，蘇某和李某在南京登記結(jié)婚。2014年8月，兒子小寶出生。因夫妻倆平時工作繁忙，小寶出生后便由外婆方某照顧日常生活。2016年2月20日，女婿李某向外婆方某出具《承諾書》，載明：本人承諾岳母帶孩子期間，本人愿意支付每月三千元辛苦費(fèi)，每年底支付一次。2019年8月，蘇某與李某發(fā)生矛盾分居，小寶隨母親蘇某及外公外婆共同生活。后蘇某向法院提起離婚訴訟。2020年12月，南京中院判決二人準(zhǔn)予離婚，孩子由蘇某撫養(yǎng)。2020年10月10日，方某將女兒女婿告上法庭，要求二人支付小寶出生之日起至2020年10月10日間的辛苦費(fèi)，共計20余萬元。蘇某辯稱，承諾書由李某一人出具，且內(nèi)容明確表示該筆費(fèi)用由李某支付，應(yīng)系李某的個人債務(wù)，不應(yīng)由其支付。李某辯稱，其一家三口與岳父岳母共同生活，岳母照顧小寶，其與蘇某照顧岳父岳母，是一個相互照顧的過程，其無需支付岳母主張的照顧小寶的勞務(wù)費(fèi)。法院審理認(rèn)為，本案中方某并無義務(wù)帶娃，且承諾書算是一種合同，一審判決李某支付總計16萬多元帶娃費(fèi)。李某不服判決上訴，法院二審駁回上訴，維持原判。

這則新聞今天上了熱搜后

引發(fā)網(wǎng)友熱議

還有網(wǎng)友評論：1.假如沒有承諾書，法院會怎么判？2.假如同樣的情況是奶奶帶娃，是否還可以獲得補(bǔ)償？來源：浙江普法