說起投資入股，一般人腦海里第一個(gè)想到的就是“找個(gè)金主出錢”。實(shí)際上，投資入股是有很多方式的，除了一般人印象里的直接投錢以外，還有有形資產(chǎn)入股、不動(dòng)產(chǎn)入股等等方式，并且都是法律所允許的?！?/p>

《公司法》有相應(yīng)規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。

由此可見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)因?yàn)橐彩且环N財(cái)產(chǎn)權(quán)，所以是可以作為無形資產(chǎn)進(jìn)行出資入股的。那么問題來了，假如手握知識(shí)產(chǎn)權(quán)，想要入股他人公司或者當(dāng)作出資與他人開公司，又該如何操作呢？

我們以商標(biāo)權(quán)為例，來討論一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)入股的問題：

商標(biāo)權(quán)是否可以進(jìn)行出資？

《公司法》第二十七條規(guī)定：

股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資;但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。

商標(biāo)權(quán)作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，自然是可以作為出資的。但需要注意的是，這條法條第二款還規(guī)定了：

對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。

也就是說，商標(biāo)注冊(cè)人需要找評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，然后才能以評(píng)估的價(jià)值入股。

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，商標(biāo)權(quán)投資入股有兩種情形：

一是商標(biāo)所有權(quán)入股；二是商標(biāo)使用權(quán)入股。

兩者出資方式有何區(qū)別？

1、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利內(nèi)容不同

以商標(biāo)所有權(quán)出資，轉(zhuǎn)讓的是商標(biāo)權(quán)，是由商標(biāo)注冊(cè)人將商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資企業(yè)，注冊(cè)人不再享有商標(biāo)權(quán)。

以商標(biāo)使用權(quán)出資，轉(zhuǎn)讓的是商標(biāo)使用權(quán)。通常情況下是進(jìn)行商標(biāo)獨(dú)占許可入股，由商標(biāo)注冊(cè)人和被投資企業(yè)簽訂長(zhǎng)期的商標(biāo)獨(dú)占使用許可合同，將該注冊(cè)商標(biāo)僅許可給被投資企業(yè)使用，注冊(cè)人依照約定不得使用該注冊(cè)商標(biāo)，但注冊(cè)人雖不享有商標(biāo)的使用權(quán)，卻仍然享有其他權(quán)利。

2、出資程序不同

兩種出資方式均需要商標(biāo)注冊(cè)人與被投資企業(yè)達(dá)成一致意向后展開，需將商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)權(quán)或獨(dú)占使用許可驗(yàn)資計(jì)入注冊(cè)資本中。

注冊(cè)資本也叫法定資本，是公司制企業(yè)章程規(guī)定的全體股東或發(fā)起人認(rèn)繳的出資額或認(rèn)購的股本總額，并在公司登記機(jī)關(guān)依法登記。

因此，按照出資程序，以商標(biāo)權(quán)出資需要商標(biāo)注冊(cè)人向商標(biāo)局申請(qǐng)將商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資企業(yè)，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)后，自公告之日起商標(biāo)權(quán)歸屬被投資企業(yè)，才意味著注冊(cè)人完成出資。

而以商標(biāo)使用權(quán)出資時(shí)，注冊(cè)人與被投資企業(yè)簽訂的是商標(biāo)獨(dú)占使用許可協(xié)議，因此需要把協(xié)議向商標(biāo)局備案。

3、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)不同

以商標(biāo)權(quán)出資時(shí)，商標(biāo)權(quán)注冊(cè)人需將商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給被投資企業(yè)，那么如果合作失敗，注冊(cè)人很可能無法取回該枚商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。

以商標(biāo)使用權(quán)出資時(shí)，即使合作失敗，商標(biāo)注冊(cè)人仍然擁有商標(biāo)權(quán)，獨(dú)占使用許可時(shí)間一到，注冊(cè)人仍能重獲使用權(quán)，在這種情形之下，商標(biāo)權(quán)注冊(cè)人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。會(huì)小的多，而相應(yīng)的，被許投資企業(yè)承擔(dān)了大部分風(fēng)險(xiǎn)。

因?yàn)樵谶@種情況下，商標(biāo)注冊(cè)人僅承擔(dān)合同義務(wù)，萬一合作出現(xiàn)問題，隨時(shí)可以退出，但與此同時(shí)，合作成立的新公司如果沒有了注冊(cè)人許可使用的商標(biāo)權(quán)勢(shì)必難以為繼，被投資企業(yè)的資金鏈可能將面臨很大風(fēng)險(xiǎn)。

此外，將商標(biāo)作為投資許可他人使用一旦發(fā)生權(quán)益糾紛，還應(yīng)當(dāng)首先解決商標(biāo)注冊(cè)人與被投資企業(yè)的股權(quán)紛爭(zhēng)，只有商標(biāo)撤資后一方當(dāng)事人繼續(xù)使用原來作為投資的商標(biāo)時(shí)，才能夠追究其商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。

商標(biāo)權(quán)出資存在什么風(fēng)險(xiǎn)？

以商標(biāo)權(quán)出資在立法和實(shí)務(wù)中都沒有問題，但能否以商標(biāo)獨(dú)占使用許可出資尚存爭(zhēng)議：

1、商標(biāo)使用權(quán)“轉(zhuǎn)讓”在法律界定上存在問題

按照我國《公司法》等民商法的法學(xué)理論，財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓不僅可以指所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，還包括占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)等各項(xiàng)權(quán)能的單獨(dú)轉(zhuǎn)讓。

但是在《商標(biāo)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，權(quán)利“轉(zhuǎn)讓”特指所有權(quán)轉(zhuǎn)讓。也就是說從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法表述看，《公司法》規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資只能是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有權(quán)，不能以使用權(quán)出資，因?yàn)橹挥兴袡?quán)才談得上“轉(zhuǎn)讓”，使用權(quán)只能說是“使用許可”。

2、以商標(biāo)獨(dú)占使用許可出資不利于商標(biāo)的發(fā)展和保護(hù)

合作成立的新公司由于沒有商標(biāo)所有權(quán)，只會(huì)考慮短期收益，不會(huì)考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)收益，不會(huì)投入太多財(cái)力去進(jìn)行商標(biāo)宣傳和保護(hù)，而由于獨(dú)占使用許可協(xié)議達(dá)成之后，商標(biāo)注冊(cè)人往往因?yàn)樵谝欢ㄆ谙迌?nèi)無法使用商標(biāo)，所以也不會(huì)非常積極地宣傳和保護(hù)商標(biāo)，顯然這對(duì)商標(biāo)本身的成長(zhǎng)非常不利。

總而言之，以商標(biāo)使用權(quán)出資在理論上沒有問題，國外市場(chǎng)上可謂是種普遍行為，目前我國市場(chǎng)也不乏此類需求。

但就我國目前狀況而言，以商標(biāo)使用權(quán)出資最主要的障礙在于法律制度不完善，法律部門間規(guī)定不協(xié)調(diào)等。

如果制度上的問題得到解決，對(duì)商標(biāo)使用權(quán)出資的定期評(píng)估、資本維持和補(bǔ)足、商標(biāo)發(fā)展等問題做出成熟的規(guī)定，那么以商標(biāo)使用權(quán)出資不失為一種經(jīng)濟(jì)、靈活的融資途徑，對(duì)于解決我國當(dāng)前許多中小企業(yè)的融資難題具有非常重要的意義。

來源：網(wǎng)絡(luò)