安徽省淮南市近日發(fā)生一起特殊事故：四個(gè)年輕人在城市里騎馬縱行，撞倒行人后逃逸。

目前，淮南警方已鎖定肇事馬匹和騎馬的年輕人。

據(jù)淮南市公安局交警支隊(duì)大通大隊(duì)通報(bào)，事故發(fā)生在1月8日17時(shí)08分，受害者顧某途經(jīng)該市大通區(qū)消防隊(duì)門口附近路段，被四名騎馬的年輕人撞倒，事故發(fā)生后四人逃逸。

顧某家屬介紹說(shuō)，顧某頭部共有四處傷，顱骨骨折，并有顱內(nèi)出血，正采取保守治療，目前已經(jīng)清醒。

在治療期間，肇事者曾到醫(yī)院探望，目前正配合警方調(diào)查。

顧大姐途經(jīng)大通消防隊(duì)門口附近時(shí)被馬撞倒。圖片來(lái)源：安徽網(wǎng)

其實(shí)城區(qū)內(nèi)騎馬并非個(gè)例。

1月4日晚，在合肥市臨泉路和新蚌埠路交叉口，一位市民也曾騎馬出行。據(jù)視頻顯示，當(dāng)時(shí)剛剛下過(guò)暴雪，路面積雪尚未清除，車輛行駛緩慢，市民的騎行速度“秒殺”一旁通行的小轎車。

淮南交警介紹說(shuō)，目前該事故還無(wú)法定性為“交通事故”，“馬匹作為活物，有生命特征，能否算作交通工具，是否能適用道路交通安全法還有待商榷?！本秸趯で螽?dāng)?shù)胤ㄔ航o予相應(yīng)法律解釋。

顧大姐頭部傷了四處。圖片來(lái)源：安徽網(wǎng)

安徽大學(xué)法學(xué)院理論法與行政法學(xué)系主任張娟說(shuō)，目前無(wú)論是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》還是《安徽省道路交通安全管理規(guī)定》，都未對(duì)馬匹是否是一種交通工具作明確界定。

“道路交通安全法第六十條只是對(duì)駕馭畜力車作出相應(yīng)規(guī)定，但馬匹并不能算作嚴(yán)格意義上的畜力車。該案中公民在道路上騎馬撞人，客觀上造成了受害者傷情，其民事侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。只是交警是否可以對(duì)其進(jìn)行“交通事故”認(rèn)定并處罰，還需要法理依據(jù)?！?/p>

同時(shí)，她認(rèn)為，動(dòng)物作為代步工具上路存在不可控因素，具有一定風(fēng)險(xiǎn)性，動(dòng)物主人對(duì)此要有充分的估計(jì)。同時(shí)，各地政府也宜出臺(tái)必要的限制條件。

來(lái)源：新華社微信、安徽網(wǎng)