首先借錢還錢，天經(jīng)地義，即使有些平臺(tái)不正規(guī)，但起碼要把符合法律規(guī)定內(nèi)的部分還了。
　　但有些人確實(shí)客觀上是一時(shí)還不上，但也不要擔(dān)心。
　　從當(dāng)前的情況來(lái)看，鮮有借網(wǎng)貸平臺(tái)被起訴的，更不要說(shuō)因?yàn)榻杈W(wǎng)貸平臺(tái)錢還不上坐牢的。
　　 網(wǎng)貸平臺(tái)只是提供借貸撮合的中介服務(wù)，按道理不能成為借貸的主體。
　　直接利害關(guān)系人應(yīng)該是具體的債權(quán)人。
　　畢竟，網(wǎng)貸平臺(tái)和銀行金融機(jī)構(gòu)不一樣。
　　許多網(wǎng)貸平臺(tái)都游走與于灰色地帶，本身其借貸業(yè)務(wù)的合法性存疑。
　　有一些網(wǎng)貸平臺(tái)債務(wù)人不知道借的誰(shuí)的錢，債權(quán)人也不知道把錢借給了誰(shuí)，信息嚴(yán)重不透明。
　　再加上許多網(wǎng)貸平臺(tái)的綜合利率遠(yuǎn)高于24%的紅線，所以一般不會(huì)起訴到法院，也許自己先撞了槍口上了。
　　 一般不會(huì)，網(wǎng)絡(luò)借貸糾紛屬于“民事糾紛”，不上升到刑事范疇就不涉及到坐牢。
　　除非是催債過(guò)程中延伸出的刑事犯罪。
　　 有些時(shí)候，一些平臺(tái)催收會(huì)說(shuō)不還就告你詐騙罪，但其實(shí)構(gòu)成貸款詐騙罪的要件還是很苛刻的。
　　 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條規(guī)定，貸款詐騙罪，是指以非法占有為目的，編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)?；蛘咭云渌椒?，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、數(shù)額較大的行為。
　　貸款詐騙罪屬于金融犯罪的一種。
　　

欠正規(guī)網(wǎng)貸不還會(huì)坐牢嗎(欠正規(guī)的網(wǎng)貸不還會(huì)坐牢嗎)

若您不是在借款時(shí)就有詐騙的故意、即一開(kāi)始就不打算還款的話，那么你是不構(gòu)成從事犯罪的，只是民事糾紛，是不會(huì)坐牢的； 雖然你們之間的合同有效，但是若本金、利息等約定超過(guò)了法律支持的部分，您是可以不用返還的，您可以參考一下： 《解釋》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。　　借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效?！　〗杩钊苏?qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！　?duì)于你未......

欠正規(guī)的網(wǎng)貸不還會(huì)坐牢嗎(欠正規(guī)的網(wǎng)貸不還會(huì)坐牢嗎)

若您不是在借款時(shí)就有詐騙的故意、即一開(kāi)始就不打算還款的話，那么你是不構(gòu)成從事犯罪的，只是民事糾紛，是不會(huì)坐牢的； 雖然你們之間的合同有效，但是若本金、利息等約定超過(guò)了法律支持的部分，您是可以不用返還的，您可以參考一下： 《解釋》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。　　借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。　　借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！　?duì)于你未......

欠正規(guī)網(wǎng)貸無(wú)力償還被訴訟怎么辦(欠網(wǎng)貸不還被起訴了怎么辦)

首先借錢還錢，天經(jīng)地義，即使有些平臺(tái)不正規(guī)，但起碼要把符合法律規(guī)定內(nèi)的部分還了?！　〉行┤舜_實(shí)客觀上是一時(shí)還不上，但也不要擔(dān)心。　　從當(dāng)前的情況來(lái)看，鮮有借網(wǎng)貸平臺(tái)被起訴的，更不要說(shuō)因?yàn)榻杈W(wǎng)貸平臺(tái)錢還不上坐牢的。　　 網(wǎng)貸平臺(tái)只是提供借貸撮合的中介服務(wù)，按道理不能成為借貸的主體?！　≈苯永﹃P(guān)系人應(yīng)該是具體的債權(quán)人?！　‘吘?，網(wǎng)貸平臺(tái)和銀行金融機(jī)構(gòu)不一樣?！　≡S多網(wǎng)貸平臺(tái)都游走與于灰色地帶，本身其借貸業(yè)務(wù)的合法性存疑?！　∮幸恍┚W(wǎng)貸平臺(tái)債務(wù)人不知道借的誰(shuí)的錢，債權(quán)人也不知道把錢借給了誰(shuí)，信息嚴(yán)......