
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施,只是在拍賣所得款中,應(yīng)該首先償還抵押債權(quán)后,余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請人?! ?《擔(dān)保法》 第三十三條 本法所稱抵押,是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。 債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施,只是在拍賣所得款中,應(yīng)該首先償還抵押債權(quán)后,余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請人。 《擔(dān)保法》 第三十三條 本法所稱抵押,是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。 債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行。 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措施,只是在拍賣所得款中,應(yīng)該首先償還抵押債權(quán)后,余額才可以作為被執(zhí)行人的執(zhí)行款交給申請人?! ?《擔(dān)保法》 第三十三條 本法所稱抵押,是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有,將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保?! 鶆?wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)......
貸逾期名下有車網(wǎng)貸逾期名下有按揭車.jpg)
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的。 不過實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
網(wǎng)貸已經(jīng)逾期了,名下有按揭房和全款的車,還有保單,你可以去銀行進(jìn)行貸款,然后把貸款進(jìn)行還上?! ?/p>
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的。 不過實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的。 不過實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的?! 〔贿^實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...
理論上,按揭的車法院能仍能被強制執(zhí)行的。 不過實踐中,按揭的車通常都做了抵押,所以在沒有結(jié)按之前,法院基本不會強制執(zhí)行?! ? 法理上被執(zhí)行人按揭購買的車輛,所有權(quán)仍歸被執(zhí)行人所有,法院在執(zhí)行時仍可以依法對該車輛實施查封、扣押、拍賣等措...