一、增強(qiáng)責(zé)任感和使命感，構(gòu)建有利于權(quán)利保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新機(jī)制

　二、強(qiáng)化訴訟證據(jù)規(guī)則運(yùn)用，準(zhǔn)確查明案件事實(shí)

　三、優(yōu)化賠償計(jì)算方式適用，充分體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值

　四、健全訴訟機(jī)制建設(shè)，不斷提升知產(chǎn)審判質(zhì)效

　　12、深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機(jī)制，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合保護(hù)力度。

　　擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事、行政案件管轄范圍，將制售偽劣商品刑事、行政案件納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭集中審理，全面實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事案件跨區(qū)劃片集中指定管轄;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事交叉案件法律適用問(wèn)題研究，促進(jìn)法律適用統(tǒng)一;制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件證據(jù)認(rèn)定和量刑規(guī)則，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪案件打擊力度。

　　13、依法適用禁令措施，發(fā)揮禁令及時(shí)有效的救濟(jì)功能。

　　對(duì)于事實(shí)比較清楚、侵權(quán)易于判斷的案件，當(dāng)事人提出訴前或訴中禁令的，要加快受理和審查，依法裁定并立即執(zhí)行;對(duì)于符合民事訴訟法及相關(guān)法律規(guī)定禁令頒發(fā)條件，但侵權(quán)可能性一時(shí)難以作出判斷的，可以在頒發(fā)禁令時(shí)，明確禁令效力存續(xù)的合理期限。

　　14、推進(jìn)庭審和文書(shū)改革，提高糾紛解決的及時(shí)性。

　　探索建立書(shū)狀先行新型庭審模式，引導(dǎo)當(dāng)事人庭前提交書(shū)面訴辯意見(jiàn)，固定爭(zhēng)議焦點(diǎn)。對(duì)于案情事實(shí)復(fù)雜，部分事實(shí)和部分請(qǐng)求已經(jīng)審理清楚且確有必要的，可以就該部分先行判決。對(duì)于當(dāng)事人相同的群體性訴訟，探索案件先行示范審理裁判及后續(xù)統(tǒng)一適用機(jī)制。對(duì)裁判文書(shū)制作進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流，復(fù)雜案件應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化釋法說(shuō)理;對(duì)事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確的案件或者系列案件，積極探索簡(jiǎn)化制作裁判文書(shū)的方式。

　　15、促進(jìn)糾紛實(shí)質(zhì)解決，提升司法救濟(jì)的實(shí)效性。

　　發(fā)揮行業(yè)組織、專(zhuān)業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)、技術(shù)專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，完善覆蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴前、訴中、判后全流程的多元化委托調(diào)解機(jī)制。對(duì)于民行交叉糾紛，要善于運(yùn)用誠(chéng)實(shí)信用、保護(hù)在先權(quán)利、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、禁止權(quán)利濫用等原則就民事侵權(quán)糾紛作出公正裁決。

　　16、加大對(duì)拖延訴訟的制裁，著力提高訴訟效率。

　　根據(jù)實(shí)際情況，引導(dǎo)當(dāng)事人及其他訴訟參與人誠(chéng)信訴訟，強(qiáng)化對(duì)逃避送達(dá)、遲延提交證據(jù)、無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭等惡意拖延訴訟行為的民事制裁，相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)因惡意拖延訴訟給對(duì)方當(dāng)事人造成的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。加快管轄權(quán)異議案件的審理進(jìn)度，探索建立能夠有效遏制管轄權(quán)濫用的訴訟機(jī)制。

　　五、完善相關(guān)配套制度，確保司法保護(hù)新機(jī)制發(fā)揮實(shí)效

　　17、發(fā)揮制度功能，推進(jìn)裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

　　發(fā)揮高級(jí)法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判監(jiān)督功能，加強(qiáng)對(duì)法律問(wèn)題相同、裁判定性不一案件的糾錯(cuò)監(jiān)督;加強(qiáng)同類(lèi)案件的調(diào)查研究和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，制定相關(guān)類(lèi)型案件的法律適用意見(jiàn);積極通過(guò)發(fā)布典型案件和出版案例選集等方式，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的協(xié)調(diào)和指導(dǎo)力度，實(shí)現(xiàn)法律適用統(tǒng)一。

　　18、豐富業(yè)務(wù)培訓(xùn)交流方式，培養(yǎng)符合司法需求的專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍。

　　以推進(jìn)正規(guī)化、專(zhuān)業(yè)化、職業(yè)化、國(guó)際化建設(shè)為方向，努力造就政治堅(jiān)定、精通法律、熟悉技術(shù)并具有國(guó)際視野的專(zhuān)家型、復(fù)合型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍。著力提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的業(yè)務(wù)能力，加強(qiáng)技術(shù)調(diào)查官隊(duì)伍的培養(yǎng)，選派優(yōu)秀法官赴境外交流學(xué)習(xí)，強(qiáng)化上下級(jí)法院之間人才交流機(jī)制、加大與行政執(zhí)法部門(mén)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的交流工作，選拔優(yōu)秀律師和法學(xué)專(zhuān)家充實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判業(yè)務(wù)水平，不斷滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新需求和新期待。

　　19、加強(qiáng)司法宣傳和國(guó)際交流，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)影響力。

　　全面加強(qiáng)上海法院司法宣傳和公開(kāi)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，通過(guò)舉辦新聞發(fā)布會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周、網(wǎng)絡(luò)庭審直播、發(fā)布典型案例等方式，增進(jìn)社會(huì)公眾對(duì)上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的了解、信任和監(jiān)督，營(yíng)造良好的尊重創(chuàng)新保護(hù)創(chuàng)新的社會(huì)氛圍。依托中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)國(guó)際交流(上海)基地和最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障科技創(chuàng)新研究(上海)基地，暢通對(duì)外合作交流渠道，加大國(guó)際交流力度，講好中國(guó)故事，展示我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)優(yōu)秀成果，增強(qiáng)上海法院乃至我國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的國(guó)內(nèi)國(guó)際影響力。

　　20、及時(shí)制定配套措施，確保各項(xiàng)要求落地見(jiàn)效。

　　高級(jí)法院要統(tǒng)籌規(guī)劃，各法院要共同參與，對(duì)意見(jiàn)中涉及的法律適用、裁判標(biāo)準(zhǔn)、改革探索等問(wèn)題，及時(shí)制定操作辦法或者規(guī)則;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和各相關(guān)基層法院要組織深入學(xué)習(xí)，并可結(jié)合本院實(shí)際細(xì)化貫徹方案，確保意見(jiàn)要求落到實(shí)處、發(fā)揮實(shí)效。要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和需求導(dǎo)向，及時(shí)研究解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新情況、新問(wèn)題，不斷完善體制機(jī)制，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，切實(shí)促進(jìn)上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制和審判能力的現(xiàn)代化。

　　來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)