2023-06-06 17:35發(fā)布
裁判要旨 在臨近搶救48小時之前,病人親屬主動要求醫(yī)院放棄對石某的搶救,醫(yī)院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果,石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救,致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...
在工作時間和崗位上,突發(fā)疾病死亡或者48小時內(nèi)搶救無效的,視為工傷。由于現(xiàn)實生活的多樣性和復(fù)雜性,司法實踐中對如何正確理解和適用這一規(guī)定存在著不同的認(rèn)識,導(dǎo)致實踐中出現(xiàn)了各種工傷案件。如果不了解法律條文的具體內(nèi)容,甚至對法律條文的規(guī)定產(chǎn)生誤...
編者按工傷認(rèn)定關(guān)系著勞動者及其家人的切身利益和社會公共利益,社會公眾關(guān)注度高。現(xiàn)實生活中,由于個案具體情形不同,確有一定的復(fù)雜性。無論是社會保險行政機構(gòu)還是人民法院在具體案情的認(rèn)定處理,尤其是在維護(hù)職工合法權(quán)益和保障工傷保險資金安全之間的平...
馮呈呈等五人不服,提起行政訴訟,理由如下: 法院:吃飯屬休息時間、休息內(nèi)容,突發(fā)疾病并非在工作時間和工作崗位,不能視同工傷高院:吃飯時間和地點不屬工作時間和工作崗位的合理延伸,不能視同工傷 廣東高院經(jīng)審查認(rèn)為,《工傷保險條例》第十四條規(guī)...
李某,廣東省**市山大電子有限公司保安,2003年11月20日晚3點在值班室正常值班時突發(fā)急性腦出血,經(jīng)廣東中山大學(xué)第五附屬醫(yī)院搶救無效,兩日后死亡。在廣東中山大學(xué)第五附屬醫(yī)院出具的死亡證明中確認(rèn),李某患有先天性腦血管狹窄疾病,同時據(jù)公司其...
張三是某單位員工。8月03日,張三在上班過程中感到身體不適,但其堅持工作到下班才回家。8月04日凌晨,張三家屬發(fā)現(xiàn)張三呼之不應(yīng),立即撥打120急救電話,經(jīng)醫(yī)務(wù)人員趕往家中搶救無效死亡。 醫(yī)院給出張三的...
姜鐵山系湖南摟花炮公司員工。2014年6月8日晚,姜鐵山在加班過程中感到頭部不適,晚9時許結(jié)束加班回到宿舍休息。次日凌晨1時許,姜鐵山因頭痛被送至臨湘市人民醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。死亡原因系心血管疾病導(dǎo)致死亡。公司向岳陽市人力資源和社會保障局...
【推薦案例】職工在家利用休息時間完成工作任務(wù)時突發(fā)疾病死亡的應(yīng)認(rèn)定為工傷——重慶市酉陽土家族苗族自治縣人力資源和社會保障局訴胡密行政確認(rèn)糾紛上訴案案例要旨:職工在家利用休息時間完成工作任務(wù)時突發(fā)疾病死亡的,能否適用《工傷保險條例》第十五條第...
案情簡介▲▲▲翁某,女性,生前系城區(qū)某菇業(yè)專業(yè)合作社員工,2018年6月22日,翁某在生產(chǎn)車間上班時突發(fā)疾病,經(jīng)縣醫(yī)院120醫(yī)生現(xiàn)場搶救無效死亡,死亡原因為突發(fā)心臟病猝死。之前該合作社已投保工傷保險,死者符合工傷理賠條件,但工傷事故理賠需要...
案情回顧 一審法院意見 二審法院意見 《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。本案各方當(dāng)事人對李XX系在工作時間、工作地點突發(fā)疾病被送往醫(yī)院搶救后死...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
家屬放棄搶救,員工48小時內(nèi)死亡的算不算工傷?
來源:勞動工傷 時間:2022-05-21 11:29裁判要旨 在臨近搶救48小時之前,病人親屬主動要求醫(yī)院放棄對石某的搶救,醫(yī)院也多次提醒石某家屬放棄搶救對其生命的不利后果,石某家屬仍然堅持放棄對石某的搶救,致使石某在臨近48小時之時因主動放棄搶救而死亡。該事實表明石某的死亡系家屬放棄搶救...
員工請假休息,死亡是否算工傷,來看看法院是怎么認(rèn)定
來源:勞動工傷 時間:2022-04-25 11:37在工作時間和崗位上,突發(fā)疾病死亡或者48小時內(nèi)搶救無效的,視為工傷。由于現(xiàn)實生活的多樣性和復(fù)雜性,司法實踐中對如何正確理解和適用這一規(guī)定存在著不同的認(rèn)識,導(dǎo)致實踐中出現(xiàn)了各種工傷案件。如果不了解法律條文的具體內(nèi)容,甚至對法律條文的規(guī)定產(chǎn)生誤...
高院連撤4份判決:職工回家取醫(yī)??ê蟮结t(yī)院死亡是否工傷?(附判決精彩論述)
來源:勞動工傷 時間:2022-05-13 11:06編者按工傷認(rèn)定關(guān)系著勞動者及其家人的切身利益和社會公共利益,社會公眾關(guān)注度高。現(xiàn)實生活中,由于個案具體情形不同,確有一定的復(fù)雜性。無論是社會保險行政機構(gòu)還是人民法院在具體案情的認(rèn)定處理,尤其是在維護(hù)職工合法權(quán)益和保障工傷保險資金安全之間的平...
在公司食堂吃飯突然暈倒死亡是工傷嗎?(高院再審)
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 14:15馮呈呈等五人不服,提起行政訴訟,理由如下: 法院:吃飯屬休息時間、休息內(nèi)容,突發(fā)疾病并非在工作時間和工作崗位,不能視同工傷高院:吃飯時間和地點不屬工作時間和工作崗位的合理延伸,不能視同工傷 廣東高院經(jīng)審查認(rèn)為,《工傷保險條例》第十四條規(guī)...
在工作崗位上從事日常工作突發(fā)疾病死亡是否算工傷
來源:勞動工傷 時間:2021-09-01 22:55李某,廣東省**市山大電子有限公司保安,2003年11月20日晚3點在值班室正常值班時突發(fā)急性腦出血,經(jīng)廣東中山大學(xué)第五附屬醫(yī)院搶救無效,兩日后死亡。在廣東中山大學(xué)第五附屬醫(yī)院出具的死亡證明中確認(rèn),李某患有先天性腦血管狹窄疾病,同時據(jù)公司其...
上班不適,下班后猝死,公司是否需要承擔(dān)責(zé)任
來源:公司法 時間:2022-04-20 11:15張三是某單位員工。8月03日,張三在上班過程中感到身體不適,但其堅持工作到下班才回家。8月04日凌晨,張三家屬發(fā)現(xiàn)張三呼之不應(yīng),立即撥打120急救電話,經(jīng)醫(yī)務(wù)人員趕往家中搶救無效死亡。 醫(yī)院給出張三的...
上班發(fā)病回宿舍休息后再去醫(yī)院搶救無效死亡不能視同工傷!
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:49姜鐵山系湖南摟花炮公司員工。2014年6月8日晚,姜鐵山在加班過程中感到頭部不適,晚9時許結(jié)束加班回到宿舍休息。次日凌晨1時許,姜鐵山因頭痛被送至臨湘市人民醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡。死亡原因系心血管疾病導(dǎo)致死亡。公司向岳陽市人力資源和社會保障局...
在家加班期間突發(fā)疾病死亡也算工傷嗎?
來源:勞動工傷 時間:2022-03-06 11:46【推薦案例】職工在家利用休息時間完成工作任務(wù)時突發(fā)疾病死亡的應(yīng)認(rèn)定為工傷——重慶市酉陽土家族苗族自治縣人力資源和社會保障局訴胡密行政確認(rèn)糾紛上訴案案例要旨:職工在家利用休息時間完成工作任務(wù)時突發(fā)疾病死亡的,能否適用《工傷保險條例》第十五條第...
意外猝死索巨額賠償工傷保險助理性維權(quán)
來源:勞動工傷 時間:2022-01-15 14:11案情簡介▲▲▲翁某,女性,生前系城區(qū)某菇業(yè)專業(yè)合作社員工,2018年6月22日,翁某在生產(chǎn)車間上班時突發(fā)疾病,經(jīng)縣醫(yī)院120醫(yī)生現(xiàn)場搶救無效死亡,死亡原因為突發(fā)心臟病猝死。之前該合作社已投保工傷保險,死者符合工傷理賠條件,但工傷事故理賠需要...
家屬堅持治療,員工突發(fā)疾病搶救超過48小時死亡,一審不認(rèn)工亡,二審?
來源:其它 時間:2022-04-20 14:08案情回顧 一審法院意見 二審法院意見 《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規(guī)定職工在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。本案各方當(dāng)事人對李XX系在工作時間、工作地點突發(fā)疾病被送往醫(yī)院搶救后死...