婚前的個(gè)人債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)。您女友可以先做婚前財(cái)產(chǎn)公證，證明其房產(chǎn)是屬于她個(gè)人所有，而不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不會(huì)受到牽連。法律依據(jù)：《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》15、離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可根據(jù)具體情況，對(duì)另一方予以適當(dāng)?shù)恼疹櫋?

對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)的來(lái)源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別。對(duì)于分居兩地的夫妻，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。雙方所分財(cái)產(chǎn)相差懸殊的，差額部分，由多得財(cái)產(chǎn)的一方以與差額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)抵償另一方.法律依據(jù)：《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》20、離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)未從家庭共同財(cái)產(chǎn)中析出，一方要求析產(chǎn)的，可先就離婚和已查清的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題進(jìn)行處理，對(duì)一時(shí)確實(shí)難以查清的財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題可告知當(dāng)事人另案處理；或者中止離婚訴訟，待析產(chǎn)案件審結(jié)后再恢復(fù)離婚訴訟。

一般婚內(nèi)保證對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分有法律效力，對(duì)于小孩撫養(yǎng)權(quán)的約定不具有效力。打印出的保證書(shū)簽名后效力與手寫(xiě)等同，需經(jīng)雙方認(rèn)可保證條款且不違背善良風(fēng)俗，不違反法律相關(guān)規(guī)定。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七十七條離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后，有爭(zhēng)議的，可以另行向人民法院提起訴訟。

需要具體分析是以誰(shuí)的名義簽訂的借條，如果是您表哥夫妻雙方簽字的，自然由他們共同償還。若僅為您表哥一人的名義，那么需要您表嫂自己舉證證明該筆借款并未用于夫妻共同生活。但是對(duì)您而言，您依舊有權(quán)將二人一起作為被告起訴，究竟最終由誰(shuí)承擔(dān)償還責(zé)任，最終依據(jù)大家提供的證據(jù)具體判定。法律依據(jù)：〈中華人民共和國(guó)民法典〉第六百八十九條 保證人可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。

實(shí)務(wù)中對(duì)借款人的行為是否構(gòu)成詐騙還需結(jié)合以下三點(diǎn)綜合認(rèn)定：一是債務(wù)人主觀上具有非法占有的故意，即債務(wù)人在借錢時(shí)就具有不歸還的意圖；二是債務(wù)人在借款時(shí)采用了虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的手段，導(dǎo)致債權(quán)人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)；三是債務(wù)人在取得財(cái)物后不會(huì)考慮歸還財(cái)物，因此在財(cái)物的使用上毫無(wú)顧慮和節(jié)制，直接造成財(cái)物的滅失，如將借款用于賭博、吸毒或個(gè)人揮霍。結(jié)合您提供的信息，如果有證據(jù)證明借款人具有上述主觀意圖及客觀行為的，本案借款人的行為構(gòu)成詐騙，其實(shí)施詐騙行為所獲取的贓款不能認(rèn)定為其與前妻的共同債務(wù)。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十九條當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以民法典第一千零九十一條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求的，人民法院不予支持。