在被逼迫情況寫下的欠條沒有法律效力，但法院在審理過程中，要看對方是否能舉證證明確實欠條是在被逼迫的情況下寫的。對于呈交給法院的證據(jù)，法官會辨別真?zhèn)?，在這個過程中，除了對證據(jù)本身的檢驗外，法官的主官判斷也是決定判決的重要因素，也就是自由心證。自由心證，是指證據(jù)的取舍和證明力的大小，法律預(yù)先不作規(guī)定，而由法官、陪審員根據(jù)內(nèi)心確信進行自由判斷，形成確認。自由心證在我國法律中沒有明確規(guī)定，但在實際司法實踐中隨處可見。在沒有相關(guān)法律的規(guī)定下，該欠條究竟能否成為有效的證據(jù)，其實就取決于法官的主觀認定。如果本案的審理即將結(jié)束，法官還沒有作出判斷，則根據(jù)我國民事訴訟法關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定，承擔(dān)舉證責(zé)任的一方要證明相應(yīng)的事實。楊某如果能夠證明該欠條是自己受脅迫寫下的，則該欠條無效，李某的訴訟請求會被駁回；如果不能證明，就要承擔(dān)不利的訴訟結(jié)果。 原問題：《情侶分手被迫寫下欠條，被逼迫寫下的欠條有法律效力嗎》