所謂判例法，就是基于法院的判決而形成的具有法律效力的判定，這種判定對以后的判決具有法律規(guī)范效力，能夠作為法院判案的法律依據(jù)?！　∨欣ㄊ怯⒚婪ㄏ祰业闹饕蓽Y源，它是相對于大陸法系國家的成文法或制定法而言的。判例法的來源不是專門的立法機(jī)構(gòu)，而是法官對案件的審理結(jié)果，它不是立法者創(chuàng)造的，而是司法者創(chuàng)造的，因此，判例法又稱為法官法或普通法。　　判例法的基本思想是承認(rèn)法律本身是不可能完備的，立法者只可能注重于一部法律的原則性條款，法官在遇到具體案情時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況和法律條款的實(shí)質(zhì)，作出具體的解釋和判定。其基本原則是“遵循先例”，即法院審理案件時(shí)，必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律依據(jù)；對于本院和上級法院已經(jīng)生效的判決所處理過的問題，如果再遇到與其相同或相似的案件，在沒有新情況和提不出更充分的理由時(shí)，就不得做出與過去的判決相反或不一致的判決，直到將來某一天最高法院在另外一個(gè)同類案件中做出不同的判決為止?！　∨欣ㄖ贫茸钤绠a(chǎn)生于中世紀(jì)的英國，目前美國是最典型的實(shí)行判例法的國家。美國法院對判例的態(tài)度非常靈活，即如果先例適合于眼下的案例，則遵循；如果先例不適合眼下的案例，那么法院可以拒絕適用先例，或者另行確立一個(gè)新的法律原則而推翻原來的判例。那么美國判例法的約束力何在呢？可以概括為兩句話：在同一法律系統(tǒng)，下級服從上級，如果涉及另一系統(tǒng)的問題，則要互相尊重?！　≌f簡單點(diǎn)，就是每當(dāng)有案件要審理的時(shí)候就要找以前類似的案件是怎么處理的，那樣就可以了。 原問題：《什么是“判例”》