2023-06-06 14:02發(fā)布
【裁判文書】中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 裁 定 書(2017)最高法行申704號(hào)再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):王慶華,男,1941年2月6日出生,漢族,住天津市北辰區(qū)。再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):王閏浩,男,1968年1...
當(dāng)事人入職時(shí)已經(jīng)超過退休年齡,工作中暈倒被診斷為職業(yè)性中暑(熱射?。蚬J(rèn)定事宜打了7次官司,其中勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定歷經(jīng)仲裁、一審、二審、再審,不服工傷認(rèn)定行政訴訟又歷經(jīng)一審、二審、再審,北京高院于2021年11月4日作出裁定,請(qǐng)看案例:案件...
裁判要旨 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申1333號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):陳風(fēng)釵,女,1939年9月17日出生,漢族?! ≡賹徤暾?qǐng)人(一審原告、二審上訴人):詹貫峰,男,197...
最高法院民一庭法官會(huì)議紀(jì)要就3個(gè)關(guān)于訴訟程序問題的解答Q1能否既判決駁回訴訟請(qǐng)求又告知當(dāng)事人就此另行主張權(quán)利?A最高人民法院民一庭2021年第21次專業(yè)法官會(huì)議紀(jì)要認(rèn)為:人民法院不能既判決駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,又告知其就此另行主張權(quán)利。第一...
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申1255號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):郭寅時(shí)。 再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民政府?! 》ǘ?..
二審、再審是可以駁回起訴的。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于運(yùn)用
二審民事答辯狀范文 答辯人:XX,女,年月日生,戶籍地:身份證號(hào)碼: 答辯人因與上訴人XXXX離婚糾紛一案,提出如下答辯意見: 一、上訴人的上訴請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予駁回。 (一)上訴請(qǐng)求1應(yīng)予駁回。 (二)上訴請(qǐng)求2應(yīng)予駁回。 (三...
孫耀武是哈爾濱美景公司保安。2017年10月9日9時(shí)30分許,公司保安隊(duì)長(zhǎng)張揚(yáng)威安排孫耀武巡樓,孫耀武以腳傷為由,不服從工作安排,進(jìn)而雙方出手過招,孫耀武不敵,被隊(duì)長(zhǎng)打傷,醫(yī)院診斷為右耳鼓膜穿孔,頭外傷。哈爾濱市人社局于2017年12月21...
當(dāng)事人對(duì)生效判決、裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹?,人民法院?jīng)審查作出駁回再審申請(qǐng)的裁定,當(dāng)事人對(duì)該裁定不服,是可以申請(qǐng)?jiān)賹彽?。駁回再審申請(qǐng)的裁定也有可能發(fā)生錯(cuò)誤,且一旦發(fā)生錯(cuò)誤就會(huì)直接剝奪當(dāng)事人通過再審以糾正裁判錯(cuò)誤的救濟(jì)機(jī)會(huì),對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直...
【裁判要旨】新《證據(jù)規(guī)則》第53條第1款規(guī)定,訴訟過程中,當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)將法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力作為焦點(diǎn)問題進(jìn)行審理。當(dāng)事人簽訂的合同系以虛假意思表示實(shí)施...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
最高法:王慶華等三人訴河北區(qū)政府房屋行政強(qiáng)制案
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2021-08-27 05:54【裁判文書】中華人民共和國(guó)最高人民法院行 政 裁 定 書(2017)最高法行申704號(hào)再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):王慶華,男,1941年2月6日出生,漢族,住天津市北辰區(qū)。再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):王閏浩,男,1968年1...
入職時(shí)已超過退休年齡,還能申請(qǐng)工傷認(rèn)定嗎?
來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2021-11-17 11:14當(dāng)事人入職時(shí)已經(jīng)超過退休年齡,工作中暈倒被診斷為職業(yè)性中暑(熱射?。蚬J(rèn)定事宜打了7次官司,其中勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定歷經(jīng)仲裁、一審、二審、再審,不服工傷認(rèn)定行政訴訟又歷經(jīng)一審、二審、再審,北京高院于2021年11月4日作出裁定,請(qǐng)看案例:案件...
【最高法裁判】直接起訴集體土地征收行為屬于訴訟請(qǐng)求不具體、不明確
來(lái)源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 11:50裁判要旨 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2017)最高法行申1333號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):陳風(fēng)釵,女,1939年9月17日出生,漢族?! ≡賹徤暾?qǐng)人(一審原告、二審上訴人):詹貫峰,男,197...
能否既判決駁回訴訟請(qǐng)求又告知當(dāng)事人就此另行主張權(quán)利?
來(lái)源:行政訴訟 時(shí)間:2022-06-07 17:20最高法院民一庭法官會(huì)議紀(jì)要就3個(gè)關(guān)于訴訟程序問題的解答Q1能否既判決駁回訴訟請(qǐng)求又告知當(dāng)事人就此另行主張權(quán)利?A最高人民法院民一庭2021年第21次專業(yè)法官會(huì)議紀(jì)要認(rèn)為:人民法院不能既判決駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,又告知其就此另行主張權(quán)利。第一...
房屋征收補(bǔ)償方案合法性的審查時(shí)間
來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-05 17:20【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國(guó)最高人民法院 行 政 裁 定 書 (2018)最高法行申1255號(hào) 再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):郭寅時(shí)。 再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民政府?! 》ǘ?..
二審法院可以駁回訴訟請(qǐng)求嗎(一審判決駁回訴訟請(qǐng)求,二審如何處理)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-12-26 15:30二審、再審是可以駁回起訴的。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于運(yùn)用
一審勝訴二審答辯狀怎么寫(一二審勝訴后的再審答辯狀)
來(lái)源:精選知識(shí) 時(shí)間:2021-12-15 03:53二審民事答辯狀范文 答辯人:XX,女,年月日生,戶籍地:身份證號(hào)碼: 答辯人因與上訴人XXXX離婚糾紛一案,提出如下答辯意見: 一、上訴人的上訴請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予駁回。 (一)上訴請(qǐng)求1應(yīng)予駁回。 (二)上訴請(qǐng)求2應(yīng)予駁回。 (三...
不服從工作安排被上司打傷算工傷嗎?
來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-06-30 11:27孫耀武是哈爾濱美景公司保安。2017年10月9日9時(shí)30分許,公司保安隊(duì)長(zhǎng)張揚(yáng)威安排孫耀武巡樓,孫耀武以腳傷為由,不服從工作安排,進(jìn)而雙方出手過招,孫耀武不敵,被隊(duì)長(zhǎng)打傷,醫(yī)院診斷為右耳鼓膜穿孔,頭外傷。哈爾濱市人社局于2017年12月21...
一審敗訴后過了上訴期申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回該怎么辦
來(lái)源:行政訴訟 時(shí)間:2021-08-26 21:48當(dāng)事人對(duì)生效判決、裁定不服申請(qǐng)?jiān)賹?,人民法院?jīng)審查作出駁回再審申請(qǐng)的裁定,當(dāng)事人對(duì)該裁定不服,是可以申請(qǐng)?jiān)賹彽?。駁回再審申請(qǐng)的裁定也有可能發(fā)生錯(cuò)誤,且一旦發(fā)生錯(cuò)誤就會(huì)直接剝奪當(dāng)事人通過再審以糾正裁判錯(cuò)誤的救濟(jì)機(jī)會(huì),對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生直...
最高法:原告主張的法律關(guān)系與法院的認(rèn)定不一致時(shí),可否駁回原告的訴訟請(qǐng)求或起訴?
來(lái)源:行政訴訟 時(shí)間:2022-05-16 17:25【裁判要旨】新《證據(jù)規(guī)則》第53條第1款規(guī)定,訴訟過程中,當(dāng)事人主張的法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)將法律關(guān)系性質(zhì)或者民事行為效力作為焦點(diǎn)問題進(jìn)行審理。當(dāng)事人簽訂的合同系以虛假意思表示實(shí)施...