2023-06-06 15:36發(fā)布
【裁判要旨】《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條規(guī)定：當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社...
案例一：用人單位以簽訂其他協(xié)議方式掩蓋勞動關(guān)系仍需支付未簽訂勞動合同二倍工資 【基本案情】2013年5月至2014年4月期間，某培訓(xùn)學(xué)校安排員工柳某至長征賓館從事停車場管理員工作，工作地點(diǎn)在室外，月工資2550元。某培訓(xùn)學(xué)校未與柳某簽...
來源微信公號：東方法律檢索? 案例索引：樂凱華光公司與南陽市人社局等勞動和社會保障行政確認(rèn)糾紛案【（2020）豫行申128號】? 基本事實(shí)：2018年9月17日，歐陽宛南抵達(dá)樂凱華光南陽銷售有限公司北京分公司，在北京分公司與客戶進(jìn)行技術(shù)交流...
上海市第二中級人民法院 民事判決書 （2011）滬二中民三（民）終字第1159號 上訴人(原審原告)張某某。 委托代理人史繼紅，上海御宗律師事務(wù)所律師。 委托代理人周志宏，上海御宗律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審被告)上海信德太陽能科技有限...
報警。美利車涉嫌騙貸。美利車關(guān)門了。 2020年3月16日，美利車金融發(fā)布內(nèi)部信稱，由于危機(jī)與疫情的雙重影響，公司經(jīng)營難以恢復(fù)正常，不忍繼續(xù)挽留各位員工苦苦支撐，為不耽工職業(yè)發(fā)展，公司綜合考慮協(xié)商解除勞動關(guān)系。 美利車金融稱，面對巨量的客戶...
上海市第二中級人民法院 民事判決書 （2011）滬二中民三（民）終字第1159號 上訴人(原審原告)張某某?！ ?委托代理人史繼紅，上海御宗律師事務(wù)所律師。 委托代理人周志宏，上海御宗律師事務(wù)所律師?！ ?被上訴人(原審被告)上海信德太...
2018年9月11日，國某公司（甲方）與王徒修（乙方）、昌平區(qū)人力資源和社會保障局（丙方）簽訂《昌平區(qū)引進(jìn)非北京生源畢業(yè)生服務(wù)協(xié)議》，約定：乙方落戶之日起，至少為甲方服務(wù)5年。2018年10月1日，雙方簽訂《勞動合同書》，約定：甲、乙雙方選...
編者說：趙某于2006年3月通過名下銀行卡與其控股的公司向房地產(chǎn)開發(fā)商交付購房款20萬元。2006年5月19日，趙某與柳某登記結(jié)婚。2006年5月31日，趙某與房地產(chǎn)開發(fā)商簽訂《商品房預(yù)售合同》。2007年12月21日法院判決準(zhǔn)予趙某與柳某...
裁判要旨：1.借名人與出名人為規(guī)避國家限購政策簽訂的《房產(chǎn)代持協(xié)議》因違背公序良俗應(yīng)認(rèn)定無效，借名人依據(jù)規(guī)避國家限購政策的借名買房合同關(guān)系，不能排除人民法院對該房屋的執(zhí)行。2.在借名買房并不違反公序良俗原則、不存在無效事由的情況下，借名人可...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 呈媛 的問題《您好，我于2020年11月和北京車脈科技有限公司簽訂勞動合同》','http://www.bjjdzx.cn/lawask-359657.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
最高院： 不能證明所委托的出庭人員系公司工作人員的，公司應(yīng)被視為未到庭參加訴訟
來源：公司法 時間：2022-04-20 16:51【裁判要旨】《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條規(guī)定：當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社...
案例 | 北京高院發(fā)布勞動糾紛十大案例
來源：勞動工傷 時間：2022-01-16 14:13案例一：用人單位以簽訂其他協(xié)議方式掩蓋勞動關(guān)系仍需支付未簽訂勞動合同二倍工資 【基本案情】2013年5月至2014年4月期間，某培訓(xùn)學(xué)校安排員工柳某至長征賓館從事停車場管理員工作，工作地點(diǎn)在室外，月工資2550元。某培訓(xùn)學(xué)校未與柳某簽...
高院案例：員工陪客戶食堂用餐醉酒后猝死，能否認(rèn)定為工傷？酒后猝死，能否認(rèn)定為工傷？
來源：勞動工傷 時間：2022-02-18 17:42來源微信公號：東方法律檢索? 案例索引：樂凱華光公司與南陽市人社局等勞動和社會保障行政確認(rèn)糾紛案【（2020）豫行申128號】? 基本事實(shí)：2018年9月17日，歐陽宛南抵達(dá)樂凱華光南陽銷售有限公司北京分公司，在北京分公司與客戶進(jìn)行技術(shù)交流...
勞務(wù)合同糾紛如何判決書
來源：精選知識 時間：2022-07-13 10:36上海市第二中級人民法院 民事判決書 （2011）滬二中民三（民）終字第1159號 上訴人(原審原告)張某某。 委托代理人史繼紅，上海御宗律師事務(wù)所律師。 委托代理人周志宏，上海御宗律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審被告)上海信德太陽能科技有限...
勞務(wù)合同糾紛如何判決書(勞務(wù)合同糾紛案由)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 19:58上海市第二中級人民法院 民事判決書 （2011）滬二中民三（民）終字第1159號 上訴人(原審原告)張某某。 委托代理人史繼紅，上海御宗律師事務(wù)所律師。 委托代理人周志宏，上海御宗律師事務(wù)所律師。 被上訴人(原審被告)上海信德太陽能科技有限...
美利車金融逾期律師函
來源：精選知識 時間：2022-03-29 04:39報警。美利車涉嫌騙貸。美利車關(guān)門了。 2020年3月16日，美利車金融發(fā)布內(nèi)部信稱，由于危機(jī)與疫情的雙重影響，公司經(jīng)營難以恢復(fù)正常，不忍繼續(xù)挽留各位員工苦苦支撐，為不耽工職業(yè)發(fā)展，公司綜合考慮協(xié)商解除勞動關(guān)系。 美利車金融稱，面對巨量的客戶...
法定繼承糾紛民事判決書(繼承糾紛起訴書)
來源：精選知識 時間：2022-03-14 11:44上海市第二中級人民法院 民事判決書 （2011）滬二中民三（民）終字第1159號 上訴人(原審原告)張某某?！ ?委托代理人史繼紅，上海御宗律師事務(wù)所律師。 委托代理人周志宏，上海御宗律師事務(wù)所律師?！ ?被上訴人(原審被告)上海信德太...
拿到北京戶口后辭職，法院：違背社會主義核心價值觀，賠25w！
來源：其它 時間：2022-05-10 14:482018年9月11日，國某公司（甲方）與王徒修（乙方）、昌平區(qū)人力資源和社會保障局（丙方）簽訂《昌平區(qū)引進(jìn)非北京生源畢業(yè)生服務(wù)協(xié)議》，約定：乙方落戶之日起，至少為甲方服務(wù)5年。2018年10月1日，雙方簽訂《勞動合同書》，約定：甲、乙雙方選...
女方婚前付部分房款、婚后簽合同，房屋是共同財產(chǎn)嗎？
來源：房產(chǎn)糾紛 時間：2022-04-20 11:24編者說：趙某于2006年3月通過名下銀行卡與其控股的公司向房地產(chǎn)開發(fā)商交付購房款20萬元。2006年5月19日，趙某與柳某登記結(jié)婚。2006年5月31日，趙某與房地產(chǎn)開發(fā)商簽訂《商品房預(yù)售合同》。2007年12月21日法院判決準(zhǔn)予趙某與柳某...
明確了！最高院判例：借名買房規(guī)避限購政策的，合同應(yīng)認(rèn)定為無效！
來源：合同事務(wù) 時間：2022-06-07 17:15裁判要旨：1.借名人與出名人為規(guī)避國家限購政策簽訂的《房產(chǎn)代持協(xié)議》因違背公序良俗應(yīng)認(rèn)定無效，借名人依據(jù)規(guī)避國家限購政策的借名買房合同關(guān)系，不能排除人民法院對該房屋的執(zhí)行。2.在借名買房并不違反公序良俗原則、不存在無效事由的情況下，借名人可...