国产精品老熟女露脸视频,国产成人无码av在线播放不卡,国产精品v欧美精品v日韩精品,国产国产乱老熟女视频网站97,风流老熟女一区二区三区

2022年4月23日,被告因資金周轉向原告借款967元,借款

2023-06-06 05:01發(fā)布

2022年4月23日,被告因資金周轉向原告借款967元,借款期限2個月,基于對被告的信任,原告通過網絡交易的方式將借款匯給了被告。后原告因自己急于用錢多次向被告催要借款,但被告以各種理由拖延,拒不歸還借款,
友情提示: 此問題已得到解決,問題已經關閉,關閉后問題禁止繼續(xù)編輯,回答。
該問題目前已經被作者或者管理員關閉, 無法添加新回復
1條回答
王一樂
1樓-- · 2023-06-06 05:38
你好,協(xié)商不成可以起訴。

相關知識

    欠款不還的訴訟爭議 欠款不還的訴訟舉證

    來源:行政訴訟 時間:2022-04-20 14:23

    一、案件事實原告謝某為與被告陳某某民間借貸糾紛一案,原告起訴稱,2011年4月22日,被告因資金周轉向原告借款235000元,被告出具借條一份確認向原告借款235000元,約定年利息為47000元。借款到期后被告分文未還。原告多次催討未果,...

    在借條上簽名未注明擔保人,不承擔擔保責任

    來源:其它 時間:2022-06-30 14:05

    近日,江西省進賢縣人民法院判決了一起民間借貸糾紛案,判決被告王某于本判決生效后三日內向原告張某償還借款200000元。  法院經審理查明:2017年1月6日,被告王某因資金周轉向原告張某借款200000元,原告張某于當日在中國建設銀行轉賬給...

    在借條上簽名未注明擔保人 應承擔擔保責任嗎?

    來源:其它 時間:2022-04-20 08:28

    近日,法院判決了一起民間借貸糾紛案,判決被告王某于本判決生效后三日內向原告張某償還借款200000元。法院經審理查明:2017年1月6日,被告王某因資金周轉向原告張某借款200000元,原告張某于當日在中國建設銀行轉賬給被告王某60000元...

    欠網貸23萬人死了要不要還(欠各種網貸十萬想死)

    來源:精選知識 時間:2022-05-04 16:01

    債務人死亡,債務不能消滅?! ?債權人要追討債務,首先看債務人是否留有財產,其次看有無債務擔保人。  一般公民死亡后,有財產的,他的債務由他的繼承人承擔;無財產的或者繼承人放棄繼承的,繼承人不承擔被繼承人的債務?! ?法律依據:《繼承法》第...

    ?僅轉賬憑證附言中標明“借款”用途時,借貸關系是否一定成立?(法條+案例+意見)

    來源:債權債務 時間:2022-05-11 14:29

    案例:《沈東紅、揚州市中泰運輸有限責任公司等船舶營運借款合同糾紛民事申請再審審查民事裁定書》,案號:(2022)最高法民申117號,發(fā)布日期:2022年4月8日,來源:中國裁判文書網裁判要點轉賬憑證的附言中雖然標明了款項用途,但僅是當事人單...

    最高法:轉賬憑證附言中標明“借款”用途時,借貸關系的舉證責任分配(法條+案例+意見)

    來源:債權債務 時間:2022-05-06 11:23

    編者按:根據本文所載的2個案例、2條規(guī)定和1條意見,可得出如下結論:1.當事人雖然在轉賬憑證的附言中標明了款項用途(包括但不限于借款、墊付款),因其僅是當事人單方備注,所以不能僅憑該備注證明與對方存在借貸合意。2.當事人提供轉款憑證提起民間...

    根據借條可以認定債權債務關系嗎?

    來源:債權債務 時間:2022-02-26 08:28

    一、案件事實原告李前順訴被告周玉明、邵小紅民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月4日受理。依法由代理審判員徐學松適用簡易程序于2015年1月21日公開開庭進行了審理。原告李前順,被告周玉明、邵小紅及委托代理人高開卓到庭參加了訴訟。本案現已審...

    電子版借條有法律效力嗎?

    來源:其它 時間:2022-11-25 11:18

    2022年10月,被告張三因資金周轉需要向原告方某借款6W元,當日雙方通過微信小程序騰訊電子簽簽訂《個人借條》。 借條載明:為其他事由,本人李四(身份證號碼:***)借取本金人民幣伍萬捌仟元整(¥6000...

    根據借條可以認定債權債務關系嗎 民間借貸糾紛如何處理

    來源:債權債務 時間:2022-07-13 14:12

    一、案件事實原告李前順訴被告周玉明、邵小紅民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月4日受理。依法由代理審判員徐學松適用簡易程序于2015年1月21日公開開庭進行了審理。原告李前順,被告周玉明、邵小紅及委托代理人高開卓到庭參加了訴訟。本案現已審...

    婚姻關系存續(xù)期間債務性質的認定

    來源:債權債務 時間:2022-02-05 17:44

    基本案情被告李某與被告何某原系夫妻關系,原告陳某與二被告系朋友關系。2014年左右,被告李某因經營需要資金周轉向原告借款160000元,并依約支付了借款利息及借款本金60000元(現金支付)。被告李某經與原告陳某結算后于2015年2月18日...