展開全部以下為追加被執(zhí)行人的幾種法定情形：一、追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人。法律依據是《婚姻法》第四十一條：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。二、追加合伙企業(yè)的合伙人為被執(zhí)行人。法律依據是《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第77條和《合伙企業(yè)法》第39條的規(guī)定，被執(zhí)行人為個人合伙組織或合伙型聯(lián)營企業(yè)，無能力履行生效法律文書所確定的義務的，人民法院可以裁定追加該合伙組織的合伙人或該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人。三、追加無償接受被執(zhí)行人財產的企業(yè)、上級主管部門、開辦單位為被執(zhí)行人。法律依據是《執(zhí)行規(guī)定》第80條規(guī)定，被執(zhí)行主體無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金的，可以裁定變更或追加開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，承擔責任。同時驗資單位在企業(yè)成立時出具虛假驗資證明的，應在虛假驗資的范圍內承擔責任，但根據最高人民法院對上海高院（[1999]執(zhí)他字第5號）的答復，對出具虛假驗資證明的單位不應在執(zhí)行過程中追加，而應通過訴訟程序解決。四、無法人資格的私營獨資企業(yè)，無能力履行法定義務時，可以追加獨資企業(yè)的投資者為被執(zhí)行人。法律依據是《執(zhí)行規(guī)定》第76條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人無法人資格的私營獨資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執(zhí)行該獨資企業(yè)業(yè)主的其他財產”。五、追加總公司、分公司為被執(zhí)行人。法律依據是《執(zhí)行規(guī)定》第78條、《適用意見》第272條及《公司法》第14條中都作出了明確的規(guī)定。同時，根據最高人民法院[法（經）函（1991）38號]和[法函（1995）158號]兩個司法解釋的規(guī)定，企業(yè)法人分支機構為被執(zhí)行人時，先執(zhí)行分支機構財產，其財產不能清償債務的，可以裁定追加企業(yè)法人為被執(zhí)行人；該企業(yè)法人直接管理經營的財產不足以清償債務的，可以裁定追加該企業(yè)其他分支機構為被執(zhí)行人。六、追加擔保人為被執(zhí)行人。法律依據是《關于適用民訴法問題的意見》第270條和《執(zhí)行規(guī)定》第85條的規(guī)定，被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩期限屆滿后不履行義務的，或在審理期間為被執(zhí)行人提供擔保的，人民法院可以依法裁定追加擔保人為被執(zhí)行人。七、追加被執(zhí)行人的債務人為被執(zhí)行人。法律依據是《關于適用民訴法問題的意見》第300條的規(guī)定，被執(zhí)行人的債權人未在法定期限內提出異議，卻擅自向被執(zhí)行人償付的，人民法院可以裁定追加案外人為被執(zhí)行人，令其在所負的債務范圍內對申請執(zhí)行人清償債務。八、追加妨害執(zhí)行人為被執(zhí)行人。法律依據是《執(zhí)行規(guī)定》第37條、56條的規(guī)定以及最高人民法院[1995（51）]答復函的規(guī)定，案外人有上述行為的，應承擔妨害民事訴訟的責任，同時，應在轉移財產的范圍內對債權人承擔責任。但在實踐中，如案外人追回非法轉移的財產或被執(zhí)行人仍有其他財產足以清償債務的，人民法院不應追加其為被執(zhí)行人，只需追究其妨害民事訴訟的責任。九、追加被掛靠企業(yè)為被執(zhí)行人。作為被執(zhí)行主體的企業(yè)名為集體實為個體的，應當追加掛靠的國有企業(yè)和集體企業(yè)為被執(zhí)行主體履行給付義務。近年來，部分個體企業(yè)掛靠到國有企業(yè)或集體企業(yè)名下，由這個掛靠企業(yè)出具資信證明，到工商部門辦理登記，然后由被掛靠單位按比例收取一定的管理費。 原問題：《追加被執(zhí)行人不知道身份信息可以追加嗎》