本人左轉(zhuǎn)，對(duì)向車輛打著右轉(zhuǎn)向燈，我看到對(duì)方打的右轉(zhuǎn)燈，并且在路口減速，我選擇繼續(xù)開(kāi)車，緊接著對(duì)方也突然向前開(kāi)，撞到了我的車，對(duì)方司機(jī)解釋說(shuō)自己的車起霧了，沒(méi)看見(jiàn)我，他叫了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)認(rèn)為責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，我們?nèi)ソ痪箨?duì)，交警已對(duì)方直行我左轉(zhuǎn)為原因認(rèn)定我全責(zé)，但是回家之后我發(fā)現(xiàn)交法規(guī)定，相向而行，右轉(zhuǎn)應(yīng)該讓直行，我去復(fù)議，交警認(rèn)為雖然攝像頭拍的對(duì)方是右轉(zhuǎn)向，但是在路口沒(méi)有明顯右轉(zhuǎn)的行為，所謂還是認(rèn)為對(duì)方是直行，我不太理解，難道右轉(zhuǎn)向等沒(méi)有任何意義嗎，而且對(duì)方也成人自己車起霧看不見(jiàn)，這些都還是要認(rèn)定我全責(zé)嗎