2023-06-06 20:15發(fā)布
導(dǎo)讀魯法案例【2021】336裁判要旨1、人民法院應(yīng)以自然人與行政村是否形成較為固定的生產(chǎn)、生活關(guān)系,是否具有集體經(jīng)濟(jì)組織所在地戶口,是否需要以本集體經(jīng)濟(jì)組織土地為基本生活保障等來綜合分析判斷自然人是否具有村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。一旦具備了...
案情: 2008年4月11日,原告紅星村委會(huì)與被告謝某某簽訂《果園承包合同書》,約定:原告紅星村委會(huì)將其位于長背的果園承包給被告謝某某經(jīng)營,經(jīng)營期限為30年。2017年,該果園被列入政府征收范圍,雙方對該果園的征收補(bǔ)償款的歸屬發(fā)生爭議。2...
城陽區(qū)律師事務(wù)所法律咨詢 城陽區(qū)律師事務(wù)所法律咨詢從事房屋買賣糾紛十年,積累了一大批房屋買賣案件的律師咨詢。本人由于事務(wù)繁忙,近期不時(shí)抽出一些時(shí)間和大家分享知識(shí)以及提供律師咨詢服務(wù)。本次主要給大家分享的是針對農(nóng)村土地征收案件解答中...
?裁判要點(diǎn)《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第三十六條第一款規(guī)定,村民委員會(huì)或者村民委員會(huì)成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的,受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷,責(zé)任人依法承擔(dān)法律責(zé)任。第二款規(guī)定,村民委員會(huì)不依照法律、法規(guī)的規(guī)定履行法定義...
裁判要點(diǎn)村民對本村集體土地征收所得收益的分配不服引發(fā)的糾紛,系農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛,屬平等民事主體之間的糾紛,應(yīng)當(dāng)按照民事案件的規(guī)定處理。中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2020)最高法行申7450...
【裁判要旨】 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 本院認(rèn)為: 一、關(guān)于農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償義務(wù)主體的確定問題 《中華人民共和國土地管理法》第四十六條第一款規(guī)定,國家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級以上...
【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書本院認(rèn)為: 一、關(guān)于農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償義務(wù)主體的確定問題 《中華人民共和國土地管理法》第四十六條第一款規(guī)定,國家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級以上地方人民政府予...
登記在同一個(gè)村民小組,同一個(gè)戶口薄上的一家三口起訴村委會(huì)索要土地征收補(bǔ)償費(fèi),卻只有一人打贏了官司。金安區(qū)人民法院曾公開宣判了一起侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案,作為出嫁女的陳甲獲得了相應(yīng)的土地補(bǔ)償,而其丈夫和女兒則被認(rèn)定為空掛戶,不能取得土...
來源:民事法律參考最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋一、受理與訴訟主體 第一條 下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理: ?。ㄒ唬┏邪贤m紛; ?。ǘ┏邪?jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛; ?。ㄈ┏邪?jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)...
《土地承包法》規(guī)定土地可以互換經(jīng)營,雖然沒有經(jīng)發(fā)包方(村委會(huì))備案,也沒有簽訂書面協(xié)議,但這些不是否定互換經(jīng)營事實(shí)及協(xié)議的理由。 《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條規(guī)定:承包方依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
離婚后戶口未遷出的婦女,是否有權(quán)繼續(xù)享受村土地補(bǔ)償款
來源:婚姻家庭 時(shí)間:2022-04-20 17:01導(dǎo)讀魯法案例【2021】336裁判要旨1、人民法院應(yīng)以自然人與行政村是否形成較為固定的生產(chǎn)、生活關(guān)系,是否具有集體經(jīng)濟(jì)組織所在地戶口,是否需要以本集體經(jīng)濟(jì)組織土地為基本生活保障等來綜合分析判斷自然人是否具有村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。一旦具備了...
非家庭承包方式中發(fā)生的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛是否適應(yīng)商事仲裁
來源:婚姻家庭 時(shí)間:2022-04-20 14:50案情: 2008年4月11日,原告紅星村委會(huì)與被告謝某某簽訂《果園承包合同書》,約定:原告紅星村委會(huì)將其位于長背的果園承包給被告謝某某經(jīng)營,經(jīng)營期限為30年。2017年,該果園被列入政府征收范圍,雙方對該果園的征收補(bǔ)償款的歸屬發(fā)生爭議。2...
城陽區(qū)律師,城陽區(qū)律師事務(wù)所
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-06-16 14:59城陽區(qū)律師事務(wù)所法律咨詢 城陽區(qū)律師事務(wù)所法律咨詢從事房屋買賣糾紛十年,積累了一大批房屋買賣案件的律師咨詢。本人由于事務(wù)繁忙,近期不時(shí)抽出一些時(shí)間和大家分享知識(shí)以及提供律師咨詢服務(wù)。本次主要給大家分享的是針對農(nóng)村土地征收案件解答中...
最高法案例:對村委會(huì)及其成員作出的可能侵害村民合法權(quán)益的決定,如何救濟(jì)?
來源:其它 時(shí)間:2022-04-30 11:25?裁判要點(diǎn)《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》第三十六條第一款規(guī)定,村民委員會(huì)或者村民委員會(huì)成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的,受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷,責(zé)任人依法承擔(dān)法律責(zé)任。第二款規(guī)定,村民委員會(huì)不依照法律、法規(guī)的規(guī)定履行法定義...
最高法院裁判:農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)當(dāng)按照民事案件處理
來源:經(jīng)濟(jì)糾紛 時(shí)間:2022-01-13 13:56裁判要點(diǎn)村民對本村集體土地征收所得收益的分配不服引發(fā)的糾紛,系農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其成員之間因收益分配產(chǎn)生的糾紛,屬平等民事主體之間的糾紛,應(yīng)當(dāng)按照民事案件的規(guī)定處理。中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書(2020)最高法行申7450...
農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償義務(wù)主體的確定
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 14:19【裁判要旨】 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 本院認(rèn)為: 一、關(guān)于農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償義務(wù)主體的確定問題 《中華人民共和國土地管理法》第四十六條第一款規(guī)定,國家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級以上...
最高法:農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償義務(wù)主體的確定
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-02-07 14:38【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書本院認(rèn)為: 一、關(guān)于農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償義務(wù)主體的確定問題 《中華人民共和國土地管理法》第四十六條第一款規(guī)定,國家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級以上地方人民政府予...
“一家三口”索討征地補(bǔ)償款,卻只有一人打贏了官司!
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 11:16登記在同一個(gè)村民小組,同一個(gè)戶口薄上的一家三口起訴村委會(huì)索要土地征收補(bǔ)償費(fèi),卻只有一人打贏了官司。金安區(qū)人民法院曾公開宣判了一起侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案,作為出嫁女的陳甲獲得了相應(yīng)的土地補(bǔ)償,而其丈夫和女兒則被認(rèn)定為空掛戶,不能取得土...
最高院:土地承包經(jīng)營權(quán)取得糾紛不屬于人民法院民事案件主管范圍
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-07-28 11:18來源:民事法律參考最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋一、受理與訴訟主體 第一條 下列涉及農(nóng)村土地承包民事糾紛,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理: ?。ㄒ唬┏邪贤m紛; ?。ǘ┏邪?jīng)營權(quán)侵權(quán)糾紛; ?。ㄈ┏邪?jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)...
農(nóng)村土地糾紛專業(yè)律師
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-04-20 11:23《土地承包法》規(guī)定土地可以互換經(jīng)營,雖然沒有經(jīng)發(fā)包方(村委會(huì))備案,也沒有簽訂書面協(xié)議,但這些不是否定互換經(jīng)營事實(shí)及協(xié)議的理由。 《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條規(guī)定:承包方依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互...