2023-06-06 15:49發(fā)布
每個人的朋友圈中，或多或少都會有微商，他們使用微信等工具宣傳、出售自己的產(chǎn)品，配上吸引人的文字和圖片，有些微商月收入還達到上萬。那么，如果有些微商未經(jīng)當事人的同意，使用其照片推銷產(chǎn)品，是否構成侵權，當事人應該如何保障自己的權利？ 1、公民...
一、微商擅自使用照片推銷產(chǎn)品是侵權嗎依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，未經(jīng)他人同意擅自使用具有著作權的照片推銷產(chǎn)品的，是屬于侵權的行為，侵犯了他人的著作權。《中華人民共和國著作權法》第四十七條?有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、...
每個孩子都是父母的天使，很多父母忍不住會在社交平臺上曬娃。但是在歐美國家曬一張娃娃的裸照有可能面臨刑事起訴，法國規(guī)定曬娃行為違法，最高罰31萬歐元。除此在朋友圈曬娃有哪些風險？ 法國規(guī)定：曬娃違法，最高罰31萬 在法國當?shù)胤梢?guī)定，父母若未...
分期樂逾期未經(jīng)允許打電話給家人-分期樂逾期未經(jīng)允許給家人朋友打電話怎么辦 尊敬的家人： 我在此向您們表達最真摯的歉意，因為我的一時疏忽和無知，讓分期樂的貸款問題影響了您們的生活。我深知我的錯誤，因為在未經(jīng)您們允許的情況下，我打電話給您們...
當然算啊，只要是未經(jīng)合法公民允許，擅自這樣做的都算。所以，如果明星真的追究的話，可以通過法律途徑解決。但是法律是人制定出來的，真正執(zhí)行時總會考慮法律之外的的東西，因此……他是否侵犯了我的隱私權，我可以起訴他么您好，侵犯隱私權的表現(xiàn)形式如下曝...
他人擅自偷開車主的車子發(fā)生交通事故的，車主無過錯的不承擔賠償責任，有過錯的在過錯范圍內(nèi)承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權責...
分期樂逾期說要查我的周轉(zhuǎn)情況 最近,我收到了一份來自分期樂的郵件,郵件內(nèi)容稱分期樂將對我的情況進行調(diào)查,原因是他們發(fā)現(xiàn)我有一筆逾期未還的分期樂貸款。郵件要求我立即采取行動,否則他們將采取法律手段來追回這筆貸款。 作為一名普通的消費者,我...
最新消息：因廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權在其官方微信公眾號使用葛優(yōu)躺照片進行商業(yè)宣傳，葛優(yōu)將其訴至法院，獲賠8000元！案件回顧據(jù)悉，因認為廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權在官方微信公眾號發(fā)布的文章中擅自使用其照片進行商業(yè)宣傳，演員...
2006年7月，某出版社出版了大型畫冊《大國風云錄》，書中使用了方-平于多年前拍攝的九幅照片。這些照片原本呈矩形，但某出版社在使用過程中為了適應版面設計的需要，將其中部分照片裁成橢圓形，并將照片的原標題和說明文字都刪掉，另行加上注解文字。某...
醫(yī)療廣告中私自使用患者照片是侵權行為 肖像是一種物化的人格載體，肖像權是自然依法享有的以肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的排他性權利，這導致其具有類似天所有權的地位，即其核心權能建立在肖像權人的自由意志之上，體現(xiàn)為肖像權人對肖像的支配權，這種支配...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 劉思源 的問題《您好 有一旅行社未經(jīng)我的允許擅自使用我的照片 將我的照片上傳》','http://www.bjjdzx.cn/lawask-599152.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
微商擅自使用我的照片推銷產(chǎn)品是侵權嗎？
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 08:24每個人的朋友圈中，或多或少都會有微商，他們使用微信等工具宣傳、出售自己的產(chǎn)品，配上吸引人的文字和圖片，有些微商月收入還達到上萬。那么，如果有些微商未經(jīng)當事人的同意，使用其照片推銷產(chǎn)品，是否構成侵權，當事人應該如何保障自己的權利？ 1、公民...
微商擅自使用照片推銷產(chǎn)品是侵權嗎
來源：侵權損害 時間：2021-08-31 02:03一、微商擅自使用照片推銷產(chǎn)品是侵權嗎依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，未經(jīng)他人同意擅自使用具有著作權的照片推銷產(chǎn)品的，是屬于侵權的行為，侵犯了他人的著作權。《中華人民共和國著作權法》第四十七條?有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、...
曬娃犯法嗎,朋友圈曬娃有哪些風險
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 13:00每個孩子都是父母的天使，很多父母忍不住會在社交平臺上曬娃。但是在歐美國家曬一張娃娃的裸照有可能面臨刑事起訴，法國規(guī)定曬娃行為違法，最高罰31萬歐元。除此在朋友圈曬娃有哪些風險？ 法國規(guī)定：曬娃違法，最高罰31萬 在法國當?shù)胤梢?guī)定，父母若未...
分期樂逾期未經(jīng)允許打電話給家人-分期樂逾期未經(jīng)允許給家人朋友打電話怎么辦
來源：精選知識 時間：2023-10-17 04:09分期樂逾期未經(jīng)允許打電話給家人-分期樂逾期未經(jīng)允許給家人朋友打電話怎么辦 尊敬的家人： 我在此向您們表達最真摯的歉意，因為我的一時疏忽和無知，讓分期樂的貸款問題影響了您們的生活。我深知我的錯誤，因為在未經(jīng)您們允許的情況下，我打電話給您們...
起訴微信隱私權案件-微信侵犯隱私權報網(wǎng)警如何處理
來源：精選知識 時間：2023-04-02 05:59當然算啊，只要是未經(jīng)合法公民允許，擅自這樣做的都算。所以，如果明星真的追究的話，可以通過法律途徑解決。但是法律是人制定出來的，真正執(zhí)行時總會考慮法律之外的的東西，因此……他是否侵犯了我的隱私權，我可以起訴他么您好，侵犯隱私權的表現(xiàn)形式如下曝...
別人偷開我的車肇事我有責任嗎(偷開別人車什么行為)
來源：精選知識 時間：2022-04-20 02:52他人擅自偷開車主的車子發(fā)生交通事故的，車主無過錯的不承擔賠償責任，有過錯的在過錯范圍內(nèi)承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 未經(jīng)允許駕駛他人機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人依照侵權責...
分期樂逾期說要查我的周轉(zhuǎn)情況-分期樂說要調(diào)查我情況
來源：債權債務 時間：2023-08-05 05:47分期樂逾期說要查我的周轉(zhuǎn)情況 最近,我收到了一份來自分期樂的郵件,郵件內(nèi)容稱分期樂將對我的情況進行調(diào)查,原因是他們發(fā)現(xiàn)我有一筆逾期未還的分期樂貸款。郵件要求我立即采取行動,否則他們將采取法律手段來追回這筆貸款。 作為一名普通的消費者,我...
擅用“葛優(yōu)躺”做宣傳被訴侵權！葛優(yōu)獲賠8000元
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 14:32最新消息：因廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權在其官方微信公眾號使用葛優(yōu)躺照片進行商業(yè)宣傳，葛優(yōu)將其訴至法院，獲賠8000元！案件回顧據(jù)悉，因認為廣州市康力士保健品有限公司未經(jīng)授權在官方微信公眾號發(fā)布的文章中擅自使用其照片進行商業(yè)宣傳，演員...
改變畫冊的形式、標題文字等構成著作權侵權行為
來源：知識產(chǎn)權 時間：2021-09-18 23:232006年7月，某出版社出版了大型畫冊《大國風云錄》，書中使用了方-平于多年前拍攝的九幅照片。這些照片原本呈矩形，但某出版社在使用過程中為了適應版面設計的需要，將其中部分照片裁成橢圓形，并將照片的原標題和說明文字都刪掉，另行加上注解文字。某...
醫(yī)療廣告中私自使用患者照片是侵權行為
來源：交通事故 時間：2021-08-29 22:55醫(yī)療廣告中私自使用患者照片是侵權行為 肖像是一種物化的人格載體，肖像權是自然依法享有的以肖像所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的排他性權利，這導致其具有類似天所有權的地位，即其核心權能建立在肖像權人的自由意志之上，體現(xiàn)為肖像權人對肖像的支配權，這種支配...