2023-06-06 17:42發(fā)布
本文由微信公號(hào)民事審判(ID:mssp_wjl)整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明▌裁判要旨:關(guān)聯(lián)公司的人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面交叉或混同,導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分,喪失獨(dú)立人格的,構(gòu)成人格混同。訴訟中,原告主張被告公司存在人格混同的,應(yīng)提供初步證據(jù)對(duì)上述情況加以...
來源:無訟閱讀一、問題的提出刺破公司面紗又稱揭開公司面紗或法人格否定,其旨在防止股東濫用股東權(quán)利、逃避債務(wù)而損害公司債權(quán)人利益。然而在實(shí)踐中,公司股東與公司之間財(cái)物不分你我的情況屢見不鮮,這種情況尤其常見于中小企業(yè)當(dāng)中。此外,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展...
來源/ 法信 實(shí)踐中,存在許多一人有限公司的股東與公司財(cái)產(chǎn)無法分清的事實(shí),為了保障公司債權(quán)人的利益,防止公司股東以此逃避債務(wù),《公司法》第63條專門針對(duì)一人公司因財(cái)產(chǎn)混同而導(dǎo)致法人人格否認(rèn)的情形作了規(guī)定。司法實(shí)務(wù)中對(duì)一人公司是否構(gòu)成財(cái)產(chǎn)...
來源:北京市第二中級(jí)人民法院當(dāng)下,情侶間相互給付財(cái)物的現(xiàn)象非常普遍,雙方關(guān)系親密時(shí),對(duì)頻繁的經(jīng)濟(jì)往來毫不在乎。甚至,以此標(biāo)定相互的信任、感情的深度。一旦情感生變,財(cái)產(chǎn)糾紛往往隨之爆發(fā)。為提示情侶理智對(duì)待感情,減少情侶間民間借貸糾紛發(fā)生,二中...
基本案情: 原告某機(jī)械制造公司訴稱:某工貿(mào)公司拖欠其貨款未付,而某工程機(jī)械公司、某建設(shè)工程公司與某工貿(mào)公司人格混同,三個(gè)公司實(shí)際控制人王某某以及某工貿(mào)公司股東等人的個(gè)人資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混同,均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。請(qǐng)求判令:某工貿(mào)公司支付所欠...
導(dǎo)讀關(guān)聯(lián)公司的人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面交叉或混同,導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分,喪失獨(dú)立人格的,構(gòu)成人格混同。關(guān)聯(lián)公司人格混同,嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的,關(guān)聯(lián)公司相互之間對(duì)外部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。裁判要旨 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避...
導(dǎo)讀:最高人民法院指導(dǎo)案例15號(hào):徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買賣合同糾紛案,該案中法院以被告公司人格混同判決關(guān)聯(lián)公司對(duì)川交工貿(mào)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。那么實(shí)踐中如何認(rèn)定關(guān)聯(lián)公司及公司人格混同,值得所有企業(yè)經(jīng)營...
【案例索引】最高院公報(bào)案例(2016年第十期)——應(yīng)高峰訴嘉美德(上海)商貿(mào)有限公司、陳惠美其他合同糾紛案一審案號(hào):上海市長寧區(qū)人民法院(2013)長民二(商)初字第S829號(hào)二審案號(hào):上海市第一中級(jí)人民法院(2014)滬一中民四(商)終字...
隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)的形態(tài)愈加趨于復(fù)雜化、多元化,關(guān)聯(lián)企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)就成為一種經(jīng)濟(jì)常態(tài),而與關(guān)聯(lián)企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)相伴隨的就是“混同用工”或者說人事關(guān)系的混同。 即一個(gè)員工分擔(dān)著兩...
【要旨】 控制股東惡意向關(guān)聯(lián)公司輸送利益逃避債務(wù),損害控制股東債權(quán)人合法權(quán)益的,人民法院可適用公司人格否認(rèn)制度,責(zé)令控制股東與關(guān)聯(lián)公司向控制股東的債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任?!景盖椤俊 ∧惩ㄐ趴萍脊境闪⒂?008年6月19日,公司股東為甲通信有...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
最高法:公司人格混同的認(rèn)定及舉證責(zé)任分配(含詳細(xì)說明)|轉(zhuǎn)需
來源:公司法 時(shí)間:2022-03-05 11:27本文由微信公號(hào)民事審判(ID:mssp_wjl)整理,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明▌裁判要旨:關(guān)聯(lián)公司的人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面交叉或混同,導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分,喪失獨(dú)立人格的,構(gòu)成人格混同。訴訟中,原告主張被告公司存在人格混同的,應(yīng)提供初步證據(jù)對(duì)上述情況加以...
企業(yè)欠缺償還能力時(shí),如何運(yùn)用揭開公司面紗制度
來源:公司法 時(shí)間:2021-09-30 17:25來源:無訟閱讀一、問題的提出刺破公司面紗又稱揭開公司面紗或法人格否定,其旨在防止股東濫用股東權(quán)利、逃避債務(wù)而損害公司債權(quán)人利益。然而在實(shí)踐中,公司股東與公司之間財(cái)物不分你我的情況屢見不鮮,這種情況尤其常見于中小企業(yè)當(dāng)中。此外,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展...
一人公司財(cái)產(chǎn)混同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(裁判規(guī)則+法律依據(jù))
來源:公司法 時(shí)間:2022-04-20 16:53來源/ 法信 實(shí)踐中,存在許多一人有限公司的股東與公司財(cái)產(chǎn)無法分清的事實(shí),為了保障公司債權(quán)人的利益,防止公司股東以此逃避債務(wù),《公司法》第63條專門針對(duì)一人公司因財(cái)產(chǎn)混同而導(dǎo)致法人人格否認(rèn)的情形作了規(guī)定。司法實(shí)務(wù)中對(duì)一人公司是否構(gòu)成財(cái)產(chǎn)...
情人節(jié),盤點(diǎn)情侶間常見的民間借貸糾紛(全面分析+經(jīng)典案例,法院版)
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-03-29 14:46來源:北京市第二中級(jí)人民法院當(dāng)下,情侶間相互給付財(cái)物的現(xiàn)象非常普遍,雙方關(guān)系親密時(shí),對(duì)頻繁的經(jīng)濟(jì)往來毫不在乎。甚至,以此標(biāo)定相互的信任、感情的深度。一旦情感生變,財(cái)產(chǎn)糾紛往往隨之爆發(fā)。為提示情侶理智對(duì)待感情,減少情侶間民間借貸糾紛發(fā)生,二中...
關(guān)聯(lián)公司之間對(duì)買賣合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任案例
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-02-15 11:22基本案情: 原告某機(jī)械制造公司訴稱:某工貿(mào)公司拖欠其貨款未付,而某工程機(jī)械公司、某建設(shè)工程公司與某工貿(mào)公司人格混同,三個(gè)公司實(shí)際控制人王某某以及某工貿(mào)公司股東等人的個(gè)人資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混同,均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。請(qǐng)求判令:某工貿(mào)公司支付所欠...
案例發(fā)布 | 關(guān)聯(lián)公司財(cái)務(wù)混同 對(duì)外共同承擔(dān)責(zé)任
來源:公司法 時(shí)間:2021-11-14 11:38導(dǎo)讀關(guān)聯(lián)公司的人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面交叉或混同,導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分,喪失獨(dú)立人格的,構(gòu)成人格混同。關(guān)聯(lián)公司人格混同,嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的,關(guān)聯(lián)公司相互之間對(duì)外部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。裁判要旨 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避...
最高法指導(dǎo)案例:公司人格混同的認(rèn)定規(guī)則,及人格混同的法律后果
來源:公司法 時(shí)間:2021-08-27 06:12導(dǎo)讀:最高人民法院指導(dǎo)案例15號(hào):徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買賣合同糾紛案,該案中法院以被告公司人格混同判決關(guān)聯(lián)公司對(duì)川交工貿(mào)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。那么實(shí)踐中如何認(rèn)定關(guān)聯(lián)公司及公司人格混同,值得所有企業(yè)經(jīng)營...
一人有限公司,股東避免對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任該如何舉證丨經(jīng)典案例
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-05-23 11:03【案例索引】最高院公報(bào)案例(2016年第十期)——應(yīng)高峰訴嘉美德(上海)商貿(mào)有限公司、陳惠美其他合同糾紛案一審案號(hào):上海市長寧區(qū)人民法院(2013)長民二(商)初字第S829號(hào)二審案號(hào):上海市第一中級(jí)人民法院(2014)滬一中民四(商)終字...
公司混同用工存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
來源:公司法 時(shí)間:2022-04-20 10:46隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)的形態(tài)愈加趨于復(fù)雜化、多元化,關(guān)聯(lián)企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)就成為一種經(jīng)濟(jì)常態(tài),而與關(guān)聯(lián)企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)相伴隨的就是“混同用工”或者說人事關(guān)系的混同。 即一個(gè)員工分擔(dān)著兩...
控制股東惡意逃債,關(guān)聯(lián)公司應(yīng)連帶擔(dān)責(zé)
來源:公司法 時(shí)間:2022-01-24 14:48【要旨】 控制股東惡意向關(guān)聯(lián)公司輸送利益逃避債務(wù),損害控制股東債權(quán)人合法權(quán)益的,人民法院可適用公司人格否認(rèn)制度,責(zé)令控制股東與關(guān)聯(lián)公司向控制股東的債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任?!景盖椤俊 ∧惩ㄐ趴萍脊境闪⒂?008年6月19日,公司股東為甲通信有...