2023-10-02 08:35發(fā)布
裁判要旨借款人雖構成刑事犯罪，但債權人起訴擔保人的部分應當繼續(xù)審理，二審法院裁定駁回債權人的起訴，適用法律錯誤。案情簡介劉建中再審認為：民間借貸、擔保民事法律事實與非法集資刑事法律事實不屬于同一事實，經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審...
裁判要旨：一、涉及詐騙類犯罪的借款合同中，詐騙行為本質上仍屬欺詐行為，合同相對方既可以根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款的規(guī)定請求人民法院或者仲裁機構予以變更或撤銷，也可主張合同有效。二、根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用...
轉自：法門囚徒裁判主旨無權代理人享有以公司名義為他人提供擔保的代理權外觀的證據(jù)，只能限于公司的股東會決議或者執(zhí)行董事的授權，或者是能夠證明案涉擔保行為確系公司真實意思的其他相關證據(jù)。在本案中，無權代理人既非公司的股東，也非公司的法定代表人，...
一審情況原審法院依照《合同法》第八條、第六十八條、第九十三條、第一百零七條、第一百一十五條規(guī)定，判決如下： 一、解除中澤集團公司與華豐置業(yè)公司簽訂的《股權轉讓協(xié)議》及《補充協(xié)議》、《補充協(xié)議二》; 二、華豐置業(yè)公司于判決生效后10日內返...
【案例】 孫某以投資為名，向張某借款10萬元，劉某為其提供個人擔保，目前孫某被認定為非法吸收公眾存款，已被刑事審判庭以孫某犯非法吸收公眾存款罪判處有期徒刑12年(該筆借款在其中)，現(xiàn)債權人張某向法院提起民事訴訟要求擔保人劉某承擔擔保責任，歸...
擔保公司拿虛假資料貸款犯法嗎 可能會構成詐騙罪。一方以欺詐的方式，故意進行錯誤的描述，使得另一方基于錯誤的描述作出了違背真實意思表示的決定，而訂立合同符合合同法54條可撤銷合同的情形，若合同被對方向人民法院申請撤銷，且被法院依法撤銷后那么自...
原告吳國軍因與被告陳曉富、王克祥、德清縣中建房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱中建公司)發(fā)生民間借貸、擔保合同糾紛，向浙江省德清縣人民法院提起訴訟?！ ≡鎱菄娫V稱：2008年11月4日，原被告簽訂一借款協(xié)議，被告陳曉富共向原告借款人民幣200...
案例簡介敗訴原因 敗訴教訓、經驗總結以下為最高法院在本院認為部分就此問題展開的論述: 構成表見代理必須符合兩個條件：一是代理人表現(xiàn)出了其具有代理權的外觀;二是相對人相信其具有代理權且善意無過失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規(guī)...
【裁判要旨】1.根據(jù)《民間借貸司法解釋》第八條規(guī)定：借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理。故雖然借款人被生效判決認定有罪，但出借人仍可起訴擔保人承擔擔保責任，其責任主體與刑事案件的責任主...
案情簡介一、2012年9月12日，信發(fā)公司與豐源公司簽訂借款合同，豐源公司向信發(fā)公司申請人民幣借款1550萬元，借款用途為購材料，但實際為償還銀行貸款，信發(fā)公司對此知情。合同簽訂后，信發(fā)公司發(fā)放了貸款。豐源公司用此款償還其欠銀行的貸款。20...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.bjjdzx.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 趙一鳴 的問題《該情況構成事實上的擔保合同嗎》','http://www.bjjdzx.cn/lawask-742964.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
【最高院】借款人構成刑事犯罪的情況下有關擔保合同糾紛是否還能繼續(xù)審理？
來源：刑事辯護 時間：2022-05-15 14:09裁判要旨借款人雖構成刑事犯罪，但債權人起訴擔保人的部分應當繼續(xù)審理，二審法院裁定駁回債權人的起訴，適用法律錯誤。案情簡介劉建中再審認為：民間借貸、擔保民事法律事實與非法集資刑事法律事實不屬于同一事實，經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審...
民間借貸涉嫌刑事犯罪的，擔保人還需要承擔責任嗎?(高法典型判例)
來源：債權債務 時間：2022-04-20 08:27裁判要旨：一、涉及詐騙類犯罪的借款合同中，詐騙行為本質上仍屬欺詐行為，合同相對方既可以根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條第二款的規(guī)定請求人民法院或者仲裁機構予以變更或撤銷，也可主張合同有效。二、根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用...
最高院：違背公司真實意思的蓋章行為是否構成表見代理應該如何把握？
來源：公司法 時間：2022-06-19 11:15轉自：法門囚徒裁判主旨無權代理人享有以公司名義為他人提供擔保的代理權外觀的證據(jù)，只能限于公司的股東會決議或者執(zhí)行董事的授權，或者是能夠證明案涉擔保行為確系公司真實意思的其他相關證據(jù)。在本案中，無權代理人既非公司的股東，也非公司的法定代表人，...
房地產項目公司交易過程中，標的股權被查封，其責任該如何承擔？
來源：公司法 時間：2022-07-28 14:33一審情況原審法院依照《合同法》第八條、第六十八條、第九十三條、第一百零七條、第一百一十五條規(guī)定，判決如下： 一、解除中澤集團公司與華豐置業(yè)公司簽訂的《股權轉讓協(xié)議》及《補充協(xié)議》、《補充協(xié)議二》; 二、華豐置業(yè)公司于判決生效后10日內返...
非法吸收公眾存款罪 擔保人
來源：債權債務 時間：2021-09-01 15:51【案例】 孫某以投資為名，向張某借款10萬元，劉某為其提供個人擔保，目前孫某被認定為非法吸收公眾存款，已被刑事審判庭以孫某犯非法吸收公眾存款罪判處有期徒刑12年(該筆借款在其中)，現(xiàn)債權人張某向法院提起民事訴訟要求擔保人劉某承擔擔保責任，歸...
擔保公司拿虛假資料貸款犯法嗎
來源：債權債務 時間：2022-03-29 16:43擔保公司拿虛假資料貸款犯法嗎 可能會構成詐騙罪。一方以欺詐的方式，故意進行錯誤的描述，使得另一方基于錯誤的描述作出了違背真實意思表示的決定，而訂立合同符合合同法54條可撤銷合同的情形，若合同被對方向人民法院申請撤銷，且被法院依法撤銷后那么自...
民間借貸構成非法吸收公眾存款罪并不當然影響民間借貸合同效力
來源：債權債務 時間：2022-07-13 07:53原告吳國軍因與被告陳曉富、王克祥、德清縣中建房地產開發(fā)有限公司(以下簡稱中建公司)發(fā)生民間借貸、擔保合同糾紛，向浙江省德清縣人民法院提起訴訟?！ ≡鎱菄娫V稱：2008年11月4日，原被告簽訂一借款協(xié)議，被告陳曉富共向原告借款人民幣200...
最高法院:偽造公章被判刑,但假公章所簽合同仍合法有效
來源：合同事務 時間：2022-05-16 11:05案例簡介敗訴原因 敗訴教訓、經驗總結以下為最高法院在本院認為部分就此問題展開的論述: 構成表見代理必須符合兩個條件：一是代理人表現(xiàn)出了其具有代理權的外觀;二是相對人相信其具有代理權且善意無過失。雖然2006年修訂后的《公司法》第十三條規(guī)...
借款人被判刑事犯罪的，出借人仍可訴請擔保人承擔擔保責任
來源：刑事辯護 時間：2022-06-11 11:05【裁判要旨】1.根據(jù)《民間借貸司法解釋》第八條規(guī)定：借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應予受理。故雖然借款人被生效判決認定有罪，但出借人仍可起訴擔保人承擔擔保責任，其責任主體與刑事案件的責任主...
債務人采取欺詐、脅迫等手段騙取保證人提供保證,債權人對此知情的,保證人可主張免責
來源：債權債務 時間：2022-04-20 08:39案情簡介一、2012年9月12日，信發(fā)公司與豐源公司簽訂借款合同，豐源公司向信發(fā)公司申請人民幣借款1550萬元，借款用途為購材料，但實際為償還銀行貸款，信發(fā)公司對此知情。合同簽訂后，信發(fā)公司發(fā)放了貸款。豐源公司用此款償還其欠銀行的貸款。20...