法院認(rèn)定的事實(shí)違背了當(dāng)事人之間的自認(rèn)該怎么處理。我和被告都認(rèn)可房屋買賣協(xié)議上沒有我父親親筆簽字。所以我認(rèn)為合同不是我父親真實(shí)意思表示，要求法院確認(rèn)無效。在與中間人的微信溝通中，中間人（我姑）先是明確確認(rèn)合同上有我父親親筆簽字，在我拿出證據(jù)證明，簽字不是我父親所寫之后，中間人又改變說辭，說是我爸讓她簽的字，我爸摁的手印。在庭審過程中，中間人也承認(rèn)了不是我父親簽字，是我父親摁的手印，但沒有提供證據(jù)證明。但法院在判決書中查明事實(shí)部分，說雙方簽字并摁手印。請(qǐng)問一審法院的這種事實(shí)認(rèn)定合法嗎？