8月20日上午9點(diǎn)半，四川省高級(jí)人民法院在四川省綿陽(yáng)監(jiān)獄對(duì)張志軍故意殺人一案進(jìn)行了再審開庭，四川省高院重新組成了合議庭對(duì)案件進(jìn)行審理。

　　被害人楊某芬的侄女楊女士告訴記者，“希望嚴(yán)懲兇手，這是我們的訴求”。楊某芬的哥哥楊先生表示，如果此次再審結(jié)果依舊是死緩，將繼續(xù)上訴。

　　四川高院再審張志軍故意殺人案

　　上游新聞此前刊發(fā)的《女婿一家三口被老丈人滅門，四川高院二審改判死緩，家屬要討回公道》報(bào)道顯示，四川省高院生效裁判證實(shí)，2019年1月10日，張志軍與女婿一家三口因家庭糾紛發(fā)生沖突，持刀將女婿鄒某、女婿父親鄒某海、女婿母親楊某芬三人殺死。同年12月20日，成都市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定張志軍“主觀上具有殺害他人的故意，客觀上持尖刀捅刺被害人胸部、腹部數(shù)刀，造成三人死亡的嚴(yán)重結(jié)果，其行為已構(gòu)成故意殺人罪”，判處張志軍死刑，并剝奪政治權(quán)利終身。

　　張志軍上訴后，2020年10月28日，四川省高院對(duì)于這起“岳父殺害女婿全家”案二審宣判，認(rèn)定從張志軍的主觀惡性來(lái)看，“尚不屬于犯罪動(dòng)機(jī)極其惡劣、犯罪目的極其卑鄙、不殺不足以平民憤的情形”，二審判決張志軍死刑，緩期兩年執(zhí)行。被害人親屬對(duì)這一結(jié)果表示不能理解，要為被害人一家“討回公道”。案件相關(guān)情況在社交媒體引發(fā)關(guān)注。

　　2021年4月30日，四川省高級(jí)人民法院發(fā)布情況通報(bào)稱，法院決定對(duì)張志軍故意殺人案依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，將嚴(yán)格依照以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，依法公正審理。

　　8月20日上午9點(diǎn)半，四川省高級(jí)人民法院在四川省綿陽(yáng)監(jiān)獄對(duì)張志軍故意殺人一案進(jìn)行公開庭審，被害人楊某芬的哥哥、鄒某海的姐姐及兩個(gè)弟弟四位直系親屬參與了此次再審?fù)彛忣A(yù)計(jì)將進(jìn)行一天。

　　庭審焦點(diǎn)：被害人是否存在過(guò)錯(cuò)

　　四川省高院二審認(rèn)為，張志軍故意殺人案件發(fā)生在特定親屬之間，“基于被害人不期而至且搶奪孫女，張志軍勸阻無(wú)效情況下為維護(hù)自身及親人的利益和安全而實(shí)施的激情犯罪，被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有的直接責(zé)任，致其犯罪行為的可譴責(zé)性降低，應(yīng)當(dāng)與嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別?！?

　　被害人楊某芬的侄女楊女士表示，從未聽(tīng)姑姑提過(guò)表弟鄒某婚姻存在問(wèn)題，案發(fā)之前，鄒家家屬對(duì)于鄒某一家與張志軍一家相處是否出現(xiàn)過(guò)矛盾并不清楚。關(guān)于他們的家庭糾紛，均為案發(fā)后從被害人手機(jī)資料以及被害人的同事、鄰居處得知。

　　8月20日，楊女士告訴上游新聞?dòng)浾?，他們的訴訟代理人認(rèn)為，今天庭審的焦點(diǎn)為被害人是否存在過(guò)錯(cuò)，訴訟代理人將從張志軍女兒張瑜出具的諒解書是否應(yīng)該采信、張志軍是否有預(yù)謀有計(jì)劃殺人、張志軍自首是否成立、其自首是否足以從輕處罰等四個(gè)方面展開辯護(hù)。

　　2020年2月3日，張志軍的女兒、被害人鄒某的妻子、被害人鄒某海、楊某芬二人的兒媳婦張瑜出具了一份諒解書，稱逝者已矣、存者偷生，鑒于張志軍生前對(duì)自己年幼的孩子悉心照顧，“慎重決定后我選擇原諒張志軍”。上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑u某與張瑜二人的孩子、案發(fā)時(shí)年僅1歲半的鄒某桐作為諒解人出現(xiàn)在該諒解書中。

　　二審判決中，四川省高院經(jīng)審查認(rèn)定，“張志軍確有自首、自愿認(rèn)罪、被害人親屬諒解等法定酌情從輕情節(jié)”，采信了張瑜出具的諒解書。

　　楊女士向上游新聞?dòng)浾弑硎?，張志軍被逮捕后，張瑜本人和律師曾?lián)系鄒某大姑、鄒某二舅等人，希望鄒家家屬能夠出具諒解書，“我們無(wú)法原諒、不能原諒、也永遠(yuǎn)不會(huì)原諒，更不會(huì)為其出具任何形式的諒解書”。對(duì)于張瑜出具的諒解書，楊女士認(rèn)為，“那就是女兒救父親”。

　　楊女士告訴上游新聞?dòng)浾撸跋Ｍ麌?yán)懲兇手，這是我們的訴求”。楊某芬的哥哥楊先生表示，如果此次再審結(jié)果依舊是張志軍被判處死緩，將繼續(xù)上訴，“寧可傾家蕩產(chǎn)，我都要干”。

　　截至發(fā)稿，記者曾多次聯(lián)系張瑜及其家屬，但沒(méi)有得到任何回應(yīng)。

再審改判的幾率大嗎

　　所謂再審是依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徖淼倪^(guò)程，其目的是對(duì)已發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定進(jìn)行糾正。但是否改判不能按概率計(jì)算，而是根據(jù)新證據(jù)的法律效力、原判決、裁定適用法律是否確有錯(cuò)誤等法定條件，經(jīng)人民法院審理確定。

　　《刑事訴訟法》第二百五十三條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

　　(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;

　　(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

　　(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

　　(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

　　(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

　　第二百五十六條 重新審判的程序

　　人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 人民法院開庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

　　中華人民共和國(guó)民事訴訟法

　　第二百零七條

　　人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴;發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定;上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。 人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

刑事再審案件庭審程序規(guī)定是什么

　　《刑事訴訟法》

　　第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

　　附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

　　對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

　　第二百二十八條 地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

　　第二百二十九條 被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請(qǐng)求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請(qǐng)求人。

　　第二百三十條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

　　第二百三十一條 被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過(guò)原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，同時(shí)將上訴狀副本送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。

　　被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。

　　第二百三十二條 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。

　　上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴，并且通知下級(jí)人民檢察院。

　　第二百三十三條 第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。

　　共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。

　　第二百三十四條 第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：

　　(一)被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;

　　(二)被告人被判處死刑的上訴案件;

　　(三)人民檢察院抗訴的案件;

　　(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。

　　第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。

　　第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。

　　第二百三十五條 人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級(jí)人民檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在決定開庭審理后及時(shí)通知人民檢察院查閱案卷。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)查閱完畢。人民檢察院查閱案卷的時(shí)間不計(jì)入審理期限。

　　第二百三十六條 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

　　(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

　　(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判;

　　(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

　　原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。

　　第二百三十七條 第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。

　　人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。

　　第二百三十八條 第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：

　　(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;

　　(二)違反回避制度的;

　　(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的;

　　(四)審判組織的組成不合法的;

　　(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。