(一)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件確定管轄的一般規(guī)范根據(jù)《民事訴訟法》第24條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。買(mǎi)賣(mài)合同作為一種典型合同，如果發(fā)生糾紛，理應(yīng)適用《民事訴訟法》的該條規(guī)定確定管轄，即被告住所地與合同履行地法院均可取得案件的管轄權(quán)。(二)買(mǎi)賣(mài)合同履行地的確定規(guī)范(1)當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地；當(dāng)事人在合同中未約定履行地點(diǎn)的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。(2)當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但在實(shí)際履行中以書(shū)面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定的，或者變更原合同而未涉及履行地問(wèn)題的，仍以原合同的約定確定履行地。(3)當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物的，且雙方當(dāng)事人住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。該規(guī)定還明確，最高人民法院以前有關(guān)購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

如何判定債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛(如何判定債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛)

可以依據(jù)以下原則解決：1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的一般原則：對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)從法律關(guān)系的角度講，新的債權(quán)人即受讓人將取代原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人的地位而成為訴訟當(dāng)事人，原法律關(guān)系消滅，而產(chǎn)生了一個(gè)新的法律關(guān)系。在此情況下，新的債權(quán)人提起的訴訟，原告就被告的一般原則，由被告住所地人民法院管轄。2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓地域管轄的特殊原則：所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓特殊地域管轄是指根據(jù)訴訟標(biāo)的或標(biāo)的物所在地確定管轄，也就是合同履行地人民法院管轄。這樣規(guī)定，是符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條關(guān)于合同糾紛的管轄特殊原則，由合同......

如何判定運(yùn)輸合同糾紛的管轄法院(運(yùn)輸合同糾紛管轄法院如何確定?)

手機(jī)上安裝法律服務(wù)軟件-移動(dòng)公證，很簡(jiǎn)單的操作，隨時(shí)隨地專(zhuān)業(yè)解答法律疑問(wèn)，關(guān)鍵是隱私能得到保障，希望采納。...

房貸合同糾紛如何判定(房貸合同糾紛如何判定)

司法實(shí)務(wù)中，合同糾紛是一種非常常見(jiàn)的糾紛。出現(xiàn)合同糾紛的情形要么為一方拒絕履行合同或是履行合同不符合約定，要么是合同雙方對(duì)合同的履行發(fā)生了分歧，沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。那么遇見(jiàn)這種情況，大家應(yīng)該怎么處理呢。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，當(dāng)事人可以通過(guò)和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿意和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。通過(guò)上述規(guī)定，大家可以發(fā)......

欠條沒(méi)寫(xiě)借錢(qián)日期法院會(huì)如何判定-欠條沒(méi)寫(xiě)借錢(qián)日期法院會(huì)如何判定呢

欠條沒(méi)寫(xiě)借錢(qián)日期，法院會(huì)如何判定？ 欠條作為一種民間借貸憑證，是借貸雙方對(duì)借款的書(shū)面表示。然而，在實(shí)際生活中，由于各種原因，如忘記、疏忽等，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)欠條中未注明借款日期的情況。那么，這種情況下法院會(huì)如何判定呢？接下來(lái)，我們將通過(guò)本文對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探討。 首先，我們需要明確的是，欠條作為一種債權(quán)憑證，具有較高的法律效力。欠條持有人可以向債務(wù)人主張權(quán)利，要求其履行借款義務(wù)。而欠條中未寫(xiě)明借款日期的，并不影響欠條的效力。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充或者變更合同內(nèi)容，但如果未達(dá)成協(xié)......