一、手機(jī)、電腦、相機(jī)、電視等電子產(chǎn)品，無(wú)法提供憑證(發(fā)票、單據(jù)、筆錄)證明物品品牌、規(guī)格型號(hào)、購(gòu)置日期的，不予采信價(jià)格鑒定。

　二、煙、酒等特許經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品，品牌或商標(biāo)公司、煙草局等出具說(shuō)明無(wú)法確定數(shù)量、品牌、真?zhèn)?、有無(wú)折價(jià)賠償?shù)?，不予鑒定。

　三、奢侈品(名牌包、服裝、鞋、手表)，不能確定有無(wú)經(jīng)過(guò)前置技術(shù)檢測(cè)程序[注]、品牌、真?zhèn)?、材質(zhì)、型號(hào)、折舊年限的，不予鑒定。

　四、貴重金屬、飾品、玉器、古玩等，須通過(guò)實(shí)物確定真?zhèn)巍⒁?guī)格、成色、數(shù)量、含量折算以及市場(chǎng)交易價(jià)格，否則無(wú)法鑒定。

五、農(nóng)副產(chǎn)品(水果、糧、油、蔬菜等)、海鮮產(chǎn)品(蝦、蟹)、家禽家畜，無(wú)實(shí)物，無(wú)法確定產(chǎn)地、鮮活程度、賠償價(jià)、經(jīng)濟(jì)壽命、年齡的，不予認(rèn)定。

六、車輛，無(wú)法確定規(guī)格型號(hào)、購(gòu)置時(shí)間、里程數(shù)、年檢情況、維修情況、受損程度的，不予鑒定;購(gòu)置來(lái)源不合法的，不予采信。

　　(2016)吉0581刑初556號(hào)：被告人赫某盜竊摩托車多起，但因無(wú)實(shí)物，價(jià)格鑒定中心無(wú)法判別摩托車新舊程度及公里數(shù)，故無(wú)法出具以上失主摩托車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論。

　　(2017)吉0182刑初28號(hào)：不予進(jìn)行價(jià)格認(rèn)定的情況說(shuō)明證實(shí)，涉案的北京金港農(nóng)用車由于該車無(wú)實(shí)物、型號(hào)不詳、初次購(gòu)置時(shí)間不詳、基準(zhǔn)日行駛里程不詳、年檢合格時(shí)間不詳、受損情況及維修情況不詳?shù)纫蛩?，榆?shù)市價(jià)格認(rèn)證中心不予對(duì)該車進(jìn)行作價(jià)。

　　(2017)蘇08刑終165號(hào)：二審期間，檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供了淮安市淮陰區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)定分局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，欲證明該輛摩托車價(jià)值人民幣28000元，本院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案摩托車無(wú)合法有效的報(bào)關(guān)手續(xù)等證明材料，屬于違禁品，其重置價(jià)格缺乏相應(yīng)的證據(jù)證明，二審中檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充提供的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)中無(wú)價(jià)格認(rèn)定人員的簽名，亦未提供價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)人員的鑒證資質(zhì)證書(shū)，故對(duì)該份價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)不予采信。

　　(2015)長(zhǎng)中刑二終字第00116號(hào)：檢察人員當(dāng)庭提出在只有被害人陳述而缺乏實(shí)物、購(gòu)買發(fā)票、憑證相印證的情況下，對(duì)被害人黃某乙、彭某被盜的兩臺(tái)電動(dòng)車作出的價(jià)值鑒定應(yīng)不予采信，而應(yīng)以銷贓價(jià)格認(rèn)定兩臺(tái)電動(dòng)車的價(jià)值。法院采納該意見(jiàn)。