一、手機、電腦、相機、電視等電子產(chǎn)品，無法提供憑證(發(fā)票、單據(jù)、筆錄)證明物品品牌、規(guī)格型號、購置日期的，不予采信價格鑒定。

　二、煙、酒等特許經(jīng)營產(chǎn)品，品牌或商標公司、煙草局等出具說明無法確定數(shù)量、品牌、真?zhèn)?、有無折價賠償?shù)模挥梃b定。

　三、奢侈品(名牌包、服裝、鞋、手表)，不能確定有無經(jīng)過前置技術(shù)檢測程序[注]、品牌、真?zhèn)巍⒉馁|(zhì)、型號、折舊年限的，不予鑒定。

　四、貴重金屬、飾品、玉器、古玩等，須通過實物確定真?zhèn)?、?guī)格、成色、數(shù)量、含量折算以及市場交易價格，否則無法鑒定。

五、農(nóng)副產(chǎn)品(水果、糧、油、蔬菜等)、海鮮產(chǎn)品(蝦、蟹)、家禽家畜，無實物，無法確定產(chǎn)地、鮮活程度、賠償價、經(jīng)濟壽命、年齡的，不予認定。

六、車輛，無法確定規(guī)格型號、購置時間、里程數(shù)、年檢情況、維修情況、受損程度的，不予鑒定;購置來源不合法的，不予采信。

　　(2016)吉0581刑初556號：被告人赫某盜竊摩托車多起，但因無實物，價格鑒定中心無法判別摩托車新舊程度及公里數(shù)，故無法出具以上失主摩托車的價格認定結(jié)論。

　　(2017)吉0182刑初28號：不予進行價格認定的情況說明證實，涉案的北京金港農(nóng)用車由于該車無實物、型號不詳、初次購置時間不詳、基準日行駛里程不詳、年檢合格時間不詳、受損情況及維修情況不詳?shù)纫蛩?，榆樹市價格認證中心不予對該車進行作價。

　　(2017)蘇08刑終165號：二審期間，檢察機關(guān)補充提供了淮安市淮陰區(qū)物價局價格認定分局出具的價格認定結(jié)論書，欲證明該輛摩托車價值人民幣28000元，本院經(jīng)審查認為，涉案摩托車無合法有效的報關(guān)手續(xù)等證明材料，屬于違禁品，其重置價格缺乏相應的證據(jù)證明，二審中檢察機關(guān)補充提供的價格認定結(jié)論書中無價格認定人員的簽名，亦未提供價格認定機構(gòu)人員的鑒證資質(zhì)證書，故對該份價格認定結(jié)論書不予采信。

　　(2015)長中刑二終字第00116號：檢察人員當庭提出在只有被害人陳述而缺乏實物、購買發(fā)票、憑證相印證的情況下，對被害人黃某乙、彭某被盜的兩臺電動車作出的價值鑒定應不予采信，而應以銷贓價格認定兩臺電動車的價值。法院采納該意見。