被告重慶市實力公路開發(fā)有限公司賠償原告廖某、陳某某喪葬費、死亡賠償金、誤工交通住宿費、精神撫慰金共計34萬余元，駁回原告其余訴訟請求。

　法院經(jīng)審理認為，公民的生命權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工方應當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。

　本案中，被告實力公司在面向不特定多數(shù)人的公共道路施工時，未設置足夠明顯的警示標志，也未采取足夠有效的安全措施保障交通安全，在公路外沿因施工已形成斜切面的情況下，拆除了防護欄板，僅用一條在夜間并不明顯的警示帶代替，且未開啟夜間警示燈、未完全清掃路面碎石、無值守人員，致陳某摔傷死亡，對此被告實力公司應承擔相應的賠償責任。死者陳某生前是具有完全民事行為能力的成年人，在公路上行走時應隨時注意道路是否安全暢通，且事發(fā)路段是陳某每日上下班的必經(jīng)之路，其應當知道該路段正在施工期間，且事發(fā)當時是在深夜視線較差的情況下，更應在行走過程中加倍注意觀察路面情況。但陳某并未對自己的安全盡到充分的注意義務，其應對自己的死亡存在較大的過錯，依法應減輕被告實力公司的賠償責任。

被告交通實業(yè)公司作為涉案建設工程項目的業(yè)主，將工程發(fā)包給具有公路工程施工總承包壹級和公路路面工程專業(yè)承包壹級資質(zhì)的被告實力公司，對陳某的死亡沒有過錯，不應承擔侵權(quán)責任。被告區(qū)交委、區(qū)公路局分別作為涉案公路的行政主管部門和原養(yǎng)護單位，亦不應對陳某的死亡承擔侵權(quán)責任。對被告宏光公司原告沒有證據(jù)證明其也是涉案工程的施工單位。故法院對原告要求被告交通實業(yè)公司、區(qū)交委、區(qū)公路局、宏光公司承擔連帶賠償責任的訴訟請求不予支持。遂作出前述判決。

　　來源：人民法院報