可以起訴要求利息，如果本身有約定的從約定，沒(méi)有約定的按照銀行同類貸款利率計(jì)算。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》
九、公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。

民間借2113貸本金都不受法律保護(hù)的，更別說(shuō)利息了。
這種借貸關(guān)系發(fā)5261生時(shí)前就要有抵押物。
在中國(guó)個(gè)人的信用不是一般的差，4102在?的問(wèn)題上，誰(shuí)又能相信誰(shuí)呢？就算你起訴，就算你贏了官1653司，對(duì)方?jīng)]錢(qián)還也是白搭，這就是現(xiàn)在中回國(guó)借錢(qián)人的人品問(wèn)題了。
現(xiàn)象太普遍了，你只能答祈求借款人人品不要太差，做人不要沒(méi)底線了。

民間借貸糾紛起訴到法院后利息照常繼續(xù)計(jì)算，直到付清。

根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：
自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

根據(jù)《民間借貸司法解釋》第二十九條第一款規(guī)定：
借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。

借期屆滿后未予還款即視為逾期，逾期后的期日均按照24%利率計(jì)算利息，無(wú)論還遲還早利率是固定的，逾期越多，占用資金時(shí)間越長(zhǎng)，利息自然越多，這樣的判決處理結(jié)果鼓勵(lì)借款人及時(shí)還清借款。

而對(duì)于出借人來(lái)說(shuō)，如果借款人在借期未到時(shí)即開(kāi)始還款，其未按約定還款的行為致使出借人的預(yù)期利息收益減少。

擴(kuò)展資料：
最高人民法院于1991年8月13日下發(fā)了《關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》;(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)。
該《意見(jiàn)》可以說(shuō)是人民法院在審理借貸案件過(guò)程中的一個(gè)最具直接意義的指導(dǎo)性文件，旗幟鮮明地承認(rèn)民間借貸的存在與發(fā)展并且持積極支持的態(tài)度。

從《意見(jiàn)》整個(gè)內(nèi)容來(lái)看，盡管其中個(gè)別條款同樣可以適用于金融機(jī)構(gòu)的借貸糾紛，但所有條款都充滿了一種專門(mén)針對(duì)民間借貸而為的精神。

《意見(jiàn)》認(rèn)為，第一，民間借貸法律關(guān)系主體的一方總是公民，民間借貸不可能離開(kāi)公民一方面而存在;第二，公民之間的借貸糾紛、公民與法人之間的借貸糾紛以及公民與其他組織之間的借貸糾紛，應(yīng)作為借貸案件來(lái)處理。

后來(lái)，鑒于實(shí)踐中公民與企業(yè)的借貸行為的效力認(rèn)定混亂，最高人民法院于1999年制定了相關(guān)的批復(fù)，即《關(guān)于符合確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為的效力問(wèn)題的答復(fù)》。

該批復(fù)規(guī)定：公民與非金融企業(yè)之間的借貸，屬于民間借貸。
只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定，從而將公民與企業(yè)之間借貸行為的含義進(jìn)一步明確化。
根據(jù)該批復(fù)，民間借貸可以理解為公民之間及公民與法人和其他組織之間的借貸。

1、年利率未超過(guò)24%的，合法有效。
雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
2、年利率超過(guò)24%不到36%的，按當(dāng)事人意愿。
年利率在24%~36%的民間借貸屬于自然債務(wù)，如果要提起訴訟，法院不予保護(hù)，但是當(dāng)事人愿意自動(dòng)履行，法院也不反對(duì)，借款人不能要求返還已經(jīng)支付的利息。
3、年利率超過(guò)36%的，部分無(wú)效。
雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

民間借貸逾期利息法院支持(2018年民間借貸逾期利息判決)

如果借款合同分別約定了借款期內(nèi)和逾期后的利息利率，起訴至法院可以分別根據(jù)約定的利率主張借款期內(nèi)和逾期后的利息，如果只約定了借款期限內(nèi)的利息利率的，逾期后的利息一般根據(jù)借款期限內(nèi)的利率計(jì)算利息。無(wú)論借款期限內(nèi)還是預(yù)期的利息利率都不能超過(guò)法律的規(guī)定，超出部分法院不予支持。借款時(shí)未約定利息或者約定不明，法院會(huì)支持利息嗎借款時(shí)未約定利息或者約定不明，法院不會(huì)支持利息。 但是，如果當(dāng)事人要求借款人償還逾期利息，也就是約定的還款期滿以后的利息，法院會(huì)支持的。 《合同法》： 第二百零七條借款人未按照約定的期限......

法院終審：金融機(jī)構(gòu)借款不適用民間借貸4倍LPR約束！

來(lái)源| 不良資產(chǎn)頭條綜合溫州市中級(jí)人民法院、界面新聞民間借貸利率司法保護(hù)上限修訂后，迎來(lái)了第一例爭(zhēng)議性判例。溫州市甌海區(qū)人民法院8月27日作出一審判決顯示，駁回了平安銀行一筆本金16萬(wàn)余元及利息、罰息、復(fù)利總計(jì)8萬(wàn)余元的訴訟請(qǐng)求，并請(qǐng)平安銀行按照起訴時(shí)一年期LPR的4倍進(jìn)行計(jì)算利息和復(fù)利。此事在業(yè)內(nèi)引起軒然大波，金融機(jī)構(gòu)借款是否適用于民間借貸利率保護(hù)上限存在很大爭(zhēng)議。對(duì)此，平安銀行上訴，溫州市中級(jí)人民法院二審判決認(rèn)為一審判決時(shí)屬適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。溫州中院終審：支持平安銀行24%計(jì)息日前，溫......

最高院、公安部等再次明確：以借貸為業(yè)的民間借貸合同無(wú)效（2018）

正文：目前，在國(guó)內(nèi)民間借貸從業(yè)人員眾多，但是卻很少有人有自有資金對(duì)外出借，基本上都是低吸高貸，2018年可以說(shuō)是整治民間借貸罕見(jiàn)的一年，公安部、銀保監(jiān)會(huì)、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、中國(guó)人民銀行聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》，隨后最高院亦發(fā)布《關(guān)于依法妥善審理民間借貸案件的通知》（法〔2018〕215號(hào)），聯(lián)合整治民間借貸中不規(guī)范行為。現(xiàn)在劃重點(diǎn)：1、未經(jīng)批準(zhǔn)，不得以借貸為業(yè)！2、嚴(yán)厲打擊利用非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款等非法集資資金發(fā)放民間貸款。嚴(yán)厲打擊以故意傷......