浙江省紹興市越城區(qū)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

(2019)浙0602民初7453號(hào)

原告：紹興裕舟紡織品有限公司，住所地紹興袍江世紀(jì)街與湯公路西南角****。

法定代表人：XXX。

被告：紹興市云恩貿(mào)易有限公司，住所地紹興市柯橋區(qū)華舍街道中海國(guó)際商業(yè)中心****/div>

法定代表人：XX。

第三人：李林楓，男，1982年12月19日，住紹興市柯橋區(qū)。

原告紹興裕舟紡織品有限公司與被告紹興市云恩貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年7月27日立案受理，依法由審判員裘彬彬獨(dú)任審判。訴訟中，被告申請(qǐng)追加李林楓為第三人，本院經(jīng)審查后予以準(zhǔn)許。本案于2019年9月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解1個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告紹興裕舟紡織品有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：

一、判令被告支付價(jià)款人民幣1215890.17元并賠償該款自起訴之日起至判決確定履行之日止按銀行逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期付款損失；

二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)和理由：2017年2月至2017年11月期間，原、被告陸續(xù)訂立產(chǎn)品購(gòu)銷合同14份，由被告向原告購(gòu)買針織染色布、針織布等產(chǎn)品，合同約定總金額3812457.50元，實(shí)際成交總金額為3828650.8元，被告為此付款2612760.63元，尚余1215890.17元至今未付，并經(jīng)催要無(wú)果。

被告紹興市云恩貿(mào)易有限公司辯稱，1、原、被告之間不存在實(shí)際上的買賣合同關(guān)系，原告起訴的主體不適格，原告不是交易主體的相對(duì)方，被告實(shí)際的交易方是第三人李林楓，李林楓幾次通過(guò)原告的帳戶走帳并開(kāi)具發(fā)票。2、被告已經(jīng)向第三人支付了全部貨款，貨款已經(jīng)結(jié)清。

第三人李林楓辯稱，確實(shí)像被告代理人陳述的那樣，我跟被告做生意，因?yàn)槲冶旧頉](méi)有公司，是從原告處走的帳。交易過(guò)程中需要走公帳，讓我的客戶將錢(qián)打到原告，原告再將款項(xiàng)打染廠及坯布廠。

原告向本院提交證據(jù)：

1、產(chǎn)品購(gòu)銷合同14份，要求證明原、被告之間的買賣合同關(guān)系。

被告質(zhì)證對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，原、被告之間不存在買賣關(guān)系，原告也從未向被告提供過(guò)貨物，產(chǎn)品購(gòu)銷合同簽訂的背景是第三人李林楓借用原告的帳戶走帳并開(kāi)具發(fā)票，原告以便在財(cái)務(wù)形式上符合規(guī)定，這些購(gòu)銷合同均是后補(bǔ)的。

第三人李林楓質(zhì)證認(rèn)為合同是發(fā)票開(kāi)完后補(bǔ)的，付款確實(shí)是讓被告打到原告的帳戶上。錢(qián)打進(jìn)去后，會(huì)預(yù)留一些開(kāi)票的費(fèi)用，其他的錢(qián)基本會(huì)馬上打出去的，這個(gè)錢(qián)都是第三人在支配。

上述產(chǎn)品購(gòu)銷合同蓋有原、被告印章，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。

2、增值稅專用發(fā)票復(fù)印件42份、稅務(wù)部門(mén)出具的發(fā)票認(rèn)1組，要求證明上述全部發(fā)票已經(jīng)認(rèn)證、抵扣，雙方實(shí)際成交的金額為3828650.80元。被告及第三人質(zhì)證均無(wú)異議。本院對(duì)證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。

3、紹興銀行對(duì)帳單5份、瑞豐農(nóng)商行對(duì)帳單1組，要求證明原告收到的貨款金額為2612760.63元。被告質(zhì)證認(rèn)為被告向原告公司匯款是2212760.63元，承兌匯票50萬(wàn)元，共計(jì)2712760.63元。第三人質(zhì)證無(wú)異議。本院對(duì)證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。

4、微信聊天記錄1組、打印件1組、第三人發(fā)給原告法人的微信截圖打印件1組，要求證明第三人向原告的法人進(jìn)行私人借款，實(shí)際上這種借款是不正常的，是勒索或訛詐，證明第三人的品格有問(wèn)題；微信聊天截圖顯示的為第三人的業(yè)務(wù)提成轉(zhuǎn)帳記錄。

被告質(zhì)證對(duì)第2至4頁(yè)的內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；第5頁(yè)及第7-9頁(yè)，被告認(rèn)為該份證據(jù)不能達(dá)到原告的證明目的。

第三人質(zhì)證對(duì)微信聊天記錄真實(shí)性無(wú)異議，微信聊天記錄里向原告借300元是因?yàn)楫?dāng)時(shí)原告的車沒(méi)有油了，跟原告法人是朋友關(guān)系，借一下也是正常的；第5頁(yè)至第7頁(yè)是被告應(yīng)該打給第三人的貨款，當(dāng)時(shí)原告法人通過(guò)私帳走了一下，這個(gè)錢(qián)是被告的錢(qián)，也是第三人自己的錢(qián)。

經(jīng)核對(duì)原件，本院對(duì)證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。

5、中國(guó)執(zhí)行網(wǎng)信息公開(kāi)網(wǎng)打印件1份，要求證明李林楓被法院列為失信人名單。被告質(zhì)證無(wú)異議。第三人對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，確實(shí)有官司要處理。本院對(duì)證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。

6、情況說(shuō)明1份、銀行交易明細(xì)1組，要求證明原告與李林楓結(jié)清了涉案的業(yè)務(wù)提成，且原告支付第三人的業(yè)務(wù)提成。

被告質(zhì)證認(rèn)為即使情況說(shuō)明是真實(shí)的，也不能達(dá)到原告的證明目的。農(nóng)行交易明細(xì)清單中的10萬(wàn)元是被告打到原告公司，因?yàn)榈谌艘镀渌铐?xiàng)，所以原告將這個(gè)10萬(wàn)元打給了第三人個(gè)人。

第三人質(zhì)證認(rèn)為情況說(shuō)明內(nèi)容是原告法人寫(xiě)的，讓第三人抄了一下，內(nèi)容第三人也看過(guò)，為什么寫(xiě)情況說(shuō)明是因?yàn)樗较虑妨嗽鎺浊г馁M(fèi)用，況且雙方之間還有另外染費(fèi)的糾紛在中院打官司，寫(xiě)這個(gè)的本意不是說(shuō)第三人是原告的業(yè)務(wù)員，內(nèi)容也不是說(shuō)這個(gè)事情與第三人無(wú)關(guān)；對(duì)銀行交易明細(xì)的真實(shí)性無(wú)異議，確實(shí)收到了10萬(wàn)元，是被告打給第三人的貨款，只是通過(guò)原告的帳走了一下。

第三人確認(rèn)情況說(shuō)明系由其出具，本院對(duì)證據(jù)形式真實(shí)性予以確認(rèn)；對(duì)銀行交易明細(xì)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

被告向本院提交證據(jù)：

1、原告法人李紹華與第三人李林楓的微信聊天記錄66頁(yè)，要求證明李林楓借用原告的抬頭走帳并開(kāi)具發(fā)票；案涉貨物實(shí)際交易方為李林楓與被告，原告并非交易方，起訴主體不適格。原告質(zhì)證對(duì)微信聊天記錄真實(shí)性有異議，被告未將全部語(yǔ)音完整轉(zhuǎn)換成文字，且轉(zhuǎn)換的文字記錄內(nèi)容與語(yǔ)音存在差異，截取的聊天內(nèi)容不完整，不連貫，斷章取義。第三人質(zhì)證無(wú)異議。本院經(jīng)核對(duì)原件，結(jié)合原告提交的證據(jù)4，可以認(rèn)定被告提交的微信記錄系原告法人與第三人之間的對(duì)話，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。

2、原告法人李紹華與第三人李林楓的通話記錄1組，要求證明案涉貨物實(shí)際交易方為李林楓與被告，原告并非交易方，起訴主體不適格。原告質(zhì)證認(rèn)為被告整理的錄音文字材料不能完整反映雙方全部通話內(nèi)容。第三人質(zhì)證無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。

3、中國(guó)銀行國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單16份、承兌匯票4份、收款憑據(jù)4份，要求證明被告經(jīng)李林楓指示，已向原告付款2712760.63元。原告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議。第三人質(zhì)證無(wú)異議。本院對(duì)證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。

4、被告法人圣剛的中國(guó)銀行交易流水10頁(yè)、農(nóng)業(yè)銀行交易流水10頁(yè)，要求證明案涉貨物實(shí)際交易方為李林楓與被告，被告通過(guò)李林楓個(gè)人帳戶及原告帳戶，已全部結(jié)清本宗貨物交易。

原告質(zhì)證對(duì)該組證據(jù)的形式真實(shí)性無(wú)異議，內(nèi)容真實(shí)性有異議，首先中國(guó)銀行交易流水明細(xì)清單記載頁(yè)數(shù)共104頁(yè)，被告僅提交10頁(yè)，未完整提交交易區(qū)間全部交易，且僅是支出部分的交易明細(xì)，不含全部收支交易；

其次，農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人交易明細(xì)，其中起止日期：20170101-20171231共8頁(yè)，僅提交5頁(yè)，該部分交易明細(xì)顯示，第三人在此期間共轉(zhuǎn)存8筆，計(jì)298058元，說(shuō)明第三人與被告相互之間存在資金往來(lái)，證明雙方還存在其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，同本案的關(guān)聯(lián)性不足，無(wú)法證明交易明細(xì)記載的支出款項(xiàng)與案涉買賣合同關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系，不能證明被告已全部結(jié)清本宗貨物交易的抗辯主張；

再次，起止日期為20180101-20181231農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人交易明細(xì)共9頁(yè)，僅提交5頁(yè)，且僅含支出交易，未包含存入交易。第三人質(zhì)證無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。

經(jīng)審理查明，第三人李林楓系通過(guò)原告紹興裕舟紡織品有限公司開(kāi)票、走賬的形式與他人開(kāi)展布匹買賣交易。2017年2月至2017年11月期間，原告紹興裕舟紡織品有限公司與被告紹興市云恩貿(mào)易有限公司共簽訂產(chǎn)品購(gòu)銷合同14份，約定由被告向原告購(gòu)買針織染色布、針織布等產(chǎn)品。后原告向被告共開(kāi)具增值稅專用發(fā)票3828650.8元，被告已予以認(rèn)證、抵扣。被告共向原告支付2712760.63元。2017年1月15日-2018年11月17日期間，被告法人圣剛向第三人李林楓轉(zhuǎn)賬共1504382元，第三人李林楓向圣剛轉(zhuǎn)賬共298058元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議系與原告發(fā)生買賣關(guān)系的相對(duì)方。

根據(jù)被告提交的證據(jù)，其中2019年8月15日的通話錄音顯示，第三人李林楓與原告法人李紹華多次通話，其中李林楓說(shuō)“華星的事情我會(huì)給你弄好，說(shuō)清楚，華星是我通過(guò)你走賬，承認(rèn)這筆錢(qián)是我欠他們的，云恩的單子接來(lái)，通過(guò)你這里走賬，走賬走過(guò)以后，都是我在操作，對(duì)不對(duì)？”李紹華答“對(duì)”；李林楓說(shuō)“我和你說(shuō)，現(xiàn)在圣剛在家里，怎么你起訴他，他說(shuō)他和裕舟公司又沒(méi)關(guān)系的，怎么起訴他，你們這里開(kāi)庭什么時(shí)候”，李紹華答“這個(gè)再說(shuō)，我的事情先弄好，我這里賬戶已經(jīng)被封了兩個(gè)月了，你只要我這里弄好，我們?cè)偕塘亢竺娴氖虑椤薄?/p>

且該兩人微信聊天中也講到李林楓的賬從李紹華那里走，財(cái)務(wù)費(fèi)由李林楓承擔(dān)，李紹華根據(jù)李林楓的要求進(jìn)行打款。以上證據(jù)均能認(rèn)定本案訟爭(zhēng)業(yè)務(wù)實(shí)際系第三人通過(guò)原告公司走賬的方式與被告發(fā)生，且被告向原告及第三人轉(zhuǎn)賬的金額也已超過(guò)原告認(rèn)為的實(shí)際交易金額即增值稅發(fā)票金額。原告在庭審中提出第三人李林楓為原告業(yè)務(wù)員，但未能提交雙方勞動(dòng)合同、社保記錄或工資發(fā)放清單等相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。綜上，原告起訴要求被告支付貨款的訴請(qǐng)，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告紹興裕舟紡織品有限公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)減半收取7872元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)12872元，由原告紹興裕舟紡織品有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。

審判員　　裘彬彬

二〇一九年十月二十九日

書(shū)記員　　沙利君

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)