平時(shí)大家拾到遺失物，肯定是要還給失主。但在歸還的時(shí)候，能要求失主給保管費(fèi)嗎？如果是你的東西丟了被人撿到，對(duì)方問你索要保管費(fèi)，你會(huì)怎么辦？今天，我們就來看看，《民法典》里對(duì)這種情況是怎么規(guī)定的，如果我們遇到這種情況，該怎樣來維護(hù)自身的合法權(quán)益。

案例：

李四外出辦事，不小心把手機(jī)丟了，被王五撿到。李四焦急萬分地借了個(gè)手機(jī)，撥打自己的手機(jī)號(hào)碼。電話接通了，王五表示會(huì)把手機(jī)郵寄給李四，讓李四加了微信把地址發(fā)過去。加了微信以后，為了表示謝意，李四主動(dòng)提出要給王五一筆「保管費(fèi)」。本來，李四計(jì)劃的是給 200塊錢，畢竟自己買手機(jī)的時(shí)候也才花了 1200元，他還以為王五會(huì)推辭，但沒想到的是，王五張口要800 元。李四自然不能接受，但王五理直氣壯，認(rèn)為自己撿到的手機(jī)，還保管這么久，要 800塊錢就這樣，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王五一氣之下把李四的微信拉黑了。不僅如此，他還試著解開了李四手機(jī)的鎖屏密碼和支付密碼，把李四移動(dòng)賬戶里10000塊錢轉(zhuǎn)走了。李四發(fā)現(xiàn)后，立即報(bào)了警。最終王五被警方以涉嫌盜竊罪刑事拘留，李四也拿到了手機(jī)。

現(xiàn)實(shí)中，撿到手機(jī)不還還把人家錢轉(zhuǎn)走的可能不多，但是要「保管費(fèi)」之類的報(bào)酬的，不在少數(shù)。保管費(fèi)給不給、給多少，我們稍后再講，我首先要提醒你的是，撿到別人的東西一定要?dú)w還，如果據(jù)為己有不歸還，或者撿到手機(jī)還把別人手機(jī)上的錢轉(zhuǎn)走，那問題就嚴(yán)重了，涉嫌犯罪，是要被判刑的。 解讀：

撿到李四手機(jī)的王五，轉(zhuǎn)走了李四手機(jī)里的錢，這在法律上屬于盜竊，10000 塊錢已經(jīng)達(dá)到了刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)刑法的規(guī)定，盜竊罪可判三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，如果情節(jié)嚴(yán)重、數(shù)額大，最高能判無期徒刑。如果是撿到別人東西拒不歸還，輕則可能被公安機(jī)關(guān)拘留、罰款，嚴(yán)重的可能會(huì)涉嫌侵占罪，最高能判5年有期徒刑。

我們?cè)賮碚f保管費(fèi)的問題。從情理上來講，拾金不昧是美德，知恩圖報(bào)也是優(yōu)良傳統(tǒng)，撿到東西理所當(dāng)然要?dú)w還，失主為了表示感謝，給點(diǎn)保管費(fèi)之類的，也很正常。這個(gè)道理大家都懂，那法律上又是怎么規(guī)定的呢？《民法典》規(guī)定，拾得遺失物，也就是撿到別人丟的東西，必須要返還。而且在還給失主之前，你還得保管好，如果因?yàn)楣室饣蛘咧卮筮^失，把東西弄壞或者又弄丟了，你還得賠償。

但是，撿到東西的人如果在這過程中花費(fèi)了一些費(fèi)用，也是可以要求失主支付的，這在法律上叫做「無因管理之債」。也就是說，在撿到別人丟失的物品這個(gè)事情上，要保管費(fèi)是有法律依據(jù)的，可以要保管費(fèi)。但保管費(fèi)能要多少？是看失主的心意，還是看撿東西人的要求呢？如果雙方達(dá)不成一致意見，法律上有沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)呢？

事實(shí)上，法律并沒有規(guī)定具體的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，但有個(gè)限制條件，叫「必要費(fèi)用」。就是撿東西的人在歸還失主之前，因?yàn)檫@個(gè)事情支出的必要費(fèi)用，可以要求失主支付，不過不能索要超出必要費(fèi)用的報(bào)酬。

哪些屬于必要費(fèi)用呢？主要分為兩個(gè)方面：一是直接的支出和利息，二是實(shí)際遭受的損失。直接的支出一般是說為了保管好撿到的這個(gè)東西，并把它還給失主，在當(dāng)時(shí)的情況下有必要支出的費(fèi)用。比如，王五為了和李四聯(lián)系花的電話費(fèi)，或者給李四郵寄手機(jī)時(shí)的快遞費(fèi)，這個(gè)錢可以要求李四出；又或者為了當(dāng)面給李四送手機(jī)，王五打車、坐公交地鐵等合理的花費(fèi)，也應(yīng)該由李四來出。實(shí)際遭受的損失又是指什么呢？舉個(gè)例子，比如，李四家著火了，鄰居為了救火被燒傷，這種情況下，鄰居的醫(yī)療費(fèi)用就屬于鄰居進(jìn)行無因管理時(shí)受到的實(shí)際損失，這個(gè)費(fèi)用是可以要求李四支付的。

我們繼續(xù)來說李四丟手機(jī)這個(gè)事情。王五向李四索要 800 塊錢管理費(fèi)，很明顯是不合理也不合法的，除非李四自愿給。原因很簡單，撿到手機(jī)后，王五為了保管手機(jī)和聯(lián)系李四，實(shí)際上最多只花了些電話費(fèi)，即便最后把手機(jī)郵寄給李四，也只是多了一些快遞費(fèi)而已，他也沒有其他損失，這些費(fèi)用根本不可能要 800元。所以，王五無權(quán)向李四要 800元的管理費(fèi)。